原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無業(yè),現(xiàn)住黑龍江省尚志市。
委托訴訟代理人:孫榕,黑龍江卓鑫律師事務(wù)所律師。
被告:羅某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無業(yè),現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李臻,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王磊,黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告羅某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人孫榕、被告羅某某、被告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某訴稱:1、判令二被告承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、誤工費(fèi)28033.5元、護(hù)理費(fèi)14441.4元、交通費(fèi)297元、病例復(fù)印費(fèi)90元,以上共計(jì)69061.9元;2、請(qǐng)求判令被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年5月4日17時(shí)40分許,被告羅某某駕駛黑A×××××號(hào)小型轎車,沿哈爾濱市道外區(qū)新一頭道街由北向南行駛至啟康百姓藥房門前處,將由東向西跑行橫過馬道路的行人王某某撞傷,經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,原告王某某無責(zé)任,被告羅某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
羅某某辯稱:對(duì)原告人的賠償請(qǐng)求沒有意見,對(duì)交通事故認(rèn)定書有意見,是原告人撞的我車。
平安保險(xiǎn)公司辯稱:1、事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元,包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。傷殘賠償限額11萬元,包括交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等;3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)過高,請(qǐng)求法院下調(diào)至每天50元;4、原告主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供誤工證明、勞動(dòng)合同、工資流水、完稅證明等用以證明其實(shí)際損失不能僅以鑒定意見為主要的主張依據(jù);6、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不在理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
關(guān)于本案中交通事故責(zé)任認(rèn)定問題。哈爾濱市公安
局交通警察支隊(duì)太平大隊(duì)哈公交復(fù)認(rèn)字【2017】第00056號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,能證明2017年5月4日17時(shí)40分許,羅某某駕駛黑A×××××號(hào)小型轎車沿哈爾濱市道外區(qū)新一頭道街由北向南行駛至啟康百姓醫(yī)藥門前處,將由東向西跑行橫過道路的行人王某某撞傷,發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后雙方?jīng)]有立刻報(bào)警,沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),羅某某用其他車輛將傷者送往醫(yī)院救治,因羅某某作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋醇皶r(shí)報(bào)警導(dǎo)致事故過程無法查清,羅某某負(fù)事故的全部責(zé)任,王某某不負(fù)事故責(zé)任。該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性,故本院予以采信;2、對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)人身損害賠償司法解釋第20條規(guī)定,原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度黑龍江省所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算,原告訴請(qǐng)符合規(guī)定,應(yīng)予采信;3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)人身損害賠償司法解釋第21條規(guī)定,護(hù)理人員沒有收入的,參照上一年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告訴請(qǐng)符合規(guī)定,應(yīng)予采信;
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月4日17時(shí)40分許,被告羅某某駕駛黑A×××××號(hào)小型轎車沿哈爾濱市道外區(qū)新一頭道街由北向南行駛至啟康百姓醫(yī)藥門前處,將由東向西跑行橫過道路的行人王某某撞傷,發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后雙方?jīng)]有立刻報(bào)警,沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),被告羅某某用其他車輛將傷者送往醫(yī)院救治。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)太平大隊(duì)哈公交復(fù)認(rèn)字【2017】第00056號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告王某某不負(fù)事故責(zé)任,羅某某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,王某某于2017年5月4日被送往哈爾濱市第四醫(yī)院住院治療,于2017年7月18日出院,共住院75天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15601.25元,其中被告羅某某已墊付醫(yī)療費(fèi)14000元;經(jīng)診斷王某某為右脛腓骨下方粉碎性骨折,右踝關(guān)節(jié)上皮膚挫傷。經(jīng)查,被告人羅某某肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2016年10月12日-2017年10月11日,在本次訴訟審理過程中,本院委托中國人民解放軍醫(yī)院第二一一醫(yī)院司法鑒定中心于2017年11月1日司法鑒定意見為:1、被鑒定人王某某其傷后損傷未達(dá)到傷殘等級(jí);2、誤工期為180日;3、護(hù)理期為傷后需1人護(hù)理90日;4、營養(yǎng)期為90日;5、擇期行二次手術(shù)取內(nèi)固定物,其費(fèi)用匡算人民幣6000-8000元或按實(shí)際合理發(fā)生計(jì)算。該鑒定中心于2017年11月14日向本院發(fā)函關(guān)于鑒定意見第1項(xiàng)“被鑒定人王某某其傷后損傷未達(dá)到傷殘等級(jí)”經(jīng)過該中心司法鑒定人合議后,考慮外固定在位,應(yīng)待外固定取出后另行評(píng)定傷殘等級(jí)。
本院認(rèn)為,被告羅某某違反交通法規(guī),發(fā)生交通事故,致使原告王某某受傷,且負(fù)此事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)該事故承擔(dān)賠償責(zé)任;肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)該車在保險(xiǎn)承保期內(nèi)。故對(duì)王某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等,先由平安保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,剩余部分及不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失由羅某某予以賠償。關(guān)于賠償項(xiàng)目,原告在治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15601.25元,其中被告羅某某墊付醫(yī)療費(fèi)14000元,王某某自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用1601.25元,應(yīng)予支持;關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),因有住院病歷為證,原告共住院75天,根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第23條:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定,參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元,原告住院治療期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共為7500元(75天×100元天)合理;關(guān)于原告主張的誤工費(fèi),參照2017年度黑龍江就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)56067元年,依據(jù)鑒定意見醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為180天,故產(chǎn)生誤工費(fèi)27649.5元(56067元年÷365天×180天)合理;關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi),依據(jù)鑒定意護(hù)理期為傷后需1人護(hù)理90日。參照上一年度黑龍江居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)58569元年,故產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)14441.67元(58569元年÷365天×90天)合理;關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi),依據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期為90天,故產(chǎn)生營養(yǎng)費(fèi)9000元(90天×100元天)合理;關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi),依照司法鑒定意見后續(xù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用匡算6000-8000元,故原告主張后續(xù)治療費(fèi)8000元合理;關(guān)于原告主張的交通費(fèi),應(yīng)按住院天數(shù),每日3元計(jì)算,因原告出院后傷情未愈,需要陪護(hù)人員陪同回家,產(chǎn)生客車票據(jù)兩張72元,故產(chǎn)生交通費(fèi)297元(75天×3元天+72元);病歷復(fù)印費(fèi)90元因有票據(jù)佐證,應(yīng)予支持;鑒定費(fèi)用3310元有票據(jù)為證,但原告暫未做出傷殘等級(jí),故傷殘鑒定費(fèi)用,由其自行承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于判決生效之日起十日內(nèi),在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1601.25元、后續(xù)治療費(fèi)人民幣8000元、營養(yǎng)費(fèi)人民幣398.75元,合計(jì)人民幣10000元;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于判決生效之日起十日內(nèi),在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某交通費(fèi)人民幣297元;
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于判決生效之日起十日內(nèi),在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)人民幣14441.67元;
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于判決生效之日起十日內(nèi),在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)人民幣27649.5元;
六、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告王某某伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣7500元;
七、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告王某某營養(yǎng)費(fèi)人民幣8601.25元;
八、被告羅某某于判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告王某某病例復(fù)印費(fèi)人民幣90元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1460元(原告已預(yù)交),由被告羅某某承擔(dān);鑒定費(fèi)人民幣3310元(原告已預(yù)交),其中由原告自行承擔(dān)人民幣910元、由被告羅某某承擔(dān)人民幣2400元。上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告王某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長 何靜波
人民陪審員 劉寧
人民陪審員 金媛
書記員: 代蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者