原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住魏縣。委托訴訟代理人張健飛,河北天漢律師事務(wù)所律師。被告:河北聚豐農(nóng)貿(mào)有限公司。統(tǒng)一號:91130481782595730K。法定代表人:李某某,該公司經(jīng)理。地址:武安市。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武安市。被告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武安市。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武安市。被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武安市。委托訴訟代理人張維斌,河北澤林律師事務(wù)所律師。
原告王某某向本院提出以下訴訟請求:1.被告返還原告借款20萬元及利息;2.本案所有訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:被告河北聚豐農(nóng)貿(mào)有限公司因需資金流動,從原告處借走人民幣14000000元,約定借款期限從2017年5月27日起至2017年6月26日止,利息為月息2%,被告李某某、史某某、李某某和李某某對該筆借款承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任。截止到2018年2月1日共計償還了本金13800000元,下欠200000元及全部利息,現(xiàn)原告向被告多次催要借款,但被告總以各種理由拖延。特向貴院起訴,請求依法支持原告的訴訟請求。被告李某某委托訴訟代理人張維斌辯稱,對本案管轄權(quán)提出異議,原告戶口在邢臺,工作單位在邯山區(qū),管轄權(quán)在邢臺或者邯鄲,對擔(dān)保事實無異議,對借款和還款數(shù)額需核實,2017年5月27日償還的220000元系償還的本金;無法確定雙方約定的是月息還是年息。被告河北聚豐農(nóng)貿(mào)有限公司、李某某、史某某、李某某未應(yīng)訴答辯亦未提供證據(jù)。經(jīng)審理查明:2017年5月27日,被告河北聚豐農(nóng)貿(mào)有限公司因需流動資金,向原告王某某借款人民幣14000000元,雙方約定利息為20‰,到期日期為2017年6月26日。至今被告河北聚豐農(nóng)貿(mào)有限公司尚欠原告利息440160.3元未償還,被告李某某、史某某、李某某、李某某為該筆借款提供連帶保證責(zé)任。以上事實,有借款借據(jù)、擔(dān)保承諾書等證據(jù)證明。
原告王某某與被告河北聚豐農(nóng)貿(mào)有限公司、李某某、史某某、李某某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月11日立案后,依法適用簡易程序,由審判員申建軍獨任審判,公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人張健飛、被告李某某委托訴訟代理人張維斌到庭參加訴訟,被告河北聚豐農(nóng)貿(mào)有限公司、李某某、史某某、李某某經(jīng)合法傳喚,未到庭應(yīng)訴。本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告河北聚豐農(nóng)貿(mào)有限公司向原告王某某借款,并為原告出具了借款借據(jù),雙方存在合法的民間借貸關(guān)系。被告河北聚豐農(nóng)貿(mào)有限公司應(yīng)當(dāng)償還原告借款利息440160.3元,被告李某某、史某某、李某某、李某某對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告李某某代理人郭維斌在庭審中對本案提出管轄權(quán)異議,因其未在法定答辯期內(nèi)提出,本院不予受理;其關(guān)于2017年5月27日償還的220000元系償還的本金的辯解意見,經(jīng)查,被告在收到該筆借款當(dāng)日便償還了原告220000元,因借款尚未產(chǎn)生利息,故該220000元應(yīng)認(rèn)定為償還本金。原告所提供的借款借據(jù)上對于利息的約定為“利率20‰”,原告主張該利率為月利率,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北聚豐農(nóng)貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款利息440160.3元;二、被告李某某、史某某、李某某、李某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4300元減半收取2150元由五被告承擔(dān)。如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 申建軍
書記員:吳莎莎
成為第一個評論者