王某某
謝磊（湖北百思特律師事務(wù)所）
李某某
鄭波（湖北前鋒律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人謝磊，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人鄭波，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告李某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由審判員李清平適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人謝磊、被告李某某及其委托代理人鄭波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告在離婚時(shí)達(dá)成的《離婚協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思的表示，該協(xié)議書對(duì)雙方的婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行了明確約定，原、被告均在協(xié)議書上簽署同意意見，該協(xié)議書的內(nèi)容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，未損害他人合法權(quán)益，亦不存在欺詐、脅迫等手段訂立，屬合法有效的合同。離婚協(xié)議達(dá)成后，原、被告已辦理離婚登記手續(xù)，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定的內(nèi)容全面履行自己的權(quán)利義務(wù)，即本案訴爭(zhēng)房屋位于清江潤(rùn)城28號(hào)樓2904號(hào)房應(yīng)當(dāng)歸原告王某某個(gè)人所有，王某某擁有房屋的所有權(quán)。被告李某某辯稱離婚協(xié)議書的內(nèi)容顯示公平以及雙方約定原告只享有居住權(quán)，沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告李某某辯稱房貸均系其還款，沒有提供充分證據(jù)，且離婚協(xié)議書對(duì)雙方債權(quán)債務(wù)作出了約定，故本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第五十四條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
位于宜昌市夷陵區(qū)清江潤(rùn)城28號(hào)樓2904號(hào)房屋歸原告王某某所有。
案件受理費(fèi)4400（已減半），由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告在離婚時(shí)達(dá)成的《離婚協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思的表示，該協(xié)議書對(duì)雙方的婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行了明確約定，原、被告均在協(xié)議書上簽署同意意見，該協(xié)議書的內(nèi)容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，未損害他人合法權(quán)益，亦不存在欺詐、脅迫等手段訂立，屬合法有效的合同。離婚協(xié)議達(dá)成后，原、被告已辦理離婚登記手續(xù)，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定的內(nèi)容全面履行自己的權(quán)利義務(wù)，即本案訴爭(zhēng)房屋位于清江潤(rùn)城28號(hào)樓2904號(hào)房應(yīng)當(dāng)歸原告王某某個(gè)人所有，王某某擁有房屋的所有權(quán)。被告李某某辯稱離婚協(xié)議書的內(nèi)容顯示公平以及雙方約定原告只享有居住權(quán)，沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告李某某辯稱房貸均系其還款，沒有提供充分證據(jù)，且離婚協(xié)議書對(duì)雙方債權(quán)債務(wù)作出了約定，故本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第五十四條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

位于宜昌市夷陵區(qū)清江潤(rùn)城28號(hào)樓2904號(hào)房屋歸原告王某某所有。
案件受理費(fèi)4400（已減半），由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李清平

書記員：陳敏