焦作市馬村區(qū)人民檢察院

起?訴?書

焦馬檢公訴刑訴〔2018〕217號

被告人王某某，男，1972年**月**日出生，身份證號碼4108041972********，漢族，初中文化，大車司機，住焦作市馬村區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號。因涉嫌尋釁滋事，于2018年6月12日被焦作市公安局馬村分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事犯罪，同年7月13日經(jīng)焦作市馬村區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由焦作市公安局馬村分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某甲，男，1972年**月**日出生，身份證號碼4108041972********?，漢族，初中文化，無業(yè)，住焦作市馬村區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號。因犯故意傷害罪于2009年8月3日被焦作市馬村區(qū)人民法院判處拘役五個月。因涉嫌敲詐勒索，于2018年4月12日被焦作市公安局馬村分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事犯罪，同年5月18日經(jīng)焦作市馬村區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由焦作市公安局馬村分局執(zhí)行逮捕；2018年7月13日經(jīng)焦作市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限至2018年8月18日。

被告人馮某甲，男，1965年**月**日出生，身份證號碼4108041965********，漢族，初中文化，無業(yè)，住焦作市馬村區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號。因犯盜竊罪于1995年9月20日被焦作市馬村區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2017年2月27日因逃避監(jiān)管違法排污被焦作市公安局高新分局行政拘留十日。因涉嫌敲詐勒索，于2018年4月12日被焦作市公安局馬村分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事犯罪，同年5月18日經(jīng)焦作市馬村區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由焦作市公安局馬村分局執(zhí)行逮捕；2018年7月13日經(jīng)焦作市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限至2018年8月18日。

被告人趙某乙，男，1967年**月**日出生，身份證號碼4108111967********?，漢族，初中文化，無業(yè)，住焦作市馬村區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號附**號。因涉嫌敲詐勒索，于2018年4月12日被焦作市公安局馬村分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事犯罪，同年5月18日經(jīng)焦作市馬村區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由焦作市公安局馬村分局執(zhí)行逮捕；2018年7月13日經(jīng)焦作市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限至2018年8月18日。

被告人趙某丙，男，1971年**月**日出生，身份證號碼4108111971********，漢族，高中文化，無業(yè)，住焦作市馬村區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號附**號。因涉嫌尋釁滋事，于2018年6月16日被焦作市公安局馬村分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事犯罪，同年7月13日經(jīng)焦作市馬村區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由焦作市公安局馬村分局執(zhí)行逮捕。

被告人馮某乙，男，1981年**月**日出生，身份證號碼4108041981********，漢族，大專文化，河南**有限公司經(jīng)營者，住焦作市**園**號樓**單元**號。因涉嫌尋釁滋事，于2018年6月22日被焦作市公安局馬村分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事犯罪，同年7月13日經(jīng)焦作市馬村區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由焦作市公安局馬村分局執(zhí)行逮捕。

被告人馮某丙，男，1966年**月**日出生，身份證號碼4108111966********，漢族，小學文化，住焦作市馬村區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號附**號。因賭博于2013年11月19日被焦作市公安局馬村分局行政拘留十日，并處罰金1900元；因涉嫌尋釁滋事，于2018年6月28日被焦作市公安局馬村分局取保候?qū)彙?/span>

本案由焦作市公安局馬村分局偵查終結(jié),以被告人王大，剛、趙某甲、馮某甲、趙某乙、趙某丙、馮某乙、馮某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年8月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于2018年8月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復雜，于2018年9月16日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

（一）被害人趙某丁與焦作市某某經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱某某公司）于2017年3月16日簽訂書面協(xié)議，約定某某公司所有焙燒、煅燒爐的拆除和廢舊物資、生產(chǎn)廢物垃圾的處理均由趙某丁統(tǒng)籌負責。同年3月份，某某公司計劃拆除4#煅燒爐。被害人趙某丁為拆爐積極進行前期準備。期間被告人趙某甲、馮某甲等人在明知趙某丁和某某公司已簽訂協(xié)議的情況下，仍多次找某某公司總經(jīng)理成某某，要求承攬該工程。成某某單方破壞和趙某丁的協(xié)議，承諾將該工程承包給其二人。后被告人趙某甲、馮某甲等人了解拆爐行情后，認為無利可圖，主動退出。導致某某公司拆爐工期由2017年3月份延誤至同年4月18日，損失無法計算。

（二）2017年11月份，某某公司計劃拆除2#焙燒爐。被害人趙某丁聯(lián)系施工機械、為工人購買保險、聯(lián)系買家、購買霧炮等施工工具，為開工做準備工作。2017年12月1日8時許，被告人王某某、趙某丙、趙某乙、馮某甲、趙某甲到某某公司糾纏總經(jīng)理成某某、副總經(jīng)理趙某戊，要求承攬該工程。被拒后，又以該工程沒有公開招標為由糾纏已退休的公司董事長趙某己，要求進行招標。趙某己為避免被告人繼續(xù)生事，決定單方中斷協(xié)議，進行招標。趙某丁因懼怕某某公司破壞長期合作協(xié)議和已做的準備工作白費，被迫找被告人趙某甲等人協(xié)商。被告人馮某乙積極參與，促成協(xié)商。最終被害人趙某丁被迫將拆爐所得的廢舊耐火磚以150元/噸的價格賣給趙某甲等人，該價格比趙某丁對外出售價格165元/噸低15元/噸。2017年12月7日至11日期間，被告人馮某丙管賬、被告人趙某乙、馮某乙聯(lián)系買家，約5日內(nèi)獲利5萬余元。并于2017年12月11日將錢均分。

被告人趙某甲、趙某乙等人為賣高價，牟取更大利益，多次要求趙某丁減少拆爐所得耐火磚垃圾量，于2017年12月9日下午，被告人王某某、趙某甲、馮某甲、趙某乙、趙某丙、馮某乙、馮某丙到拆爐施工工地滋事，干擾施工鏟車正常施工，拖延工期，被害人趙某丁被迫于2017年12月12日一次性支付7萬元讓趙某甲等7人退出拆爐工程了結(jié)。被告人王某某、趙某甲、馮某甲、趙某乙、趙某丙、馮某乙、馮某丙每人分得贓款1萬元。

被告人馮某丙于2018年1月19日到焦作市公安局馬村分局投案；并于同日退贓1.65萬元；被告人馮某乙于2018年6月22日退贓1萬元。現(xiàn)2.65萬元贓款已退還被害人趙某丁。

（三）2018年1月13日15時許，被害人趙某丁在組織拆除某某公司1號煅燒爐時，被告人王某某、趙某甲、馮某甲、趙某乙、趙某丙竄至拆爐施工現(xiàn)場滋事。被告人趙某乙對施工現(xiàn)場進行拍照后，五人又找某某公司副總經(jīng)理趙某戊以工程未進行招標和施工現(xiàn)場環(huán)保不達標為由，進行纏鬧滋事、揚言舉報告狀，恐嚇趙某戊，揚言要以此為由將某某公司告停產(chǎn)。趙某戊拒絕后，被告人趙某乙隨即將拆爐施工環(huán)保問題進行了舉報，導致拆爐施工暫停。

（四）2017年4月20日某某村組織召開村兩委成員開會決定出賣該村村東入村道路兩側(cè)的大葉女貞綠化樹。村民馬某某經(jīng)公開招標以每棵790元的價格中標。馬某某將樹轉(zhuǎn)賣給獲嘉縣人馮某丁，馮某丁分二次移樹。2017年5月9日馮某丁組織貨車第二次移樹，當日15時許開始吊裝，至當日19時許，大部分女貞樹已吊裝完畢時，被告人王某某、趙某甲、馮某甲等人以沒有采伐證，賣樹未召開村民代表會議為由糾集馮某戊，使用車輛將拉樹車堵住，王某某報警。出警民警經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，向王某某等人通報為某某村委組織賣樹，要求王某某等人停止堵路，王某某等人拒不服從，要求森林派出所民警到場查處無證伐樹。焦作市森林公安局林業(yè)派出所民警到場處置，并告知王某某、趙某甲、馮某甲等人該移植行為不在林業(yè)采伐限額范圍內(nèi)，無需辦理采伐證，要求停止阻擋車輛通行的違法行為，但被告人王某某拒不服從，堅持阻攔，至當日23時許才自行放棄堵路。被告人王某某等人使用車輛堵住出村道路長達4個小時。

（五）2017年春，被告人王某某、趙某甲、馮某甲為做焦作某某生物制品公司物流生意，多次舉報焦作某某生物制品公司氣味難聞的環(huán)保問題。2017年3月28日18時許，被告人王某某電話再次（通過12369）舉報焦作某某生物制品公司氣味難聞。當日22時許，環(huán)保局工作人員李某某、陳某某等人駕車到達焦作市馬村區(qū)某某村村委會附近處置舉報。被告人王某某、趙某甲、馮某甲以環(huán)保局工作人員來的晚、飲酒等為由，攔住環(huán)保局車輛和人員不讓離開。至當日23時許，經(jīng)時任村支書張某某從中調(diào)解，環(huán)保局工作人員及車輛離開，前后被堵約一個小時。

（六）2017年8月31日，焦作市某某鋁業(yè)股份有限公司供水地埋管道漏水，造成焦作市馬村區(qū)東孔莊村南地王某乙、張某乙二人合伙經(jīng)營的養(yǎng)殖場過水，雙方經(jīng)時任村支書張某某協(xié)調(diào)，萬方公司及時修復漏點，雙方達成2萬元口頭賠償協(xié)議，但因故未及時支付。2017年冬天，被告人趙某丙得知此事后，糾集被告人趙某乙，偽造《養(yǎng)殖廠合伙經(jīng)營協(xié)議》，虛構(gòu)該養(yǎng)殖場為趙某乙、趙某丙、王某乙、張某丙四人合伙經(jīng)營，并以股東身份預謀借此事向焦作市某某鋁業(yè)股份有限公司索要258048元賠償款。焦作市某某鋁業(yè)股份有限公司于2018年2月1日報案至馬村分局。王某乙和焦作市某某鋁業(yè)股份有限公司于2018年6月26日再次達成2萬元賠償協(xié)議，現(xiàn)賠償已支付到位。

（七）被告人王某某岳母在乘坐7路公交車時，發(fā)生車廂內(nèi)事故。2016年12月29日12時許，王某某以公交公司未及時交納其岳母部分醫(yī)藥費為由，糾集同村村民馬某某，駕駛白色北京現(xiàn)代轎車，竄至馬村區(qū)待王路7路車終點站，隨意攔截多輛7路公交車。司機苗某某駕駛的公交車被逼停后，王某某無故辱罵、拖拽司機。王某某當日報警稱被苗某某毆打。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、年齡證明、發(fā)破案經(jīng)過等書證；?

2、證人張某某等人證言；

3、被告人王某某、趙某甲、馮某甲、趙某乙、趙某丙、馮某乙、馮某丙供述和辯解；

4、視聽資料。

本院認為，被告人王某某、趙某甲、馮某甲、趙某乙、趙某丙、馮某乙、馮某丙為牟取非法利益，相互糾結(jié)，多次實施尋釁滋事行為。該團伙主要成員較為固定，經(jīng)常結(jié)伙擾亂東孔莊村及周邊社會秩序，已形成較為固定的犯罪組織，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款之規(guī)定，系犯罪集團。

被告人王某某、趙某甲、馮某甲、趙某乙、趙某丙、馮某乙、馮某丙交叉結(jié)伙作案，多次采用糾纏、“協(xié)商”、聚眾造勢、隨意堵截等手段滋事，已形成惡勢力犯罪集團。被告人王某某、趙某甲、馮某甲、趙某乙、趙某丙、馮某乙、馮某丙的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

焦作市馬村區(qū)人民法院

檢　察　員：趙秋葉

?????????????????????????????????????????李??鵬

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????　　　　　　　　

2018年9月29日

附：

????1、被告人王某某、趙某甲、馮某甲、趙某乙、趙某丙、馮某乙現(xiàn)羈押于焦作市看守所；被告人馮某丙取保候?qū)徲诮棺魇旭R村區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號附**號；

2、全部案卷和證據(jù)材料6冊；

????3、隨案稱送光盤1張。