原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),戶籍所在地湖北省秭歸縣,現(xiàn)住宜昌市西陵區(qū)。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國葛洲壩集團(tuán)三峽建設(shè)有限公司職工,戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū),現(xiàn)住同前。
委托訴訟代理人:童成祥,湖北夷陵律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告王某與被告陳某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2018年3月27日立案后,依法由審判員鄭雄心適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告陳某及其委托訴訟代理人童成祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告支付原告離婚時(shí)所協(xié)商的損失費(fèi)(財(cái)產(chǎn)分割)100000元。2.請(qǐng)求被告承擔(dān)本次訴訟期間的一切費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告與被告于2016年2月17日在西陵區(qū)民政局離婚,根據(jù)離婚協(xié)議書第二條,離婚后被告支付原告損失費(fèi)100000元,二年之內(nèi)付清。原告在到期后多次催款無果,故向人民法院提起訴訟。
被告陳某辯稱,離婚時(shí)雙方確實(shí)在離婚協(xié)議書中約定了損失費(fèi)100000元,但是約定的損失費(fèi)應(yīng)當(dāng)是精神損失費(fèi),雙方不存在財(cái)產(chǎn)分割問題;被告在離婚后發(fā)現(xiàn)原告存在婚內(nèi)出軌行為,被告認(rèn)為離婚協(xié)議書中的此項(xiàng)約定不合理;被告的經(jīng)濟(jì)收入并不高,需要獨(dú)自撫養(yǎng)小孩,現(xiàn)在沒有能力給付100000元的損失費(fèi)。
原告王某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了離婚證和離婚協(xié)議書,對(duì)于以上證據(jù),本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:××××年××月××日,原告王某與被告陳某登記結(jié)婚。2016年2月17日,原被告雙方自愿協(xié)議離婚并簽署《離婚協(xié)議書》,對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)等事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議。協(xié)議具體如下:1、子女撫養(yǎng):婚生子陳福臨,現(xiàn)年9歲,歸男方撫養(yǎng),女方不需要支付撫養(yǎng)費(fèi),女方依法享有探視權(quán)。2、財(cái)產(chǎn)分割,雙方共同財(cái)產(chǎn)有:(1)住房情況:位于葛洲壩三峽花苑15號(hào)樓住房一套,暫未交房,離婚后該房歸男方所有。(2)其他:離婚后男方支付給女方損失費(fèi)壹拾萬元整,二年之內(nèi)付清。(3)雙方債權(quán)債務(wù):雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間無債權(quán)債務(wù)。后因被告陳某一直未支付原告100000元的損失費(fèi),原告王某于2018年3月27日訴至人民法院。
本院認(rèn)為,離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對(duì)男女雙方具有法律約束力。本案中原被告雙方自愿協(xié)議離婚,并在離婚協(xié)議第二條第二款中明確約定離婚后男方支付女方損失費(fèi)100000元,二年之內(nèi)付清,該協(xié)議未違反法律規(guī)定,雙方均應(yīng)按照約定履行。現(xiàn)被告未履行上述協(xié)議,故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)于被告的辯稱,沒有法律依據(jù),本院不予采信。
綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某損失費(fèi)100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取計(jì)1150元,由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 鄭雄心
書記員: 朱玲
成為第一個(gè)評(píng)論者