王某
官久興（北京大成（成都）律師事務(wù)所）
賈某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司
王峰（河南天基律師事務(wù)所）
汪東發(fā)（河南天基律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司
漯河市富民運(yùn)輸有限公司
蘇華偉（河南沐天律師事務(wù)所）
高明（河南沐天律師事務(wù)所）
沈丘縣豫興汽運(yùn)有限公司

原告王某。
法定代理人王志成，男，生于1970年6月23日，漢族，戶(hù)籍登記住址安徽省霍邱縣，現(xiàn)實(shí)際居住該址。
系原告王某之父。
委托代理人（特別授權(quán)）官久興，北京大成（成都）律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，生于1978年1月19日，漢族，河南省商水縣人，戶(hù)籍登記住址河南省商水縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司。
住所地河南省鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)外環(huán)路3號(hào)1、4層。
組織機(jī)構(gòu)代碼66188963－6。
代表人毛守文，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）王峰，河南天基律師事務(wù)所律師。
委托代理人（一般代理）汪東發(fā)，河南天基律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司。
住所地河南省周口市大閘路南段門(mén)面房121-224號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼77796843－2。
代表人王保業(yè)，該公司經(jīng)理。
被告漯河市富民運(yùn)輸有限公司。
住所地漯河市源匯區(qū)長(zhǎng)江路西段。
組織機(jī)構(gòu)代碼68712451－9。
法定代表人張衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
委托代理人（一般代理）蘇華偉、高明，河南沐天律師事務(wù)所律師。
被告沈丘縣豫興汽運(yùn)有限公司，住所地沈丘縣槐店鎮(zhèn)南環(huán)路中段。
組織機(jī)構(gòu)代碼76949961－3。
法定代表人張雪超，該公司經(jīng)理。
原告王某訴被告賈某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)鄭州公司）、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)險(xiǎn)周口公司）、被告漯河市富民運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)漯河富民公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理后，先由審判員漆金鄂適用簡(jiǎn)易程序與梁昌俊、何琪、吳春莉、王蘭蘭分別以及吳春莉、王蘭蘭、王仁杰三人共同訴上列被告五案合并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后追加被告沈丘縣豫興汽運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)沈丘汽運(yùn)公司）作為本案被告參加訴訟，依法組成由審判員黃澤勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員漆金鄂、代理審判員李靜參加的合議庭進(jìn)行了審理，并于2014年11月3日作出（2014）鄂恩施民初字第00826號(hào)民事判決，后原告不服判決提起上訴，恩施州中級(jí)人民法院于2015年7月14日作出（2015）鄂恩施民初字第00553號(hào)民事裁定，裁定撤銷(xiāo)本院判決并發(fā)回本院重審。
2015年8月13日重審立案后，本院另行組成由審判員何厚禮擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員杜煉、尹學(xué)友參加的合議庭，于2016年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人官久興到庭參加了訴訟，被告賈某某、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)鄭州公司、華安財(cái)險(xiǎn)周口公司、漯河富民公司、沈丘汽運(yùn)公司經(jīng)本院公告送達(dá)中院民事裁定書(shū)、開(kāi)庭傳票后未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已重審終結(jié)。
原告王某訴稱(chēng)，2013年8月2日，被告賈某某駕駛一輛車(chē)牌為豫Ｐ×××××／豫LA736掛重型半掛貨車(chē)行駛至滬渝高速公路滬渝向1384Km＋500m處時(shí)，車(chē)輛與中央護(hù)欄發(fā)生碰撞后失控，與因故停駛在路邊由梁昌俊駕駛的皖Ｎ×××××發(fā)生碰撞，造成梁昌俊和乘坐該車(chē)的原告重傷的交通事故。
根據(jù)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)五支隊(duì)恩施大隊(duì)出具的高警恩施公交認(rèn)字（2013）第00011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告賈某某駕駛的重型半掛貨車(chē)系機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，且超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速及在雨天未降低行駛速度，在此次交通事故中由被告賈某某負(fù)全部責(zé)任。
被告賈某某駕駛的豫Ｐ×××××／豫LA736掛重型貨車(chē)的車(chē)輛所有人分別為漯河富民公司和沈丘汽運(yùn)公司，投保的保險(xiǎn)公司分別為華安財(cái)險(xiǎn)周口公司和聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)鄭州公司。
事故發(fā)生后，原告就治于恩施州中心醫(yī)院住院治療33天，花去醫(yī)療費(fèi)27227.67元，后轉(zhuǎn)入成都軍區(qū)總醫(yī)院繼續(xù)治療13天，花去醫(yī)療費(fèi)45046.29元。
現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求判令五被告賠償原告因交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)443948.88元；并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
其第一項(xiàng)請(qǐng)求的項(xiàng)目數(shù)額和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下:
醫(yī)療費(fèi)82273.96元（27227.67元＋45046.29元＋10000元）、
傷情鑒定費(fèi)840元、
陪床費(fèi)193元、
住宿費(fèi)149元、
傷殘鑒定費(fèi)1500元、
護(hù)理費(fèi)12800元（100元／天×128天）、
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元（20元／天×46天）、
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、
法定代理人誤工費(fèi)6449元（35197元／年÷12個(gè)月／年÷20.92天／月×46天）、
殘疾賠償金50016元（20840元／年×20年×12%）、
交通費(fèi)4879.50元、
精神損害撫慰金70000元、
美容修復(fù)費(fèi)200000元、
手機(jī)損失費(fèi)1400元。
原告王某為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù):
1.事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份。
證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及責(zé)任劃分、肇事車(chē)輛的登記車(chē)主和投保情況。
2、恩施州中心醫(yī)院用藥清單復(fù)印件四頁(yè)。
3、恩施州中心醫(yī)院診斷證明一份、復(fù)印件三份。
4、恩施州中心醫(yī)院出院記錄復(fù)印件一份。
5、恩施州中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一份。
以上證據(jù)證明原告因事故而造成的傷情、治療情況和開(kāi)支的費(fèi)用情況。
6、住宿費(fèi)發(fā)票一份。
證明原告為治療而開(kāi)支住宿費(fèi)149元。
7、成都軍區(qū)總醫(yī)院入院證復(fù)印件一份。
8、成都軍區(qū)總醫(yī)院入院記錄復(fù)印件一份。
9、成都軍區(qū)總醫(yī)院CT檢查報(bào)告單復(fù)印件一份。
10、成都軍區(qū)總醫(yī)院DR診斷報(bào)告復(fù)印件一份。
11、成都軍區(qū)總醫(yī)院轉(zhuǎn)入記錄復(fù)印件一份。
12、成都軍區(qū)總醫(yī)院手術(shù)記錄復(fù)印件一份。
13、成都軍區(qū)總醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單復(fù)印件一份。
14、成都軍區(qū)總醫(yī)院體溫單復(fù)印件一份。
15、成都軍區(qū)總醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單復(fù)印件一份。
16、成都軍區(qū)總醫(yī)院出院記錄復(fù)印件一份。
17、成都軍區(qū)總醫(yī)院出院證明書(shū)復(fù)印件一份。
18、××人費(fèi)用清單復(fù)印件一份。
19、成都軍區(qū)總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一份。
以上證據(jù)證明原告因交通事故受傷后于2013年9月5日自恩施州中心醫(yī)院轉(zhuǎn)入成都軍區(qū)總醫(yī)院的治療情況和開(kāi)支費(fèi)用情況。
20、成都軍區(qū)總醫(yī)院資金往來(lái)結(jié)算票據(jù)一份。
21、陪床費(fèi)收據(jù)復(fù)印件一份。
以上證據(jù)證明原告在成都軍區(qū)總醫(yī)院治療期間產(chǎn)生陪床費(fèi)190元。
22、成都軍區(qū)總醫(yī)院門(mén)診掛號(hào)費(fèi)收據(jù)一份。
23、病歷復(fù)印件一份。
以上證據(jù)證明原告右眼受傷后經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查，醫(yī)囑需手術(shù)治療，手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)需18000元。
24、司法鑒定書(shū)一份。
25、鑒定費(fèi)收據(jù)一份。
以上證據(jù)證明原告因事故受傷后經(jīng)鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘、傷殘賠付比例為12%、后續(xù)治療費(fèi)為10000元及開(kāi)支鑒定費(fèi)1500元。
26、司法鑒定書(shū)一份。
證明原告受傷后傷情等經(jīng)鑒定為輕傷。
27、鑒定費(fèi)收據(jù)一份。
證明原告為傷情鑒定開(kāi)支費(fèi)用840元。
28、交通費(fèi)發(fā)票一組。
證明原告受傷后為進(jìn)行治療和鑒定開(kāi)支交通費(fèi)4879.50元。
29、銷(xiāo)售憑證一份。
證明原告因事故損失手機(jī)價(jià)值1400元。
被告賈某某、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)鄭州公司、被告華安財(cái)險(xiǎn)周口公司、被告漯河富民公司、被告沈丘汽運(yùn)公司在本次審理中均未予答辯，也未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)證，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，原告所舉證據(jù)的來(lái)源和形式不違背法律規(guī)定，本院對(duì)其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性全部予以采信，結(jié)合上述證據(jù)和雙方當(dāng)事人在前、本兩次審理中的當(dāng)庭陳述和舉證質(zhì)證情況，本院綜合認(rèn)定案件事實(shí)。
本院認(rèn)為，因侵權(quán)行為致使他人人身或者財(cái)產(chǎn)受到損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
就本案涉訴交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分，本案系高速公路上發(fā)生的連環(huán)交通事故，且前有事故正在處理過(guò)程中，事故發(fā)生后，交警派員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查處理，并委托鑒定部門(mén)對(duì)車(chē)輛安全技術(shù)狀況進(jìn)行鑒定后作出了交通事故責(zé)任認(rèn)定，該認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信并作為處理本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。
綜合以上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在所承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣15744.15元（7050.47元＋8693.68元），在所承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠付原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣64485.74元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在所承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告王某各項(xiàng)損失人民幣17196.24元（8474.12元＋8722.12元），在所承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠付原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣6587.01元。
三、被告賈某某、被告漯河市富民運(yùn)輸有限公司、被告沈丘縣豫興汽運(yùn)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)一次性連帶賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣56277.15元。
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，收款單位:恩施市人民法院，賬號(hào)73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)2670元，公告費(fèi)600元，共計(jì)3270元，由原告王某的法定代理人負(fù)擔(dān)270元，被告賈某某、被告漯河市富民運(yùn)輸有限公司、被告沈丘縣豫興汽運(yùn)有限公司連帶負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:恩施州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，因侵權(quán)行為致使他人人身或者財(cái)產(chǎn)受到損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
就本案涉訴交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分，本案系高速公路上發(fā)生的連環(huán)交通事故，且前有事故正在處理過(guò)程中，事故發(fā)生后，交警派員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查處理，并委托鑒定部門(mén)對(duì)車(chē)輛安全技術(shù)狀況進(jìn)行鑒定后作出了交通事故責(zé)任認(rèn)定，該認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信并作為處理本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。

綜合以上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在所承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣15744.15元（7050.47元＋8693.68元），在所承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠付原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣64485.74元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在所承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告王某各項(xiàng)損失人民幣17196.24元（8474.12元＋8722.12元），在所承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠付原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣6587.01元。
三、被告賈某某、被告漯河市富民運(yùn)輸有限公司、被告沈丘縣豫興汽運(yùn)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)一次性連帶賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣56277.15元。
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，收款單位:恩施市人民法院，賬號(hào)73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)2670元，公告費(fèi)600元，共計(jì)3270元，由原告王某的法定代理人負(fù)擔(dān)270元，被告賈某某、被告漯河市富民運(yùn)輸有限公司、被告沈丘縣豫興汽運(yùn)有限公司連帶負(fù)擔(dān)3000元。

審判長(zhǎng)：何厚禮
審判員：杜煉
審判員：尹學(xué)友

書(shū)記員：張力