原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大連市西崗區(qū)。
委托訴訟代理人：李某，遼寧羅力彥律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡某，遼寧羅力彥律師事務(wù)所律師。
被告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大連手表工業(yè)公司退休職工，住大連市中山區(qū)。
被告：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大連市中山區(qū)。
被告：王某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大連第二塑料廠退休職工，住大連市中山區(qū)。
委托訴訟代理人：王某4（被告兒子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，麥當(dāng)勞員工，住大連市中山區(qū)。
被告：王某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大連機(jī)床附件廠退休職工，住大連市沙河口區(qū)。
被告：王某6，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大連造船廠退休職工，住大連市中山區(qū)。
被告：王某7，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大連市中山區(qū)。
委托訴訟代理人：王某5（被告姐姐），xxxx年xx月xx日出生，漢族，大連機(jī)床附件廠退休職工，住大連市沙河口區(qū)。
被告：王某8，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大連銀行職工，住大連市中山區(qū)。

原告王某訴被告王某1、王某2、王某3、王某5、王某6、王某7、王某8繼承糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人李某、被告王某1、王某6、王某8、被告王某5并作為被告王某7的委托訴訟代理人、被告王某3的委托訴訟代理人王某4到庭參加訴訟。被告王某2經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法對(duì)被繼承人解某、王某9的遺產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)分割，判令案涉房屋產(chǎn)權(quán)歸原告所有；二、請(qǐng)求判令被告王某6及其女兒王某10將戶(hù)口從案涉房屋遷出；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：被繼承人解某、王某9生前系夫妻關(guān)系，育有長(zhǎng)女王某1、長(zhǎng)子王某2、次女王某3、三女王某5、四女王某6、次子王某、三子王某11（已病故）和五女王某7八位子女。二被繼承人于1997年12月17日購(gòu)得位于大連市中山區(qū)嶺前街33號(hào)4-5-2室房改房一處，并于1998年9月17日取得房屋產(chǎn)權(quán)證（房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)：大房權(quán)證中私字第1998025776號(hào)）。被繼承人解某于1998年9月7日去世，未留有遺囑。被繼承人王某9于2006年6月9日去世，生前于2006年4月29日在大連市中山區(qū)公證處立有（2006）大中證民字第410號(hào)公證遺囑，公證書(shū)載明案涉房屋在其去世后，其享有的份額由原告王某及被告王某1、王某3、王某5和王某6各繼承五分之一。在繼承開(kāi)始后，原告與被告王某1、王某2、王某3、王某5、王某6就案涉房屋的繼承份額達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告向上述五被告各支付了相應(yīng)款項(xiàng)。被告王某7在2010年9月16日收到原告給付的案涉房屋房款14000元，在此基礎(chǔ)上，被告王某7于2016年6月7日做出放棄法定繼承份額的（2016）大中證民字第1595號(hào)公證書(shū)。現(xiàn)被告王某8（已病故三子王某11的獨(dú)生女兒）作為代位繼承人在已知曉繼承發(fā)生的情況下，既不同意參與析產(chǎn)繼承，也不做出放棄聲明，損害了原告的合法權(quán)益。原告現(xiàn)同意給付被告王某8折價(jià)補(bǔ)償款22000元。
被告王某1、王某3、王某5、王某7同意原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)受法律保護(hù)。坐落于大連市中山區(qū)嶺前街33號(hào)4單元5層2號(hào)房屋（（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：大房權(quán)證中私字第1998025776號(hào)）系被繼承人王某9與解某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在解某去世后，其享有的二分之一的房屋份額應(yīng)作為其遺產(chǎn)按照法定繼承由其配偶、子女均等繼承。王某11在遺產(chǎn)分割前即已去世，其女即被告王某8應(yīng)代位繼承其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額。因王某9立有公證遺囑，故在其去世后，其享有的房屋份額應(yīng)由原告王某、被告王某1、王某3、王某5、王某6繼承。在繼承發(fā)生后，原告向各被告均給付了相應(yīng)的房屋折價(jià)款，各被告亦均已書(shū)面形式同意將本應(yīng)繼承的案涉房屋份額轉(zhuǎn)讓給原告，故原告請(qǐng)求坐落于大連市中山區(qū)嶺前街33號(hào)4單元5層2號(hào)房屋由其繼承，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。本案系繼承糾紛，原告請(qǐng)求被告王某6將戶(hù)口從案涉房屋遷出，并不屬于本案審理范圍，故本院不予處理。被告王某2經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自愿放棄對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行抗辯和對(duì)原告的舉證進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十一條、第十三條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

坐落于大連市中山區(qū)嶺前街33號(hào)4單元5層2號(hào)房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：大房權(quán)證中私字第1998025776號(hào)）由原告王某繼承。
案件受理費(fèi)5800元，由被告王某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　解　珺 審　判　員　　張加興 人民陪審員　　魏榮剛

書(shū)記員：陳蒙