王某
侯少輝（河北順治律師事務(wù)所）
楊某
張建鎖（河北泰通律師事務(wù)所）

原告王某。
委托代理人侯少輝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告楊某。
委托代理人張建鎖，河北泰通律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告楊某撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人侯少輝，被告楊某及其委托代理人張建鎖到庭參加訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女合法權(quán)益的原則出發(fā)，并結(jié)合相關(guān)具體情況妥善解決。原告將男孩楊某乙從被告處帶走及原告向本院提起訴訟時(shí)，孩子尚在哺乳期內(nèi)，現(xiàn)仍不滿兩周歲，且一直隨原告生活。雖然原被告離婚時(shí)約定孩子隨被告生活，但結(jié)合本案實(shí)際情況，男孩楊某乙隨原告生活對(duì)其身心健康較為有利，應(yīng)繼續(xù)隨原告生活，原告的請(qǐng)求予以支持。原告在訴訟期間表示孩子撫養(yǎng)費(fèi)由原告自理，不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
男孩楊某乙隨原告生活，撫養(yǎng)費(fèi)由原告自理。
案件受理費(fèi)200元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女合法權(quán)益的原則出發(fā)，并結(jié)合相關(guān)具體情況妥善解決。原告將男孩楊某乙從被告處帶走及原告向本院提起訴訟時(shí)，孩子尚在哺乳期內(nèi)，現(xiàn)仍不滿兩周歲，且一直隨原告生活。雖然原被告離婚時(shí)約定孩子隨被告生活，但結(jié)合本案實(shí)際情況，男孩楊某乙隨原告生活對(duì)其身心健康較為有利，應(yīng)繼續(xù)隨原告生活，原告的請(qǐng)求予以支持。原告在訴訟期間表示孩子撫養(yǎng)費(fèi)由原告自理，不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

男孩楊某乙隨原告生活，撫養(yǎng)費(fèi)由原告自理。
案件受理費(fèi)200元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王良杰
審判員：呂恒軍
審判員：魏晚來(lái)

書(shū)記員：侯建良