原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。
委托訴訟代理人:李艷芬,河北照天律師事務(wù)所律師。
被告:左某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。
委托訴訟代理人:谷春風(fēng),河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:臨漳縣落村金某汽車隊(duì),住所地:臨漳縣城關(guān)鎮(zhèn)落村。
負(fù)責(zé)人:王占順,該公司經(jīng)理。
被告:亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司(原民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司),住所地:邯鄲市高開(kāi)區(qū)總商會(huì)會(huì)館3號(hào)樓6層。
負(fù)責(zé)人:武尚霞,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張鐵峰,河北馳舟律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告左某、臨漳縣落村金某汽車隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱金某車隊(duì))、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人、被告左某及其委托訴訟代理人、被告金某車隊(duì)的負(fù)責(zé)人、被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)210509.29元,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,剩余損失由二被告按照責(zé)任比例連帶賠償;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月24日8時(shí)許,被告左某駕駛冀D×××××號(hào)面包車,沿茶柳線由南向北行駛至雙廟村村南十字路口時(shí),與由西向東行駛的王某駕駛的電動(dòng)車相撞,造成王某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定左某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后王某住院治療,花去數(shù)萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。另查明事故車輛實(shí)際車主為金某車隊(duì),該車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。為此特提起訴訟,請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,被告左某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告王某駕駛電動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成原告受傷、車輛損壞的后果,且負(fù)事故的主要責(zé)任,因此其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告左某駕駛的肇事車輛在被告亞太財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告損失應(yīng)先由亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償,超出部分由被告左某按照責(zé)任比例予以承擔(dān)。而金某車隊(duì)作為肇事車輛的掛靠公司,收取被告左某車輛管理費(fèi)并為被告車輛辦理營(yíng)運(yùn)手續(xù),因此根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定,應(yīng)對(duì)左某需承擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為正規(guī)專業(yè)的鑒定中心出具,被告亞太財(cái)險(xiǎn)并未提交重新鑒定申請(qǐng)也未提供足夠推翻該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證據(jù),因此對(duì)其辯解不予支持,對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)效力予以認(rèn)可。根據(jù)河北省公安廳公安交通管理局冀公交字(2003)73號(hào)通知規(guī)定,原告要求的傷殘賠償金系數(shù)應(yīng)按45%計(jì)算。原告提供的45121.07元和1710元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為復(fù)印件且已由救助基金先行墊付,因此該項(xiàng)花費(fèi)應(yīng)從原告主張中予以扣除。原告在河北工程大學(xué)后續(xù)治療病歷上診斷為右足感染,部分右足殘缺,標(biāo)注損傷的外部原因?yàn)楸黄囎矀?,因此可以確定原告該后續(xù)治療費(fèi)與本次交通事故相關(guān),該項(xiàng)花費(fèi)也應(yīng)計(jì)算到原告損失中。因原告已77周歲,其提供的村委會(huì)證明不足以證明其勞動(dòng)能力和工作收入情況,因此對(duì)原告要求的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)是為確定原告相關(guān)項(xiàng)目損失大小必須支付的費(fèi)用,這也是保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償數(shù)額大小的前提和依據(jù),因此被告保險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定費(fèi)的辯解意見(jiàn)本院不予采納。交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)楹妥≡呵闆r酌情認(rèn)定為1500元。精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為22000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2017年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求,原告因此事故造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)為58020.72元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為98天×100元/天=9800元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為98天×50元/天=4900元;4、精神撫慰金為22000元;5、護(hù)理費(fèi)為60元/天(農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資)×98天×2人=10588.32元;6、傷殘賠償金為11919元×5年×45%=26817.75元;7、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1500元;8、鑒定費(fèi)為2000元;9、財(cái)產(chǎn)損失為800元。上述1-3項(xiàng)共計(jì)72720.72元,因已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額,因此應(yīng)先由被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)1萬(wàn)元,超出的62720.72元由被告左某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)43904.5元;上述4-8項(xiàng)共計(jì)62906.07元,因未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額,因此應(yīng)由亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān);上述9項(xiàng)共計(jì)800元,因未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用限額,因此應(yīng)由亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。被告左某為原告墊付的1000元和被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司為原告墊付的10000元應(yīng)從賠償款中扣除。被告金某車隊(duì)對(duì)左某需賠償部分承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條,參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,判決如下:
被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)63706.07元(已扣除其為原告墊付的10000元);
被告左某于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)42904.5元(已扣除其為原告墊付的1000元)
被告臨漳縣落村金某汽車隊(duì)對(duì)被告左某需賠償部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4457.64元,由原告王某承擔(dān)2200.29元,由被告左某和臨漳縣落村金某汽車隊(duì)共同承擔(dān)2257.35元
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 梁隨平
書(shū)記員:孫彩紅
成為第一個(gè)評(píng)論者