原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。原告：蘭金霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民,住南皮縣。原告：張明宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。原告：張明澤，女，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。以上五被告委托訴訟代理人：趙振蓮，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。被告：郭有志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省邯鄲市磁縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司），住所地：河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。負(fù)責(zé)人：溫濤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李哲軒，男，1987年5月25出生，漢族，大學(xué)文化，公司法律顧問(wèn)，住。

原告王某、張某某、蘭金霞、張明宇、張明澤的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)624701.50元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告郭有志提交書面答辯狀：郭有志系邯鄲縣豐馳物流中心雇傭的駕駛?cè)藛T，主要工作為負(fù)責(zé)駕駛單位所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)車。2017年6月17日答辯人按照邯鄲縣豐馳物流中心的規(guī)定及要求駕駛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)車在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故。經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：張某、郭有志負(fù)事故的同等責(zé)任。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)車登記所有人為被告邯鄲縣豐馳物流中心，且該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)車輛在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。本次事故答辯人無(wú)過(guò)錯(cuò)，答辯人按照公司規(guī)定及要求進(jìn)行運(yùn)輸，且駕駛的車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由張某及邯鄲縣豐馳物流中心按照責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。答辯人在發(fā)生事故后先行對(duì)原告損失墊付了36000元，請(qǐng)求依法判決保險(xiǎn)公司將該賠償款直接賠付答辯人。答辯人與邯鄲縣豐馳物流中心、人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見一致，但本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司辯稱：1、對(duì)原告的合理合法損失，我司在核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證，從業(yè)資格證，年檢合法有效的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)不超過(guò)50%的賠償，因本案被保險(xiǎn)車輛存在超載情形，我司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中有10%的免賠。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失以及其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用，我司不予承擔(dān)。3、對(duì)于原告的死亡賠償金按照其戶口性質(zhì)進(jìn)行賠償。經(jīng)審理查明，2017年6月17日5時(shí)25分，張某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車沿東道安村內(nèi)公路由南向北行駛至307國(guó)道53KM+500M處左轉(zhuǎn)彎處，與沿307國(guó)道由西向東行駛的郭有志駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)車相撞，造成張某死亡，雙方車輛及路產(chǎn)損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某、郭有志負(fù)事故的同等責(zé)任。被告郭有志駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)車的登記所有人為邯鄲縣豐馳物流中心，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，主車?yán)碣r限額為1000000元，掛車?yán)碣r限額為50000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司主張冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)車發(fā)生事故時(shí)存在超載現(xiàn)象，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)免賠10%，并提交投保單及投保提示，邯鄲縣豐馳物流中心在投保單及投保提示上簽字并加蓋公章。死者張某生前自2015年一直居住在河北省滄州市新華區(qū)欣欣家園小區(qū)。原告張某某系死者張某之父，原告蘭金霞系死者張某之母，原告王某系張某之妻，原告張明宇系死者張某之子，原告張明澤系死者張某之女。死者張某無(wú)其他繼承人。綜合雙方訴、辯意見及庭審意見，本院予以確認(rèn)的原告王某、張某某、蘭金霞、張明宇、張明澤的損失有：1、死亡賠償金610960元（30548元/年×20年，原告提供的證據(jù)能夠證明其經(jīng)常居住地為河北城鎮(zhèn)，按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算）；其項(xiàng)下被扶養(yǎng)人生活費(fèi)278100元（20600元×12年+20600元×3年÷2人，原告張明宇，xxxx年xx月xx日出生，由其父母二人扶養(yǎng)12年，原告張明澤，xxxx年xx月xx日出生，由其父母二人扶養(yǎng)15年，均應(yīng)按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出20600元/年計(jì)算，原告張某某、蘭金霞未提供足夠證據(jù)證實(shí)其既無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源，故其主張扶養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足）；3、喪葬費(fèi)32633元（65266元/年÷2，按河北省上年度職工平均工資65266元/年計(jì)算6個(gè)月）；4、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)2000元（本院酌定）；5、精神損害撫慰金30000元（參考死者在本事故中的責(zé)任，本院予以酌定）；6、車損14446元（依據(jù)鑒定報(bào)告及證人證言予以確定）；綜上，本院確定原告王某、張某某、蘭金霞、張明宇、張明澤的損失共計(jì)968139元。被告郭有志主張事故發(fā)生后其墊付原告各項(xiàng)損失共計(jì)36000元，要求待被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司直接賠付被告，并提交協(xié)議書一份，內(nèi)容為“甲方：張某某……蘭金霞……王某……代理人：蘭金香（系張某舅舅）……張寶林……乙方：郭有志……2017年6月17日5時(shí)25分，張某駕駛的小型車，牌號(hào)冀Ｊ×××××號(hào)車沿東道安村內(nèi)公路由南向北行駛至307國(guó)道53KM+500M處，與沿307國(guó)道由西向東行駛的郭有志駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車相撞，造成張某死亡。雙方就事宜自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、乙方郭有志駕駛車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，除保險(xiǎn)公司賠償外，郭有志給付甲方賠償款36000.00元（大寫：叁萬(wàn)陸仟元整）；二、甲方不追糾乙方刑事責(zé)任，對(duì)乙方行為諒解；三、任何乙方不得反悔，乙方不得以任何理由要求甲方返還此賠償款；四、本協(xié)議一式二份，各執(zhí)一份，雙方簽字后生效。甲方：蘭金香張寶林乙方：郭有志2017年7月6日?！?br/>上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。被告郭有志經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認(rèn)。根據(jù)死者及被告郭有志在本次交通事故中的責(zé)任及過(guò)錯(cuò)程度，被告郭有志應(yīng)承擔(dān)50%的事故責(zé)任。被告郭有志駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司提供的證據(jù)能夠證明，就免責(zé)條款已對(duì)投保人盡到了明確說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)其關(guān)于冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)車發(fā)生事故時(shí)存在超載現(xiàn)象，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)免賠10%的主張，本院予以采信。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償五原告各項(xiàng)損失110000元，在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償五原告各項(xiàng)損失2000元；剩余損失856139元，依責(zé)50%為428069.50元，免賠10%后由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司在該車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)385262.55元，由被告郭有志賠償原告各項(xiàng)損失42806.95元。綜上，對(duì)于原告損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車所投保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)497262.55元，扣除被告郭有志已經(jīng)賠償?shù)?6000元，郭有志還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失6806.95元。被告郭有志主張其為邯鄲縣豐馳物流中心的雇傭人員，在雇傭期間發(fā)生交通事故，應(yīng)由邯鄲縣豐馳物流中心承擔(dān)賠償責(zé)任，其賠償后可另行向其主張權(quán)利。被告郭有志經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)車所投保險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)給付原告王某、張某某、蘭金霞、張明宇、張明澤各項(xiàng)損失497262.55元；二、被告郭有志賠償原告王某、張某某、蘭金霞、張明宇、張明澤各項(xiàng)損失共計(jì)6806.95元；三、駁回原告王某、張某某、蘭金霞、張明宇、張明澤的其他訴訟請(qǐng)求。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5024元，由原告王某、張某某、蘭金霞、張明宇、張明澤承擔(dān)619元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)4380元，被告郭有志承擔(dān)25元（限判決生效之日交納）。如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李朝霞

書記員：遲麗媛