王某
張紅兵（蘄春縣蘄州法律服務(wù)所）
劉某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司
萬軍偉（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:張紅兵，蘄春縣蘄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。
住所地:蘄春縣蘄春大道278－280號。
主要負責人:陳霞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告劉某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱平安財保蘄春公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告王某的委托訴訟代理人張紅兵，被告劉某、被告平安財保蘄春公司的委托訴訟代理人萬軍偉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求:1、判令被告劉某賠償原告因事故造成各項經(jīng)濟損失:醫(yī)療費12849.71元、誤工費14502.63元、護理費13000元、住院伙食補助費6500元、營養(yǎng)費3900元、交通費1000元、車輛損失420元，合計52172.34元；2、判令被告平安財保蘄春公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
事實與理由:2016年1月15日下午15時30分許，被告劉某持“C1”證駕駛鄂Ｊ×××××號牌小車沿蘄春由鐵路廣場向漕河三路方向行駛，被告劉某駕車行駛到蘄春夜市城路口處右轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷。
經(jīng)交警部門認定，被告劉某負事故全責，原告無責。
原告?zhèn)笤谔I春縣人民醫(yī)院住院130天。
支付醫(yī)療費12849.71元，并存在誤工、護理等各項經(jīng)濟損失。
因與二被告協(xié)商未果，故訴至人民法院，請求判如所請。
被告劉某辯稱，與原告發(fā)生交通事故屬實，但我不應(yīng)負事故全責，且車輛已在被告平安財保蘄春公司投保“兩險”，原告損失應(yīng)由保險公司賠付，另原告向我借支500元，要求返還。
被告平安財保蘄春公司辯稱，1、被告劉某駕駛的鄂Ｊ×××××號牌小車在我公司投?！皟呻U”屬實；2、原告住院期間掛床嚴重，請求人民法院依法核減原告誤工及護理損失；3、公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟損失；4、公司不承擔鑒定費及訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有異議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1、原告提交的蘄春縣公安局交警大隊作出的蘄公交認字（2016）第0115號道路交通事故認定書，該書證系公安機關(guān)通過現(xiàn)場勘察、調(diào)查取證后經(jīng)事故責任認定小組集體研究作出。
證據(jù)具備合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，且被告劉某亦未在法定期限內(nèi)申請復(fù)核。
該證據(jù)證明效力本院予以認定；2、原告提交的蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所出具的鄂蘄正（2016）法醫(yī)臨床鑒字J-151號司法鑒定意見書，因原、被告共同選定黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所經(jīng)重新鑒定原告已不構(gòu)成傷殘，故原告單方提交的鑒定意見書，證明效力本院不予認定；3、原告提交的出院診斷證明，出院小結(jié)，用藥清單，醫(yī)療費發(fā)票均證實原告住院天數(shù)為130天，證據(jù)具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以認定。
被告平安財保蘄春公司認為原告掛床嚴重，要求核減原告誤工及護理損失的意見，因被告平安財保蘄春公司未向本院舉證證明，辯解意見不予采納，要求核減原告20%非醫(yī)保用藥，亦無法律及事實依據(jù)，不予采納；4、原告提交的交通費票據(jù)，結(jié)合原告治療及陪護人員護理需要，本院酌定500元；5、原告提交的陪護人員洪清華（原告妻子）勞動合同書、工資表、單位證明具備真實性、合法性，應(yīng)予認定。
原告護理損失按護理人員月平均工資2914元計算；6、原告提交的租房合同，國有土地使用權(quán)證因未提供原件核實，不予認定。
原告為農(nóng)村居民，其誤工損失按2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準28305元/年計算。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2016年1月15日下午15時30分許，被告劉某持“C1”證駕駛鄂Ｊ×××××號牌小車沿蘄春由鐵路廣場向漕河三路方向行駛，被告劉某駕車行駛到蘄春夜市城路口處右轉(zhuǎn)彎時，與原告同向駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，摩托車受損。
事故經(jīng)交警部門認定，被告駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，轉(zhuǎn)彎時觀察不夠，未確保安全，負事故全責，原告無責。
原告?zhèn)笤谔I春縣人民醫(yī)院住院治療至2016年5月24日，共計住院130天，支付醫(yī)療費12849.71元。
2016年6月30日，原告?zhèn)榻?jīng)蘄春正路法醫(yī)鑒定所鑒定為10級傷殘，誤工日164天。
2017年3月13日，被告平安財保蘄春公司向本院申請對原告?zhèn)麣埑潭燃罢`工日進行重新鑒定。
雙方選定黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作為鑒定機構(gòu)。
該鑒定所于2017年4月6日作出黃博林法醫(yī)（2017）臨鑒字第259號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告王某不構(gòu)成傷殘，誤工時間170日。
庭審中，原告王某、被告平安財保蘄春公司對該鑒定意見均不持異議。
本院認為，被告劉某駕車與原告王某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告身體受傷，車輛受損。
被告劉某負事故全責，依法應(yīng)承擔原告合理經(jīng)濟損失的全部賠償責任。
因被告劉某駕駛車輛已在被告平安財保蘄春公司投?！皟呻U”，且原告損失均在保險責任限額內(nèi)，故被告劉某所負的賠償責任由被告平安財保蘄春公司優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠付原告，余額部分在第三者責任險限額賠付。
被告劉某承擔本案訴訟責任。
被告平安財保蘄春公司先行墊付費用7000元可在賠償款中扣減。
原告王某的經(jīng)濟損失本院認定如下:醫(yī)療費12849.71元；2、誤工費13183.15元（誤工日170天，按2016年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準28305元/年計算）；3、護理費12627.30元（護理人員洪青華月平均工資為2914元，按原告住院130天計算）；4、住院伙食補助費6500元（50元/天×130天）；5、營養(yǎng)費1950元（15元/天×130天）；6、交通費500元（本院酌定）；7、車輛損失420元（按平安財保蘄春公司核損確定）；8、鑒定費1300元（按票據(jù)計算），上述合計49330.16元，由被告平安財保蘄春公司在交強險醫(yī)療費范疇內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3000元（先行墊付7000元已扣）；在交強險死亡傷殘賠償項目內(nèi)賠償原告護理費12627.30元、誤工費13183.15元、交通費500元；在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損420元。
合計29730.45元。
由被告平安財保蘄春公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費2849.71元、住院伙食補助費6500元、營養(yǎng)費1950元，合計11299.71元。
由被告劉某賠償原告鑒定費1300元（原告先行借支被告劉某500元，可抵減，被告劉某實際賠償800元）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失41030.16元（先行墊付7000元已扣減）；
二、被告劉某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某因交通事故所造成的鑒定損失800元（原告先行借支500元已扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費829.21元，由原告王某負擔442.74元，被告劉某負擔386.74元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19。
備注中應(yīng)注明本案案號及當事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告劉某駕車與原告王某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告身體受傷，車輛受損。
被告劉某負事故全責，依法應(yīng)承擔原告合理經(jīng)濟損失的全部賠償責任。
因被告劉某駕駛車輛已在被告平安財保蘄春公司投?！皟呻U”，且原告損失均在保險責任限額內(nèi)，故被告劉某所負的賠償責任由被告平安財保蘄春公司優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠付原告，余額部分在第三者責任險限額賠付。
被告劉某承擔本案訴訟責任。
被告平安財保蘄春公司先行墊付費用7000元可在賠償款中扣減。
原告王某的經(jīng)濟損失本院認定如下:醫(yī)療費12849.71元；2、誤工費13183.15元（誤工日170天，按2016年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準28305元/年計算）；3、護理費12627.30元（護理人員洪青華月平均工資為2914元，按原告住院130天計算）；4、住院伙食補助費6500元（50元/天×130天）；5、營養(yǎng)費1950元（15元/天×130天）；6、交通費500元（本院酌定）；7、車輛損失420元（按平安財保蘄春公司核損確定）；8、鑒定費1300元（按票據(jù)計算），上述合計49330.16元，由被告平安財保蘄春公司在交強險醫(yī)療費范疇內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3000元（先行墊付7000元已扣）；在交強險死亡傷殘賠償項目內(nèi)賠償原告護理費12627.30元、誤工費13183.15元、交通費500元；在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損420元。
合計29730.45元。
由被告平安財保蘄春公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費2849.71元、住院伙食補助費6500元、營養(yǎng)費1950元，合計11299.71元。
由被告劉某賠償原告鑒定費1300元（原告先行借支被告劉某500元，可抵減，被告劉某實際賠償800元）。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失41030.16元（先行墊付7000元已扣減）；
二、被告劉某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某因交通事故所造成的鑒定損失800元（原告先行借支500元已扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費829.21元，由原告王某負擔442.74元，被告劉某負擔386.74元。

審判長：田剛

書記員：盧連軍