原告:王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省赤壁市人,住址湖北省赤壁市,法定代理人:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,湖北省赤壁市人,住址湖北省赤壁市,系原告王某母親。委托代理人:吳慶,湖北百思得律師事務(wù)所律師。被告:姚某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系鄂L×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)駕駛?cè)?。被告:姚某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系鄂L×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)所有人。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部),系鄂L×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)承保公司。住所地:湖北省咸寧市銀泉大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人:黃元新,人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。委托代理人:李瑩,湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告姚某某、姚某某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳慶,被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部委托代理人李瑩到庭參加了訴訟。被告姚某某、姚某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣27347元(分責(zé)后);2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年7月13日10時(shí)35分許,被告姚某某駕駛鄂L×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)在107國(guó)道1334KM+150M處,與原告王某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告王某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告姚某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任;原告王某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療了27天。2017年7月17日,原告王某經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告王某所受車(chē)禍傷構(gòu)成輕傷二級(jí);護(hù)理時(shí)間60日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日,后期治療費(fèi)8000元?,F(xiàn)查明,事故車(chē)輛鄂L×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)登記車(chē)主是被告姚某某,該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))。為此訴至法院,請(qǐng)求依法處理。被告姚某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,亦未向本院提交答辯及證據(jù)。被告姚某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,亦未向本院提交答辯及證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部辯稱:本次交通事故屬實(shí),事故車(chē)輛僅在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告姚某某所持的駕駛證與所駕駛的車(chē)輛不符,保險(xiǎn)公司拒賠。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)及事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部在答辯及法庭辨論中認(rèn)為被告姚某某所持的駕駛證與所駕駛的車(chē)輛不符規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),保險(xiǎn)公司拒賠。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?!钡囊?guī)定,被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部的辯論理由本院不予支持。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告王某因交通事故所造成的損害后果,有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)大小的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小,結(jié)合庭審中查明的事實(shí),本院確認(rèn)被告姚某某應(yīng)承擔(dān)本次事故30%責(zé)任,原告王某應(yīng)承擔(dān)本次事故70%責(zé)任。對(duì)于原告王某的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告姚某某與原告王某按照責(zé)任比例承擔(dān)。原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求,被告承認(rèn)的部分,不違法律規(guī)定,本院予以支持;過(guò)高或者不符合法律規(guī)定的,請(qǐng)求本院依法予以糾正或駁回。原告王某因本次事故造成的損失,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)24024.73元,根據(jù)原告王某提交的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)予以確定。2、后期治療費(fèi)8000元,根據(jù)原告王某提交的法醫(yī)鑒定書(shū)認(rèn)定的后期治療費(fèi)用確定。原告王某的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張,原告申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理,系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利,為了減少當(dāng)事人訴累,本院予以支持。但對(duì)原告王某的后期治療費(fèi)在實(shí)際治療中不論多少,原告王某也不得再向被告姚某某、姚某某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部主張權(quán)利。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元,根據(jù)原告王某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即:100元/天×27天=2700元。4、護(hù)理費(fèi)5371元,根據(jù)原告王某提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間,結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:32677元/年÷365天×60天=5371元。5、交通費(fèi)400元,根據(jù)原告王某住院治療天數(shù)本院酌情確定。6、鑒定費(fèi)1800元,根據(jù)原告王某提交的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確定。7、財(cái)產(chǎn)損失1950元,根據(jù)原告王某提交的修理費(fèi)票據(jù)及被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部定損的數(shù)額確定。原告王某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因沒(méi)有醫(yī)囑,本院不予支持。綜上,原告王某在本案交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為44245.73元。其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)24024.73元+后期治療費(fèi)8000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元=34724.73元;在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護(hù)理費(fèi)5371元+交通費(fèi)400元=5771元;在財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)有修理費(fèi)1950元。其他損失有鑒定費(fèi)1800元。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額范圍內(nèi)賠償原告王某損失10000元;應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告王某損失5771元;應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元范圍內(nèi)賠償原告王某損失1950元。原告王某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍損失的26524.73元,由被告姚某某承擔(dān)26524.73×30%=7957.42元;由原告王某自己承擔(dān)26524.73×70%=18567.31元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,缺席判決如下:
一、原告王某的事故損失44245.73元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部賠償17721元;由被告姚某某賠償7957.42元;由原告王某自己承擔(dān)18567.31元。以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)906元,減半收取453元,由被告姚某某負(fù)擔(dān)136元,由原告王某負(fù)擔(dān)317元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 陳斌
書(shū)記員:趙越
成為第一個(gè)評(píng)論者