原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。法定代理人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省贛州市信豐縣，系王某之父。法定代理人：羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，系王某之母。委托訴訟代理人：李曉，湖北君澤律師事務所律師。委托訴訟代理人：來琴，湖北君澤律師事務所律師。被告：付某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務部，住所赤壁市赤馬港辦事處河北大道。統(tǒng)一社會信用代碼91421281679789676Y。負責人：劉建國，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：沈艷春，湖北昕明律師事務所律師。

王某向本院提出訴訟請求：判令付某年、人保財險赤壁營銷部賠償203366.36元（醫(yī)療費13783.35元、后期醫(yī)療費150000元、住院伙食補助費11天計1100元、營養(yǎng)費30天計450元、護理費51天計23000元、交通費2408.01元、住宿費269元、財產(chǎn)損失1256元、其他財產(chǎn)損失6500元、鑒定費1600元、精神撫慰金3000元）并負擔訴訟費用。事實和理由：2017年12月15日，付某年駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車，由赤壁茶庵嶺鎮(zhèn)方向沿107國道往赤壁城區(qū)方向行駛，17時許行駛至107國道赤壁曙光賓館路段，撞上王某駕駛的自行車，造成王某受傷及兩車部分損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定付某年負事故的全部責任。王某受傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院治療11天，經(jīng)鑒定構成輕傷二級。付某年為該車在人保財險赤壁營銷部投保了交強險和商業(yè)三者險。訴訟過程中，王某撤回對后期治療費的主張，待實際發(fā)生后再另行主張。付某年辯稱，其投保了交強險和商業(yè)三者險，應先由保險公司賠償；其墊付了醫(yī)療費6721.6元，請求在本案中一并處理。人保財險赤壁營銷部辯稱，保險公司同意在不存在免責事由情形下賠償王某各項合法損失，鑒定費、訴訟費不應由其公司承擔，相關賠償費用過高，請法院依法核減。同時申請對王某的后期治療費進行重新鑒定。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月15日，付某年駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車，由赤壁茶庵嶺鎮(zhèn)方向沿107國道往赤壁城區(qū)方向行駛，17時許行駛至107國道赤壁曙光賓館路段時，與王某駕駛的自行車相撞，造成王某受傷及兩車部分損壞的交通事故。經(jīng)赤壁市公安局交通警察大隊認定付某年負事故全部責任。王某受傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院治療11天，支出住院醫(yī)療費5903元、門診醫(yī)療費9302.95元及購買藥品費用299元，小計15504.95元，其中付某年墊付6721.6元。王某及其父母等人往返赤壁、武漢、廣州，并赴武漢復查，先后支出交通費及住宿費2677.18元。經(jīng)交警部門委托，赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所于2018年2月9日鑒定，王某的損傷為I級顱腦損傷，頭面部擦挫傷，全身多處軟組織挫傷，下唇挫裂傷；左上第1、2牙、右上第1牙冠根折露髓，構成輕傷二級，建議護理時間30天、營養(yǎng)時間30天（皆從傷日計算），牙齒冠根折需行義齒修復，后期治療費參照相關醫(yī)療證明支付，60歲以后不予評定義齒修復費用。赤壁市人民醫(yī)院診斷證明專家意見，王某因外傷造成三顆牙齒損傷，建議一顆根管治療后樁換冠修復、二顆18歲后種植義齒修復，三顆牙總治療費用大約30000元，所有義齒使用年限10年左右。王某支出鑒定費1600元。事發(fā)后，王某花1256元購買了與事故車同款的自行車。2017年9月29日，付某年為該車在人保財險赤壁營銷部投保了一年期的交強險和保險金額1000000元并不計免賠率險的商業(yè)三者險。王某父親王某在廣州市一貿(mào)易公司工作，其母親羅某在廣州市一服飾公司工作，其主要由羅某護理。本院認為，赤壁市公安局交通警察大隊的交通事故認定書對本案交通事故形成原因的認定及當事人責任的劃分并無不當，本院予以采信。王某因本次交通事故造成的損失應當先由人保財險赤壁營銷部在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由該公司根據(jù)保險合同約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人付某年予以賠償，故本院對王某的主張予以支持。付某年抗辯其墊付的費用要求在本案中一并處理的主張，本院予以支持。關于王某的護理費，其原則上為一人護理，護理人員雖然有收入，但其不能提供充足證據(jù)證明其收入狀況，參照相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算；自行車損失，因實物已不存在而購買了同款新車，可參照新車價格扣除折舊后酌情予以部分認定；休學等其他費用損失，不屬因交通事故侵害的財產(chǎn)權益所造成的損失，不予認定和支持；精神損害撫慰金，因事故侵害人身權益、損害后果沒有達到嚴重精神損害程度，亦不予支持。人保財險赤壁營銷部提出鑒定費不應由其公司承擔的意見，因鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的合理的費用，應當由保險公司承擔，本院對該意見不予采納。王某撤回后期治療費的訴訟請求，其后期治療費待實際發(fā)生后可另行主張，其該項請求本院予以準許，同時人保財險赤壁營銷部申請對后期治療費重新鑒定已沒有基礎，本院對該項申請不予支持。綜上所述，根據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院認為王某因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費15504.95元、住院伙食補助費550元（50元/天×11天）、營養(yǎng)費450元（15元/天×30天）、護理費3935.1元（131.17元/天×30天）、交通費及住宿費2677.18元、鑒定費1600元、自行車損失酌定為800元，合計25517.23元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款以及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
原告王某與被告付某年、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務部（以下簡稱人保財險赤壁營銷部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人來琴、被告付某年、被告人保財險赤壁營銷部的委托訴訟代理人沈艷春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、原告王某的經(jīng)濟損失25517.23元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務部賠償。抵扣被告付紹年墊付的費用6721.6元，實際由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務部給付原告王某18795.63元，給付被告付紹年6721.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費400元，減半收取計200元，由被告付紹年負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　沈均平

書記員：楊瑩