原告：王朝陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，委托訴訟代理人:黃明，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):14211201310119576，代理權(quán)限:代為提出、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加訴訟，提起上訴等。被告：趙華詠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，被告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北浠水縣人，住浠水縣，委托訴訟代理人:張春光，湖北印象律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200910390111，代理權(quán)限:參與訴訟，接受調(diào)解、和解等。委托訴訟代理人:張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200910102286，代理權(quán)限:代為答辯、承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，參與訴訟，接受調(diào)解、和解等。

原告王朝陽(yáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告償還借款人民幣300000元及逾期利息42000元；2.由被告承擔(dān)違約金六萬(wàn)元整；3.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年5月17日被告趙華詠因資金周轉(zhuǎn)困難通過(guò)被告賈某介紹向原告借款，因原告與被告趙華詠不相識(shí)而存有顧慮，后被告賈某表示愿意提供擔(dān)保,被告趙華詠當(dāng)場(chǎng)出具三十萬(wàn)元書(shū)面借據(jù)一張，還款日期為2015年10月17日前，并承諾在借款期滿后如不能按時(shí)歸還的話按照借據(jù)上的特別約定條款執(zhí)行，被告賈某以擔(dān)保人身份在借據(jù)上簽名。次日原告委托其公司會(huì)計(jì)吳利華在中國(guó)建設(shè)銀行向被告趙華詠的個(gè)人賬戶（戶名：趙華詠，卡號(hào)：43×××76）轉(zhuǎn)賬285000元整。但是到期后原告多次催討，兩被告一直搪塞拖延，至今還沒(méi)有償還。本院經(jīng)審查認(rèn)為，股東是向公司出資并對(duì)公司享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的人，公司是以盈利為目的，以自己的財(cái)產(chǎn)依法行使權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的企業(yè)法人。股東與公司之間不僅在人格上相互獨(dú)立，而且在財(cái)產(chǎn)上也相互獨(dú)立。公司利潤(rùn)是公司在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)凈收益，可以由公司積累起來(lái)，也可以用分紅的形式全部或部分支出，在向股東分配之前，公司利潤(rùn)是公司資產(chǎn)的一部分且不單獨(dú)屬于股東。本案中，趙華詠雖然與王朝陽(yáng)簽訂借款合同約定，向王朝陽(yáng)借款300000元并由賈某提供擔(dān)保，但王朝陽(yáng)并未向趙華詠實(shí)際提供借款，而是由浠水縣金鼎大酒店會(huì)計(jì)吳利華從其個(gè)人賬戶52×××19向趙華詠轉(zhuǎn)賬285000元，盡管王朝陽(yáng)系浠水縣金鼎大酒店的股東，其認(rèn)為該筆資金是浠水縣金鼎大酒店應(yīng)分配而未領(lǐng)取的利潤(rùn)，但該筆資金在未作為利潤(rùn)分配給王朝陽(yáng)之前，并不當(dāng)然屬于王朝陽(yáng)所有，故王朝陽(yáng)與本案不具有法律上的直接利害關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
原告王朝陽(yáng)與被告趙華詠、賈某民間借貸糾紛一案，本院受理立案后，依法進(jìn)行了審理。

駁回原告王朝陽(yáng)的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。