原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址湖北省通山縣。
委托代理人：翟華旻，湖北楚卓律師事務所律師。特別授權(quán)。
委托代理人：郭婷婷，湖北楚卓律師事務所實習律師。特別授權(quán)。
被告：賴國強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址湖北省武漢市江岸區(qū)，現(xiàn)住湖北省武漢市青山區(qū)。
被告：長安責任保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地湖北省武漢市東西湖區(qū)梨花園小區(qū)1號樓。
負責人：陳磊，該公司經(jīng)理。
委托代理人：蔡澤群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住湖北省武漢市新洲區(qū)。一般代理。
被告：武漢晟橋工程有限公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)武漢農(nóng)商行大橋支行。
法定代表人：夏清林，該公司經(jīng)理。
委托代理人：聶先紅（系單位推薦），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。特別授權(quán)。

原告王某某訴被告賴國強、長安責任保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱長安保險武漢支公司）、武漢晟橋工程有限公司（以下簡稱晟橋公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人翟華旻、郭婷婷，被告賴國強，被告長安保險武漢支公司的委托代理人蔡澤群，被告晟橋公司的委托代理人聶先紅，均到庭參加了訴訟。鑒定期間2016年8月15日至2016年12月21日不計入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告長安保險武漢支公司賠償損失32084.93元；判令被告賴國強與被告晟橋公司對被告長安保險武漢支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償不足部分承擔賠償責任。
雙方當事人下列要素均無異議：交通事故發(fā)生的時間為2016年4月28日20時56分許，事故發(fā)生的地點為武漢市江夏區(qū)黃家湖大道融威押運路段；事故造成車輛受損、原告王某某等人受傷，經(jīng)司法鑒定原告王某某所受傷給予后期醫(yī)療費1000元或據(jù)實賠付，自受傷之日起給予誤工時間90日，其中含護理時間30日；交警部門認定被告賴國強負此次事故主要責任，被告晟橋公司負此次事故次要責任，原告王某某無責任；鄂ACA59S9號車車主為被告賴國強，該車在被告長安保險武漢支公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險，商業(yè)三者險購買了不計免賠。本院對上訴事實予以確認。
雙方爭議的要素為：誤工費。
本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證，對上述爭議要素認定如下：誤工費，根據(jù)原告王某某提交的工作證明，結(jié)合本案事故其他傷者的工作情況以及之間的親屬關(guān)系，原告王某某訴稱其從事大理石加工銷售的輔助工作的事實本院予以采信，但其提交的證據(jù)不足以證實實際收入情況，本院認為應參照居民服務業(yè)行業(yè)標準予以計算。
綜上，原告王某某因交通事故受損，依法有權(quán)獲得賠償。由于本次交通事故造成多人受傷，其他傷者均已起訴，故保險賠償額應按各傷者的損失比例進行分配。經(jīng)核算，原告王某某的損失為26747.5元，由被告長安保險武漢支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某6100元；超出交強險部分由被告賴國強承擔70%的責任、被告晟橋公司承擔30%的責任，由于被告賴國強在被告長安保險武漢支公司投保了商業(yè)三者險，故由被告長安保險武漢支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償14453元，由被告晟橋公司賠償6195元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、由被告長安責任保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告王某某損失20553元；
二、由原告王某某退還被告賴國強墊付款4292.6元；
綜合以上兩項后，由被告長安責任保險股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告王某某16260.4元，代原告王某某退還被告賴國強墊付款4292.6元；
三、由被告武漢晟橋工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某損失6195元；
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300元，減半收取為150元，鑒定費1600元，合計1750元，由被告賴國強負擔1225元，由被告武漢晟橋工程有限公司負擔525元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書記員：羅媛媛 賠償清單 一、阮國星賠償項目 （一）醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費為137607.5元 2、后期治療費20000元 3、住院伙食補助費375元（15元×25天） 4、營養(yǎng)費375元（15元×25天） 小計158357.5元 （二）傷殘限額 5、殘疾賠償金項 （1）殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%） （2）被撫養(yǎng)生活費13644元（18192元×15年×10%÷2） 6、護理費10237元（31138元÷365天×120天） 7、誤工費23471元（41994元÷365天×204天） 8、交通費500元 9、精神損害撫慰金2000元 ??小計103954元 （三）財產(chǎn)限額 10、車輛損失費12000元 11、施救費600元 小計12600元 二、阮加寶賠償項目 （一）醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費為98236.8元 2、后期治療費3000元 3、住院伙食補助費255元（15元×17天） 4、營養(yǎng)費255元（15元×17天） 小計101746.8元 （二）傷殘限額 5、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%） 6、護理費5118.6元（31138元÷365天×60天） 7、誤工費17488元（31138元÷365天×205天） 8、交通費350元 9、精神損害撫慰金2000元 ??小計79058.6元 三、王某某賠償項目 （一）醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費為15150.3元 2、后期治療費1000元 3、住院伙食補助費105元（15元×7天） 4、營養(yǎng)費105元（15元×7天） 小計16360.3元 （二）傷殘限額 5、護理費2559.3元（31138元÷365天×30天） 6、誤工費7677.9元（31138元÷365天×90天） 7、交通費150元 ??小計10387.2元 四、王細清賠償清單 （一）醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費為20675.3元 2、住院伙食補助費150元（15元×10天） 3、營養(yǎng)費150元（15元×10天） 小計20975.3元 （二）傷殘限額 4、護理費597元（31138元÷365天×7天） 5、誤工費5118.6元（31138元÷365天×60天） 6、交通費200元 ??小計5915.6元 五、計算方法 1、醫(yī)療限額內(nèi)阮國星損失為158357.5元、阮加寶損失為101746.8元、王某某損失為16360.3元、王細清損失為20975.3元，合計297439.9元，其中阮國星占53%、阮加寶占34%、王某某占6%、王細清占7%，先由長安保險武漢支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償阮國星5300元、賠償阮加寶3400元、賠償王某某600元、賠償王細清700元； 2、傷殘限額內(nèi)阮國星損失為103954元、阮加寶損失為79058.6元、王某某損失為10387.2元、王細清損失為5915.6元，合計199315.4元，其中阮國星占52%、阮加寶占40%、王某某占5%、王細清占3%，先由長安保險武漢支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償阮國星57200元、賠償阮加寶44000元、賠償王某某5500元、賠償王細清3300元； 3、財產(chǎn)限額內(nèi)阮國星損失為12600元，先由長安保險武漢支公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元； 4、超出交強險賠償限額阮國星的損失為210411.5元、阮加寶損失為133405.4元、王某某損失為20647.5元、王細清損失為22890.9元，合計387355.3元，由長安保險武漢支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%即271149元（即阮國星147288元、阮加寶93384元、王某某14453元、王細清16024元），由晟橋公司賠償30%即116207元（即阮國星63123元、阮加寶40022元、王某某6195元、王細清6867元）。 綜上，由長安保險武漢支公司共賠償阮國星211788元、阮加寶140784元、王某某20553元、王細清20024元。