原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省行唐縣。
委托訴訟代理人：范義國，石家莊市新華永泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志強(qiáng)，河北威侖律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊分公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人范義國、被告人保石家莊分公司委托訴訟代理人黃志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)93500元（庭審中變更為41310元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月30日，原告司機(jī)王盟駕駛原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車輛，行駛至河北省保定市阜平縣路段時(shí)因操作不當(dāng)，撞到路邊的水渠，造成乘車人劉建義受傷及車輛受損的交通事故，阜平縣交警隊(duì)認(rèn)定：王盟負(fù)事故的全部責(zé)任。另事故車輛于2018年4月30日，原告與被告簽訂商業(yè)保險(xiǎn)合同，并約定主車的車輛損失為19.5萬元，不計(jì)賠。事故發(fā)生的保險(xiǎn)期間，因賠償事宜協(xié)商未果，特向法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
被告人保石家莊公司委托訴訟代理人在庭審中辯稱：事故車輛在我司投保機(jī)動車損失保險(xiǎn)，保額195040元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在依法審核事故真實(shí)性后，如涉案車輛具有行駛證、司機(jī)具有駕駛證、從業(yè)資格證，且均在有效期內(nèi)，對原告合理合法的損失我司同意以機(jī)動車損失保險(xiǎn)予以賠付，我司的保險(xiǎn)特別約定，涉案車輛車主為行唐縣眾翔運(yùn)輸有限公司，賠款支付給誰請法院依法認(rèn)定，訴訟費(fèi)、評估費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。其中原告身份證復(fù)印件及相關(guān)人員身份證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書、“冀Ａ×××××”重型半掛車的行駛證、營運(yùn)證、原告司機(jī)的駕駛證、商業(yè)險(xiǎn)保單雙方均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下:

1、車輛“冀Ａ×××××”重型半掛車的損失公估報(bào)告，由本院依法委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司做出公估報(bào)告一份，被告保險(xiǎn)公司仍認(rèn)為只是損失的大概估算，不能等同于實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際維修費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定，沒有維修發(fā)票，不能僅憑公估報(bào)告確定原告損失。本院認(rèn)為該報(bào)告系由本院委托保險(xiǎn)公估公司做出，鑒定程序合法，且被告未提交證據(jù)證明該報(bào)告內(nèi)容有不合理之處；故本院當(dāng)庭對保險(xiǎn)公估公司做出公估報(bào)告予以認(rèn)定。
2、施救費(fèi)票據(jù)3500元，施救費(fèi)系保險(xiǎn)車輛因事故受損，為防止發(fā)生更大損失的發(fā)生而產(chǎn)生的必要費(fèi)用，本院認(rèn)定其費(fèi)用3500元。
3、公估費(fèi)票據(jù)3000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為屬于間接損失不予承擔(dān)，本院認(rèn)為該費(fèi)用系原告為確定其損失支出的必要費(fèi)用，應(yīng)屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故本院對該損失予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：本起事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過和責(zé)任劃分與原告所訴一致，原告司機(jī)王盟駕駛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”大貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有商業(yè)車輛損失險(xiǎn)限額為保額195040元且均不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告車輛損失數(shù)額認(rèn)定如下：1、車輛“冀Ａ×××××”損失數(shù)額為34810元，2、施救費(fèi)3500元，3、鑒定費(fèi)用3000元，以上損失共計(jì)41310元。
本院認(rèn)為，原告與被告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依誠實(shí)信用原則嚴(yán)格履行。現(xiàn)原告就本次事故的損失向被告主張權(quán)利，本院依法準(zhǔn)許；被告應(yīng)依約在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告的合法損失。根據(jù)查明的事實(shí)，原告的合法損失共計(jì)41310元，本院依法予以支持。施救費(fèi)系保險(xiǎn)車輛因事故受損，為防止更大損失的發(fā)生產(chǎn)生的必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。公估費(fèi)用系原告為確定其損失支出的必要費(fèi)用，應(yīng)屬于保險(xiǎn)賠償范圍。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)車輛損失責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失41310元。
上述款項(xiàng)匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號:50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處，并注明案號。
案件受理費(fèi)832元，減半收取416元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 徐志杰

書記員： 李珅環(huán)