原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂市。
委托訴訟代理人：白利欣，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告王某某配偶。
委托訴訟代理人：孟維順，河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂市。
被告：馬慶陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂市。
二被告委托訴訟代理人：房利輝，石家莊市長(zhǎng)勝法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某某與被告吳某、馬慶陽(yáng)民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人白利欣以及孟維順、二被告吳某、馬慶陽(yáng)委托訴訟代理人房利輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，1、依法判令二被告償還原告借款135000元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：自2015年開始，被告馬慶陽(yáng)開始向原告借款，2015年7月3日原告和被告馬慶陽(yáng)經(jīng)過核算對(duì)賬，被告為原告出具了借款19萬(wàn)元的借款條，并約定月利率為5%，2015年7月9日，馬慶陽(yáng)再次向原告借款1萬(wàn)元，約定月利率為5%，并為原告出具了借款條，2015年8月1日，被告馬慶陽(yáng)又一次向原告借款2萬(wàn)元，約定月利率為5%，并為原告出具了借款條。2015年9月15日，原告收到被告馬慶陽(yáng)償還的11萬(wàn)元借款，后被告不再償還借款本息。二被告為夫妻關(guān)系，此債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，請(qǐng)求法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告馬慶陽(yáng)辯稱，所借原告的款項(xiàng)基本還清，只是欠部分利息，數(shù)額在20000元左右。針對(duì)19萬(wàn)元借條，該借條被告馬慶陽(yáng)用轎車抵押所借，現(xiàn)該借款已全部還清。另外，借條中約定月息五分，超過法定利率，且馬慶陽(yáng)也按照月息五分支付相應(yīng)利息，請(qǐng)法庭審判時(shí)扣除超出36%的利息。對(duì)2萬(wàn)元和1萬(wàn)元借款，并沒有實(shí)際發(fā)生，馬慶陽(yáng)也沒收到現(xiàn)金，這是所打的欠息的條，原告方屬于重復(fù)計(jì)息。
被告吳某辯稱，對(duì)于馬慶陽(yáng)的借款均不知情，也沒有用于夫妻共同生活。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告馬慶陽(yáng)因資金緊張多次向原告王某某借款，2015年4月1日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告出借122000元借款，2015年4月22日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告出借140000元借款，2015年7月3日經(jīng)原、被雙方核算被告馬慶陽(yáng)尚欠原告王某某借款190000元，被告馬慶陽(yáng)并為原告出具借條注明：“借條今借到王某某190000元，大寫壹拾玖萬(wàn)元整（月息5分）借款人：馬慶陽(yáng)身份證號(hào)：xxxx2015年7月3日借款期限2015年7月4日-2015年7月29一次性還清”，被告馬慶陽(yáng)在借條書寫處捺印。2015年7月9日原告王某某向被告馬慶陽(yáng)出借現(xiàn)金10000元，被告馬慶陽(yáng)并為原告出具借條注明：“借條今借到王某某10000元，大寫壹萬(wàn)元整借款人：馬慶陽(yáng)身份證號(hào)：xxxx2015年7月9日備注：月息5分”，被告馬慶陽(yáng)在借條書寫處捺印。2015年8月1日原告王某某向被告馬慶陽(yáng)出借現(xiàn)金20000元，被告馬慶陽(yáng)并為原告出具借條注明：“借條今借到王某某20000元，大寫貳萬(wàn)元整借款人：馬慶陽(yáng)身份證號(hào)：xxxx2015年8月1日備注：月息5分”，被告馬慶陽(yáng)在借條書寫處捺印。2015年9月15日被告將賣車款110000元通過轉(zhuǎn)入王項(xiàng)洋銀行賬戶中，后由王項(xiàng)洋轉(zhuǎn)入原告王某某賬戶中，用以償還原告出借被告款項(xiàng)。
2018年4月27日，本院依法查封被告馬慶陽(yáng)名下位于新樂市新興（幸）家園3號(hào)樓3單元401室（房產(chǎn)證號(hào)：01××78）、吳某名下位于新樂市新興（幸）家園5號(hào)樓3單元402室房屋。
以上事實(shí)有借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、證人證言、庭審筆錄等在案為證。

本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為，原告王某某向被告馬慶陽(yáng)出借款項(xiàng)220000元，該事實(shí)有被告馬慶陽(yáng)出具的借條以及銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原被告之間存在借貸關(guān)系。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！痹桓骐p方約定借款利率為月息5分，被告馬慶陽(yáng)于2015年9月15日償還原告110000元，借款人償還的款項(xiàng)不能確定是償還本金還是利息的，應(yīng)先抵扣利息，剩余部分抵扣本金。原被告雙方約定借款利率為月息5分，對(duì)于已支付利息超過年利率36%的規(guī)定，對(duì)于償還的110000元應(yīng)按照年利率36%優(yōu)先支付所借三筆款項(xiàng)利息。對(duì)于2015年7月3日的190000元借款應(yīng)償還利息13680元；2015年7月9日的10000元借款應(yīng)償還利息660元；2015年8月1日的20000元借款應(yīng)償還利息880元；剩余94780元償還2015年7月3日的190000元借款后仍有95220元未償還。截止至2015年9月15日，被告馬慶陽(yáng)尚欠原告借款125220元，應(yīng)按照年利率24%規(guī)定計(jì)算未支付借款利息。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！北桓鎱悄侈q稱對(duì)于馬慶陽(yáng)借款并不知情不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，原告王某某并未提供證據(jù)證明所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活，因此本院認(rèn)為被告吳某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上所述根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬慶陽(yáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款125220元及利息（利息為年利率24%，自2015年9月16日至付清之日止）。
二、駁回原告王某某對(duì)吳某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元，保全費(fèi)1620元，共計(jì)4620元由被告馬慶陽(yáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過銀行預(yù)交上訴費(fèi)3000元，向本院提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 張向?qū)?br/>審判員 安偉利
人民陪審員 牛海龍

書記員： 賈瓊