王某某
王宗章（河北萬春律師事務(wù)所）
楊某某
左某某
竇敬（河北冀豐律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:王某某，1971年8月10日，農(nóng)民。
委托代理人:王宗章，河北萬春律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:楊某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）:左某某，農(nóng)民，
二
被上訴人
委托代理人:竇敬，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因勞動爭議糾紛一案，不服河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院（2013）曹民初字第1270號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員陳鐵軍任審判長、代理審判員周麗、李鑫參加的合議庭審理了本案，書記員劉麗莉擔(dān)任本案記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議的主要問題為:一、上訴人主張一次性傷殘賠償金的計算標準是2013年河北省職工平均工資42532元有無法律依據(jù)；二、上訴人主張被上訴人按2013年河北省職工月平均工資3544.33元／月的標準給付其434天的生活費是否應(yīng)予支持。
關(guān)于一次性傷殘賠償金和生活費的計算標準問題，被上訴人楊某某未取得營業(yè)執(zhí)照就以唐山市南堡鋼化玻璃有限公司的名義招用上訴人王某某從事搬運玻璃的工作，屬于非法用工。上訴人王某某在工作中受傷，被上訴人楊某某應(yīng)當按照中華人民共和國人力資源和社會保障部《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》給予上訴人王某某相應(yīng)的賠償?！斗欠ㄓ霉挝粋鋈藛T一次性賠償辦法》第五條 ?規(guī)定，“賠償基數(shù)是指單位所在工傷保險統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工年平均工資”，第四條 ?規(guī)定，“職工或童工受到事故傷害或者患××，在勞動能力鑒定之前進行治療期間的生活費按照統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資標準確定”。因工傷職工享受工傷待遇的計算標準為解除、終止勞動關(guān)系時本省上一年度職工月平均工資，參照該標準，本案中上訴人王某某于2011年7月2日受傷，住院治療的出院時間為2011年7月22日，出院醫(yī)囑寫明“臥床三個月，一年內(nèi)避免重體力活動，術(shù)后2、4、6個月復(fù)查X線片”，上訴人王某某的治療期間為住院的20天及需要臥床的三個月，共計111天，故應(yīng)按2010年河北省職工年平均工資32306元計算被上訴人楊某某應(yīng)給付上訴人的一次性賠償金和生活費數(shù)額，一審按2014年河北省最低工資標準計算一次性賠償金和誤工費屬適用法律錯誤，本院予以糾正。
關(guān)于生活費給付天數(shù)問題，應(yīng)按以上治療期間計算為111天，但因出院醫(yī)囑上寫明上訴人王某某出院一年內(nèi)需避免重體力勞動，考慮到上訴人系因受傷才無法從事重體力勞動，被上訴人楊某某除給付上訴人生活費外還應(yīng)給付上訴人9個月無法從事重體力勞動的經(jīng)濟補償，該補償數(shù)額以其無法從事重體力工作時即2011年10月22日至2012年7月22日河北省最低工資標準計算為宜，故該補償金數(shù)額為1100元／月×9個月=9900元。綜上，上訴人王某某應(yīng)獲得的一次性賠償金為32306元×2=64612元，生活費為32306元÷12個月×3個月＋32306元÷12個月÷30天×20天=9871元，補償金為9900元。上訴人要求按2013年河北省職工月平均工資計算一次性賠償金和生活費理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，原判認定事實清楚，但適用法律錯誤，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院（2013）曹民初字第1270號民事判決；
二、楊某某給付王某某醫(yī)療費3824.64元、一次性賠償金64612元、住院伙食費400元、生活費9871元、補償金9900元、鑒定費800元。以上款項合計89407.64元于本判決生效后十五日內(nèi)支付；
三、駁回王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費10元，二審案件受理費10元，共計20元，由被上訴人楊某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，本案爭議的主要問題為:一、上訴人主張一次性傷殘賠償金的計算標準是2013年河北省職工平均工資42532元有無法律依據(jù)；二、上訴人主張被上訴人按2013年河北省職工月平均工資3544.33元／月的標準給付其434天的生活費是否應(yīng)予支持。
關(guān)于一次性傷殘賠償金和生活費的計算標準問題，被上訴人楊某某未取得營業(yè)執(zhí)照就以唐山市南堡鋼化玻璃有限公司的名義招用上訴人王某某從事搬運玻璃的工作，屬于非法用工。上訴人王某某在工作中受傷，被上訴人楊某某應(yīng)當按照中華人民共和國人力資源和社會保障部《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》給予上訴人王某某相應(yīng)的賠償。《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第五條 ?規(guī)定，“賠償基數(shù)是指單位所在工傷保險統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工年平均工資”，第四條 ?規(guī)定，“職工或童工受到事故傷害或者患××，在勞動能力鑒定之前進行治療期間的生活費按照統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資標準確定”。因工傷職工享受工傷待遇的計算標準為解除、終止勞動關(guān)系時本省上一年度職工月平均工資，參照該標準，本案中上訴人王某某于2011年7月2日受傷，住院治療的出院時間為2011年7月22日，出院醫(yī)囑寫明“臥床三個月，一年內(nèi)避免重體力活動，術(shù)后2、4、6個月復(fù)查X線片”，上訴人王某某的治療期間為住院的20天及需要臥床的三個月，共計111天，故應(yīng)按2010年河北省職工年平均工資32306元計算被上訴人楊某某應(yīng)給付上訴人的一次性賠償金和生活費數(shù)額，一審按2014年河北省最低工資標準計算一次性賠償金和誤工費屬適用法律錯誤，本院予以糾正。
關(guān)于生活費給付天數(shù)問題，應(yīng)按以上治療期間計算為111天，但因出院醫(yī)囑上寫明上訴人王某某出院一年內(nèi)需避免重體力勞動，考慮到上訴人系因受傷才無法從事重體力勞動，被上訴人楊某某除給付上訴人生活費外還應(yīng)給付上訴人9個月無法從事重體力勞動的經(jīng)濟補償，該補償數(shù)額以其無法從事重體力工作時即2011年10月22日至2012年7月22日河北省最低工資標準計算為宜，故該補償金數(shù)額為1100元／月×9個月=9900元。綜上，上訴人王某某應(yīng)獲得的一次性賠償金為32306元×2=64612元，生活費為32306元÷12個月×3個月＋32306元÷12個月÷30天×20天=9871元，補償金為9900元。上訴人要求按2013年河北省職工月平均工資計算一次性賠償金和生活費理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，原判認定事實清楚，但適用法律錯誤，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院（2013）曹民初字第1270號民事判決；
二、楊某某給付王某某醫(yī)療費3824.64元、一次性賠償金64612元、住院伙食費400元、生活費9871元、補償金9900元、鑒定費800元。以上款項合計89407.64元于本判決生效后十五日內(nèi)支付；
三、駁回王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費10元，二審案件受理費10元，共計20元，由被上訴人楊某某負擔(dān)。

審判長：陳鐵軍
審判員：李鑫
審判員：周麗

書記員：劉麗莉