原告：王某某，住河北省石家莊市。
委托代理人：張洪旗，河北經航律師事務所律師。
被告：郭某某，住山西省定襄縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司（以下簡稱平安財險忻州支公司）。住所地：山東省忻州市。
負責人：王國炬，職務：總經理。
被告：中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財險滄州支公司）。住所地：河北省滄州市。
負責人：韓志軍，職務：總經理。
以上二被告委托代理人：仉菁華，河北建平律師事務所律師。
以上二被告委托代理人：詹明民，河北建平律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司忻州市中心支公司（以下簡稱人壽財險忻州支公司）。住所地：山西省忻州市七一北路東0161丘2棟5層6層。
負責人：油曉文，職務：總經理。

上列原被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人張洪旗、被告平安財險忻州支公司及平安財險滄州支公司的委托代理人仉菁華到庭參加訴訟，被告郭某某、人壽財險忻州支公司經本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計140000元；被告承擔訴訟費。事實與理由：2017年12月28日8時20分，原告王某某駕駛冀Ａ×××××號貨車沿黃石高速由東向西行駛至62公里+680米處追尾前方在第二行車道內張福毛駕駛的晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××號掛車，冀Ａ×××××號貨車繼續(xù)前移，撞上前方在第一行車道內的王金剛駕駛的冀Ｊ×××××號貨車，此為第一次撞擊事故；之后后駛來郭某某駕駛的晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××號車分別撞上前方發(fā)生事故的冀Ａ×××××號貨車與冀Ｊ×××××號貨車，致使晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××貨車、冀Ｊ×××××號貨車分別撞上護欄，此為第二次撞擊事故。二次撞擊事故共造成王某某受傷，四車不同程度損壞及路產損失的交通事故，河北高速黃驊大隊處理作出事故認定書，認定第一次撞擊事故中王某某負事故全部責任，第二次撞擊事故中郭某某負事故全部責任。被告郭某某駕駛的晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××號車在被告平安財險忻州支公司投保交強險、主車保險限額為1000000元及掛車保險限額為50000元的第三者責任險并投保不計免賠；張福毛駕駛的晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××號掛車在被告人壽財險忻州支公司投保交強險一份，王金剛駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告平安財險滄州支公司投保交強險一份，本次事故發(fā)生在以上保險期間內，為此原告訴至法院，要求被告賠償因此次交通事故造成損失醫(yī)療費58498元、伙食補助1600元、營養(yǎng)費2250元、二次手術費8000元、誤工費19906元、護理費6271元、交通費700元、傷殘賠償金56498元、鑒定檢查費2905元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費9553元。
被告郭某某缺席無答辯。
被告人壽財險忻州支公司缺席無答辯。
被告平安財險忻州支公司、平安財險滄州支公司辯稱：請法院依法核實車輛行駛證、駕駛員駕駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證，在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下，我司在保險限額內按照事故責任比例承擔原告合理合法損失；請法院核實是否有墊付情形；訴訟費、鑒定費等間接性損失不屬于保險責任，我司不予承擔。被告平安財險沂州支公司僅對第二次撞擊承擔賠償責任，被告平安財險滄州支公司僅在交強險無責范圍承擔賠償責任。具體質證意見：對事故認定書、保單真實性無異議，駕駛證、行駛證請法院核實；對醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明真實性無異議；伙食補助費請法院依法認定；病歷中并未記載需加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費不應支持，如支持應只支持住院期間20元/天；二次手術費尚未實際發(fā)生，應在實際發(fā)生后另行主張，鑒定的8000元數(shù)額過高，我司不予認可；關于誤工費，原告未提交勞動合同等證實其工作單位及具體工資情況，有從業(yè)資格證不代表其一直從事該行業(yè)，其提交的證據(jù)不能證實其戶口性質，工資標準應按照農林牧漁業(yè)計算，天數(shù)按照住院期間；關于護理費，應當提交相關護理人員工資證明，如不能提交應按照居民服務業(yè)或農林牧漁業(yè)計算住院期間一人護理；交通費請法院酌定；關于傷殘賠償金，對鑒定認定的傷殘等級不認可，保留申請鑒定人員出庭接受質詢或者重新鑒定的權利，如構成傷殘應按農村標準；鑒定檢查費屬于原告為證實其損失的花費，不屬于保險責任，我司不予承擔；精神撫慰金不應支持；被扶養(yǎng)人生活費請法庭依法認定。
本院經審理認定事實如下：對于當事人無爭議的事實，本院予以確認。根據(jù)事故認定書結合行駛證/駕駛證復印件確認車輛的行駛證等年檢情況合法有效，郭某某駕駛的晉Ｈ×××××/HZ500掛號車在被告平安財險忻州支公司投保交強險及主車保險限額為1000000元、掛車保險限額為50000元的商業(yè)三者險并投保不計免賠險，張福毛駕駛的晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××號掛車在被告人壽財險忻州支公司投保交強險、王金剛駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告平安財險滄州支公司投保交強險、事故發(fā)生在以上保險期間內,本院對事故發(fā)生的事實、事故責任比例劃分及車輛投保情況依法予以確認。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經本院審核確認，原告因本次交通事故造成的各項損失為：
一、醫(yī)療費，依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)確定為58498元；
二、住院伙食補助費，依據(jù)住院病歷確定為50元/天×32天=1600元；
三、營養(yǎng)費，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定營養(yǎng)期為75天，結合實際傷情酌定營養(yǎng)費30元/天，確定營養(yǎng)費為30元/天×75天=2250元；
四、二次手術費，雖二次手術尚未實際發(fā)生，但原告因本次事故造成骨折，為取出固定物必須進行二次手術，結合司法鑒定意見書，確認二次手術費為8000元；
五、誤工費，原告未提交實際收入情況證明，事故發(fā)生前原告從事道路運輸業(yè)，依據(jù)法律規(guī)定可以參照受訴法院所在地相同行業(yè)標準計算，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定誤工期105天，按照河北省上年度交通運輸業(yè)計算為60548元/年÷365×105=17418元；
六、護理費，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定護理期45天，因河北省道路交通事故人身損害賠償行業(yè)標準中無護理行業(yè)，參照與其相近的居民服務業(yè)標準和在崗職工平均工資確定護理費120元/天，確定為120元/天×45天=5400元；
七、殘疾賠償金，依據(jù)司法鑒定意見書確定傷殘系數(shù)為10%，原告系河北省城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金按照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算，結合原告年齡確定為28249元/年×10%×20年=56498元；
八、被扶養(yǎng)人生活費，原告因本次交通事故造成傷殘勞動能力受損，原告有權按照傷殘等級確定的傷殘系數(shù)主張被扶養(yǎng)人生活費，原告系河北省城鎮(zhèn)居民，被扶養(yǎng)人生活費應按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算，原告母親竇秀珍1943年5月出生，扶養(yǎng)年限5年，兒子王某甲2005年6月出生,扶養(yǎng)年限為5年，結合二人均有兩人撫養(yǎng)的實際情況，確定為19106元/年×5年×2×10%÷2=9553元；
九、精神撫慰金，結合傷殘等級及事故責任比例酌定為3000元；
十、鑒定檢查費，依據(jù)鑒定及檢查費票據(jù)確定為2905元；
十一、交通費，結合實際案件酌定為500元。
以上損失共計165622元，其中醫(yī)療項下醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計70348元，傷殘項下誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費共計95274元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于本次交通事故，交警部門作出的交通事故認定書程序合法、結論正確，本院依法確認第一次撞擊中王某某負事故全部責任，王金剛、張福毛無責任；在第二次撞擊中被告郭某某負事故全部責任，王某某、王金剛無責任。由于原告因本次交通事故造成的損失與兩次撞擊均具有關聯(lián)性，且原被告雙方均未提交充分證據(jù)證實原告受傷是第一次撞擊產生還是第二次撞擊產生，故本院推定兩次事故責任同等。由于第一次撞擊中原告車輛與張福毛駕駛車輛發(fā)生直接接觸，在第二次撞擊中郭某某駕駛車輛及王金剛駕駛車輛均與原告車輛發(fā)生直接接觸，故本院認定原告損失的產生與無責車輛均具有內在關聯(lián)性，結合各事故車輛在被告保險公司投保的實際情況，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，確定本次交通事故造成原告的損失按照以下規(guī)則進行計算：第一次碰撞中，由被告人壽財險忻州支公司在交強險醫(yī)療無責限額內賠付原告損失1000元，在交強險死亡傷殘無責限額內賠付原告損失11000元；在第二次碰撞中，由被告平安財險滄州支公司在交強險醫(yī)療無責限額內賠付原告損失1000元，在交強險死亡傷殘無責險額內賠付原告95274×50%×11000÷（110000+11000）=4331元，由被告平安財險忻州支公司在交強險醫(yī)療限額內賠付原告損失10000元，在交強險死亡傷殘限額內賠付原告損失95274×50%×110000÷（110000+11000）=43306元，醫(yī)療項下不足部分由被告平安財險忻州支公司在第三者責任險保險限額內賠付70348×50%-1000-10000=24174元。因原告王某某與被告人壽財險忻州支公司達成調解協(xié)議，被告人壽財險忻州支公司同意于2018年6月20日前一次性賠付原告損失12000元，原告王某某自愿承擔該部分訴訟費，故在本判決中不再判令被告人壽財險忻州支公司承擔賠償責任。被告郭某某、人壽財險忻州支公司經本院合法傳喚未到庭參加，應視為放棄答辯、質證的權利。綜上所述，原告要求被告賠償損失165622×50%=82811元，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，本院對超出部分依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司在晉Ｈ×××××/HZ500掛號車交強險醫(yī)療限額范圍內賠付原告王某某損失10000元、在交強險死亡傷殘限額內賠付43306元，在商業(yè)三者險限額內賠付24174元，共計賠付77480元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車交強險無責醫(yī)療限額內賠付原告1000元，在交強險死亡傷殘無責限額內賠付原告王某某損失4331元，共計賠付5331元；
三、上述賠償義務履行后，被告郭某某不再承擔賠償責任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
被告中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人壽財產保險股份有限公司忻州市中心支公司于本判決生效之日起五日內將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1550元，由被告中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司承擔869元，由被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔25元，由原告承擔656元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李輝

書記員： 李夢育