上訴人（原審被告）：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司。住所地：河北省唐山市灤南縣城西環(huán)路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130224688238075W。
負(fù)責(zé)人：王建利，經(jīng)理。
委托代理人：袁會(huì)麗、陳夢(mèng)瑜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省唐山市灤南縣。
委托代理人：高會(huì)玲，灤南縣法律援助中心法律工作者。

上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司因與被上訴人王某某保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2016）冀0983民初2058號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月3日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司的委托代理人陳夢(mèng)瑜、被上訴人王某某的委托代理人高會(huì)玲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判，改判上訴人不承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)和理由：王某某不是合同的受益人，且已經(jīng)放棄索賠權(quán)。被保險(xiǎn)車輛在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，公估費(fèi)、訴訟費(fèi)系間接損失，保險(xiǎn)人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被上訴人王某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)車在上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司處投保車輛損失險(xiǎn)，該車輛發(fā)生交通事故致?lián)p壞，上訴人應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約定履行賠付義務(wù)。庭審過(guò)程中被上訴人提交的一汽汽車金融有限公司的證明，已經(jīng)證實(shí)該公司已經(jīng)確認(rèn)被上訴人王某某為保險(xiǎn)第一受益人。事故發(fā)生后，被上訴人王某某曾向上訴人報(bào)案，上訴人單憑一份電話記錄主張被上訴人已經(jīng)放棄保險(xiǎn)索賠權(quán)，無(wú)其它充分證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)此主張本院不予采信。公估費(fèi)系對(duì)損失鑒定所必須支付的必要合理費(fèi)用，上訴人應(yīng)予以負(fù)擔(dān)。綜上所述，上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)565元，由上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　胡希榮 審判員　　王蘭英 審判員　　李　霞

書記員：劉書慧