原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)和平社區(qū)7組84號(hào)。
委托訴訟代理人:鄒琳，黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。
被告：佳木斯市向陽區(qū)和某某村民委員會(huì)，住所地佳木斯市向陽區(qū)和平社區(qū)7組84號(hào)。
代表人：謝彥民，該村主任。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)和平社區(qū)3組105號(hào)。

原告王某某與被告佳木斯市向陽區(qū)和某某村民委員會(huì)、張某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人鄒琳到庭參加訴訟。被告佳木斯市向陽區(qū)和某某村民委員會(huì)、張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失1.8萬元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1998年第二輪土地承包，原告與被告佳木斯市向陽區(qū)和某某村民委員會(huì)于當(dāng)年的4月1日簽訂了《農(nóng)村合作經(jīng)營(yíng)土地經(jīng)營(yíng)合同書》，佳木斯市郊區(qū)四豐鄉(xiāng)人民政府為原告王某某簽發(fā)了編號(hào)為010113號(hào)的《土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》，承包面積為1.6畝，期限自1998年1月起至2027年12月止，共計(jì)30年，爭(zhēng)議土地一直由原告耕種。被告張某于2013年到佳木斯市向陽區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁結(jié)果為：委員會(huì)建議申請(qǐng)人張某依法在接到裁決書之日起30日內(nèi)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。2016年初，被告張某以被告佳木斯市向陽區(qū)和某某村民委員會(huì)同意將該1.6畝土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)由其經(jīng)營(yíng)為由阻止原告耕種自己具有經(jīng)營(yíng)權(quán)的土地，并阻止原告合理利用自己的耕地建大棚，原告損失沙石、人工費(fèi)等共計(jì)1.8萬元。原告認(rèn)為，二被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，故訴訟來院，要求二被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
佳木斯市向陽區(qū)和某某村民委員會(huì)及張某在答辯期內(nèi)未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：1998年1月1日，佳木斯市郊區(qū)四豐鄉(xiāng)人民政府為原告王某某頒發(fā)了《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》，承包土地面積為1.6畝，承包期限自1998年1月至2027年12月，共計(jì)30年。佳木斯市郊區(qū)四豐鄉(xiāng)和某某村民委員會(huì)于1998年4月1日與原告王某某簽訂了《農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)土地經(jīng)營(yíng)合同書》一份，雙方約定由原告王某某承包1.6畝旱田。被告張某于2013年向佳木斯市向陽區(qū)農(nóng)村土地承包糾紛仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求原告王某某將1.6畝土地返還給被告張某耕種，并將1.6畝土地承包權(quán)改簽在被告張某名下。佳木斯市向陽區(qū)農(nóng)村土地承包糾紛仲裁委員會(huì)受理后，于2013年5月8日作出仲裁裁決，認(rèn)為其作為仲裁委員會(huì)無權(quán)對(duì)《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》進(jìn)行裁決，建議被告張某依法走行政訴訟程序。
以上事實(shí)有原告陳述及其提供的原告身份證（復(fù)印件）、農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)土地經(jīng)營(yíng)合同書、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書、佳向農(nóng)裁字[2013]第2號(hào)仲裁裁決書、照片（復(fù)印件）各一份在案佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定：“公民被侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》同時(shí)規(guī)定了：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明?！北景钢?，原告提供的證據(jù)僅能證實(shí)其是雙方爭(zhēng)議1.6畝土地的合法承包人，但未能提供充分有效的證據(jù)證實(shí)其所耕種的土地存在財(cái)產(chǎn)損失1.8萬元，以及其財(cái)產(chǎn)被二被告侵權(quán)的事實(shí)存在。
綜上所述，對(duì)于原告主張的要求二被告賠償其1.8萬元經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)250元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉靜 人民陪審員　　韓晶 人民陪審員　　劉艷

書記員：宋健