原告：王某。
委托訴訟代理人：李淑想，河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司。住所地：保定市裕華東路161號。
負(fù)責(zé)人：魏岐峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某。

原告王某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司）、韓某某為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人李淑想，被告人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司的委托訴訟代理人樊寒暉均到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)50000元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中原告變更訴訟請求為111923元。事實(shí)與理由：2016年3月23日14時(shí)08分許，被告韓某某駕駛自己的冀Ｆ×××××輕型普通貨車沿容蠡路由西向東行駛到百尺村西路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，原告受傷。該事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)此事故的次要責(zé)任。另被告韓某某駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司辯稱：一、請法庭核實(shí)行駛證和駕駛證是否合法有效。二、事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，我公司賠償原告合法合理的損失。三、對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
韓某某未到庭答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月23日14時(shí)08分許，韓某某駕駛冀Ｆ×××××輕型普通貨車沿容蠡路由西向東行駛到百尺村西路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，原告及二輪摩托車乘車人劉帥受傷。該事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定韓某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某負(fù)此事故的次要責(zé)任，劉帥無責(zé)任。冀Ｆ×××××輕型普通貨車所有人系韓某某，該事故車在人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元、不計(jì)免賠險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告王某受傷后即被送往蠡縣醫(yī)院住院治療，共住院16天。該院出具診斷證明書載明“加強(qiáng)營養(yǎng)”。經(jīng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心，對原告王某進(jìn)行傷殘、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)限鑒定，該中心于2016年8月2日作出鑒定結(jié)論為十級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)約玖仟元；于2016年8月23日作出鑒定結(jié)論為，護(hù)理期為60-120天，營養(yǎng)期為60-90天，誤工期為90-300天。原告交納鑒定費(fèi)2364元。
經(jīng)蠡縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證，原告王某駕駛的二輪摩托車損失為500元。
另查明，原告王某與妻子劉憶系蠡縣匠人汽車用品有限公司的職工，月平均工資分別為3425元和3382元。原告王某女兒王佑怡，xxxx年xx月xx日出生。原告王某母親王小建，xxxx年xx月xx日出生。原告王某父親王賀亮xxxx年xx月xx日出生，原告姐弟三人。
此事故給原告王某造成各項(xiàng)損失：1、醫(yī)藥費(fèi)，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及相關(guān)病歷、費(fèi)用清單證實(shí)，共計(jì)22827.89元。2、后期醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)做出的評定，結(jié)合原告?zhèn)?，本院確定9000元。3、誤工費(fèi)，原告王某月平均工資為3425元，誤工時(shí)間應(yīng)從事發(fā)計(jì)算至評殘前一日共132天，為15070元（3425元÷30天×132天）。原告主張誤工時(shí)間計(jì)算200天，無法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于護(hù)理期限和營養(yǎng)期限，根據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)做出的評定，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚ㄗo(hù)理期限70天，營養(yǎng)期限80天。4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員劉憶月平均工資為3382元，護(hù)理費(fèi)為共計(jì)7891元(3382元÷30天×70天)。5、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷和司法鑒定機(jī)構(gòu)做出的評定，原告主張每天50元，本院予以支持，營養(yǎng)費(fèi)為4000元（50元×80天）。6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為1600元（100元×16天）。7、交通費(fèi)，為120元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)。8、傷殘賠償金，原告為10級傷殘，被告人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司對傷殘等級雖不認(rèn)可，但未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出重新鑒定申請，故對該傷殘鑒定本院予以認(rèn)可。參照戶籍性質(zhì)，應(yīng)按照河北省2015年農(nóng)村居民人均可支配收入11051元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為22102元（11051元×20年×10%）。9、精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，結(jié)合其傷情，本院確定精神撫慰金3000元。10、鑒定費(fèi)2364元，有專門的發(fā)票予以證實(shí)。11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被撫養(yǎng)人原告王某女兒王某某，撫養(yǎng)到18周歲，應(yīng)撫養(yǎng)12年，由原告及其妻子共同撫養(yǎng)，按照河北省2015年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)9023元計(jì)算，為5413.8元（9023元×12年×10％÷2人），被撫養(yǎng)人原告王某母親王小某，撫養(yǎng)18年，原告姐弟三人，為5413.8元（9023元×18年×10％÷3人），被撫養(yǎng)人原告王某父親王賀某，撫養(yǎng)17年，為5113元（9023元×17年×10％÷3人），共計(jì)15940.6元。12、車損，為500元。綜上，原告王某各項(xiàng)損失共104415.49元。
本次事故另一受傷人員劉帥，已于2016年10月14日向本院另行起訴，本院根據(jù)原告王某與劉帥二人的醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失數(shù)額，按比例確定被告人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉帥醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1924.65元。
以上事實(shí)有原告提交的事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、醫(yī)院門診票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、保定法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、身份證復(fù)印件、戶口本、村委會證明、客運(yùn)發(fā)票、工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、行駛證、駕駛證及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。鑒定結(jié)論屬必然發(fā)生的費(fèi)用，且有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)證實(shí)。故被告人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司應(yīng)當(dāng)賠償。
涉案車輛冀Ｆ×××××輕型普通貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，根據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定，此事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成第三人人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由承保保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。故被告人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)各項(xiàng)損失8075.35元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失66487.6元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損500元，共計(jì)75062.95元。
原告剩余損失29352.54元，因此事故原告王某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)30%的損失，被告韓某某負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，為20546.68元?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。涉案車輛冀Ｆ×××××輕型普通貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某損失20546.68元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北市分公司賠償原告損失后，被告韓某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失95609.63元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2538元，減半收取為1269元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司負(fù)擔(dān)1095元，原告王某負(fù)擔(dān)174元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 魯素敏

書記員： 李婭微