原告：王春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省慶云縣。委托訴訟代理人：魏立新，山東振慶律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。負(fù)責(zé)人：李彥君，任該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李春靜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

王春某向本院提出訴訟請求1、判令二被告連帶賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)19488.68元；2、訴訟費(fèi)用被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月26日6時(shí)00分許，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車行駛至馬王線曾小營南時(shí)，與原告王春某駕駛的魯Ｅ×××××號(hào)三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院、車輛損壞。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。張某某辯稱，沒有意見。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，被告車輛雖然在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，但事故發(fā)生后未及時(shí)報(bào)案，且存在換駕行為，因此拒絕賠償。如果判令交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，保留向承保車輛方追償?shù)臋?quán)利，核實(shí)墊付款情況，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。王春某為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：1、原告身份證1份；2、慶云縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張、診斷證明1份、住院病歷1份；3、護(hù)理人員身份證1份、結(jié)婚證1份；4、信德保險(xiǎn)公估有限公司報(bào)告書1份；5、信德保險(xiǎn)公估有限公司發(fā)票1份；6、鹽山縣盛凱汽車施救中心出具的發(fā)票1份；7、交通費(fèi)發(fā)票1宗。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司質(zhì)證意見，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)除住院票外門診收費(fèi)均由社會(huì)基金醫(yī)療保險(xiǎn)（新）支付，故相關(guān)費(fèi)用應(yīng)予以剔除；公估報(bào)告不認(rèn)可，系個(gè)人委托，損失金額過高，殘值過低，保留申請重新鑒定的權(quán)利，公估費(fèi)票無異議，但不屬于賠償范圍；拖車費(fèi)不認(rèn)可，根據(jù)購買方名稱及開票日期，均認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)；交通費(fèi)票不認(rèn)可，真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不能體現(xiàn)。張某某質(zhì)證意見，沒有意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月26日6時(shí)00分許，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車行駛至馬王線曾小營南時(shí)，與原告王春某駕駛的魯Ｅ×××××號(hào)三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王春某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告王春某產(chǎn)生拖車費(fèi)1500元。原告王春某受傷后在慶云縣人民醫(yī)院住院治療8天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5315.71元。審理期間，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司對(duì)原告王春某受損車輛提出重新鑒定的申請，本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告王春某受損車輛重新評(píng)估，評(píng)估結(jié)論：魯Ｅ×××××號(hào)車輛損失金額為5300元整，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司支出鑒定費(fèi)2000元。被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告王春某與被告張某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王春某及其委托訴訟代理人魏立新、被告張某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司之委托訴訟代理人李春靜、姜文嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某與原告王春某發(fā)生交通事故，依據(jù)責(zé)任認(rèn)定，被告張某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。該事故給原告王春某造成的損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱原告王春某存在換駕行為，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院對(duì)其辯稱不予支持；其請求重新鑒定的費(fèi)用2000元由其自行負(fù)擔(dān)。原告王春某主張交通費(fèi)1000元，雖提供部分乘車票據(jù)，但考慮其住院8天有一定交通支出，本院酌定200元。王春某具體損失：1、醫(yī)療費(fèi)5315.71元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元/天×8天），3、誤工費(fèi)1779.97元（28249元/年×23天），4、護(hù)理費(fèi)1248元（56987元/年×8天），5、車輛損失費(fèi)5300元，6、拖車費(fèi)1500元，7、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)15743.68元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王春某醫(yī)療費(fèi)5315.71元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，誤工費(fèi)1779.97元，護(hù)理費(fèi)1248元，車輛損失費(fèi)2000元，交通費(fèi)200元，共計(jì)10943.68元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王春某剩余車輛損失費(fèi)3300元，拖車費(fèi)1500元，共計(jì)4800元；三、駁回原告王春某的其他訴訟請求。執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)144元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　于　建

書記員：董玉立