王某來(lái)
劉云鵬（河北凱悅律師事務(wù)所）
雷某某
趙亞明（河北王來(lái)升律師事務(wù)所）
劉桂杰（河北弘丹律師事務(wù)所）

原告王某來(lái)，農(nóng)民。
委托代理人劉云鵬，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告雷某某，個(gè)體。
委托代理人趙亞明，河北王來(lái)升律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉桂杰，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
原告王某來(lái)與被告雷某某民間借貸糾紛一案，本院于2012年12月10日作出（2012）盧民初字第1482號(hào)民事判決。判決后，被告雷某某不服，提起上訴，秦皇島市中級(jí)人民法院（2013）秦民終字第489號(hào)民事裁定書以認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由將本案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2014年1月7日、2014年7月11日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某來(lái)及委托代理人劉云鵬，被告雷某某及委托代理人趙亞明、劉桂杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告雷某某向原告王某來(lái)借款50000元，雖沒(méi)有書面借款手續(xù)，但原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，互相印證，證明被告雷某某向原告王某來(lái)借款50000元的事實(shí)。對(duì)原告王某來(lái)要求被告雷某某償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。被告雷某某先是否認(rèn)借款事實(shí)，后又辯稱是其女兒鞏某借款，與自己無(wú)關(guān)，與事實(shí)不符，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告雷某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某來(lái)借款50000元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告雷某某向原告王某來(lái)借款50000元，雖沒(méi)有書面借款手續(xù)，但原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，互相印證，證明被告雷某某向原告王某來(lái)借款50000元的事實(shí)。對(duì)原告王某來(lái)要求被告雷某某償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。被告雷某某先是否認(rèn)借款事實(shí)，后又辯稱是其女兒鞏某借款，與自己無(wú)關(guān)，與事實(shí)不符，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告雷某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某來(lái)借款50000元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐勝
審判員：劉志燕
審判員：張艷軍

書記員：李文璐