原告：王某貴（系受害人王勵(lì)之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。
原告：鄒某某（系受害人王勵(lì)之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。
委托訴訟代理人：李斌，湖北飛奧律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。
被告：湖北省鐘祥市億灣物流有限公司，住所地：湖北省鐘祥市郢中鎮(zhèn)西環(huán)二路。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司，住所地：荊門(mén)市東寶區(qū)白云大道100號(hào)（碧水麗園）綜合樓幢1層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800777574134E
負(fù)責(zé)人：孫娜，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：顧思，系該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告王某貴、鄒某某訴被告李某某、湖北省鐘祥市億灣物流有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)大地財(cái)保荊門(mén)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某貴、鄒某某及委托訴訟代理人李斌，被告李某某，被告湖北省鐘祥市億灣物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，被告中國(guó)大地財(cái)保荊門(mén)支公司的委托訴訟代理人顧思到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某貴、鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失591613.75元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年10月14日21時(shí)40分許，王勵(lì)駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由鐘祥市郢中鎮(zhèn)西環(huán)二路華中汽車城至鐘祥市郢中鎮(zhèn)中果園街，行經(jīng)鐘祥市郢中鎮(zhèn)文風(fēng)路（此路設(shè)有禁止貨車通行及禁停標(biāo)志）51號(hào)門(mén)前路段時(shí)由西向東行駛，與同向違法停放在路右側(cè)李某某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車后掛鄂Ｈ×××××重型倉(cāng)欄式半掛車追尾碰撞，造成王勵(lì)當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王勵(lì)、李某某承擔(dān)同等責(zé)任。經(jīng)查，被告李某某所駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車后掛鄂Ｈ×××××重型倉(cāng)欄式半掛車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)荊門(mén)中心支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告中國(guó)大地財(cái)保荊門(mén)支公司辯稱，1、根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定本案的訴訟費(fèi)我司不予承擔(dān)；2、原告訴訟請(qǐng)求中交通費(fèi)、誤工費(fèi)過(guò)高,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)賠償。
被告李某某、湖北省鐘祥市億灣物流有限公司未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：
1、原告提交的證據(jù)七交通費(fèi)票據(jù)，證明處理事故期間開(kāi)支的交通費(fèi)情況。被告中國(guó)大地財(cái)保荊門(mén)支公司提出異議，稱費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)法院按1000元處理。本院認(rèn)為，原告提交的交通費(fèi)系必然開(kāi)支，但提交的證據(jù)不符合證據(jù)要求，本院將酌情認(rèn)定。對(duì)誤工費(fèi)將按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》確定。

3、原告提交的證據(jù)八二原告病歷及診斷證明書(shū)，證明二原告長(zhǎng)期患有多種嚴(yán)重疾病。被告中國(guó)大地財(cái)保荊門(mén)支公司提出異議，稱醫(yī)院的病歷病情屬于老年性疾病并沒(méi)有對(duì)生活行動(dòng)造成不便，被扶養(yǎng)生活費(fèi)需要提供證明，證明被扶養(yǎng)人完全喪失了勞動(dòng)能力或沒(méi)有收入來(lái)源，否則法院不應(yīng)該支持。本院認(rèn)為，原告提交病歷及診斷證明書(shū)，被告中國(guó)大地財(cái)保荊門(mén)支公司對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有提出異議，僅對(duì)所要證明的目的提出異議，對(duì)上述證據(jù)本院予以采信，對(duì)其是否達(dá)到證明目的在論理部分闡明。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2017年10月14日21時(shí)40分許，王勵(lì)駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由鐘祥市郢中鎮(zhèn)西環(huán)二路華中汽車城至鐘祥市郢中鎮(zhèn)中果園街，行經(jīng)鐘祥市郢中鎮(zhèn)文風(fēng)路51號(hào)門(mén)前路段時(shí)由西向東行駛，與同向停放在路右側(cè)李某某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車后掛鄂Ｈ×××××重型倉(cāng)欄式半掛車追尾碰撞，造成王勵(lì)當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字（2017）第91532220號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王勵(lì)、李某某承擔(dān)同等責(zé)任。被告李某某所駕駛的肇事車投保人鐘祥市億灣物流有限公司在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告湖北省鐘祥市億灣物流有限公司墊付喪葬費(fèi)26000元。
另查明，二原告均患有多種疾病，原告鄒某某已年滿60周歲，每月領(lǐng)取企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，患有冠心病及內(nèi)風(fēng)濕病。
本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對(duì)本案中因交通事故造成王勵(lì)死亡的事實(shí)及責(zé)任的劃分無(wú)異議，則應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定處理其糾紛。關(guān)于原告的損失本院將根據(jù)采信的證據(jù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》進(jìn)行認(rèn)定。辦理喪葬支出的交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定2000元，誤工費(fèi)按3人3天計(jì)算。原告鄒某某雖領(lǐng)取退休費(fèi)，但身患冠心病及內(nèi)風(fēng)濕疾病，需要長(zhǎng)期藥物治療，應(yīng)判斷其喪失勞動(dòng)能力，其唯一生活來(lái)源無(wú)法滿足其生存條件。其丈夫王某貴亦近年滿60周歲，身患疾病，無(wú)法滿足扶養(yǎng)條件，綜合考慮，本院對(duì)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)支持70%。
原告王某貴、鄒某某的損失為：1、死亡賠償金29386元×20年=587720元，2、喪葬費(fèi)51415元÷2=25707元，3、精神撫慰金30000元，4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20040元×20年×70%=280560元，5、交通費(fèi)2000元，6、誤工費(fèi)32677元÷365天×3人×3天=805元，7、車損2000元，共計(jì)928792元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故王某貴、鄒某某的損失由中國(guó)大地財(cái)保荊門(mén)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112000元，余816792元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%賠償408396元。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院將根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。
被告湖北省鐘祥市億灣物流有限公司墊付的26000元，原告應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司賠償原告王某貴、鄒某某經(jīng)濟(jì)損失520396元。
二、駁回原告王某貴、鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9500元，減半收取4750元，由被告李某某、湖北省鐘祥市億灣物流有限公司各負(fù)擔(dān)2375元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員 王云玲

書(shū)記員： 余好