原告:王某某，男，漢族。委托代理人(特別授權代理):溫楚峰，湖北力效律師事務所律師。委托代理人(特別授權代理):汪勇智，湖北力效律師事務所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司。地址遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)鳴鳳大道**號。負責人:崔斌，系該公司總經(jīng)理。委托代理人（特別授權代理）:付鵬，湖北沮城律師事務所律師。被告:黃某某，男，漢族。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告損失合計146747.29元（醫(yī)療費46982.29元、護理費120元×165天=19800元、交通費1000元、營養(yǎng)費30元×165天=4950元、住院伙食補助費30元×165天=4950元、誤工費121元×283天=34243元、殘疾賠償金12725×20×10%=25450元、精神撫慰金5000元、車輛修理費500元）；2、請求判令被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2017年4月3日6時28分，被告黃某某駕駛車牌為鄂Ｅ×××××號的小型轎車由道路西側左轉彎駛入保宜路時，原告駕駛的車牌為鄂Ｅ×××××號二輪摩托車沿保宜線由北往南行駛至此，雙方避讓不及相撞，造成雙方車輛受損原告受傷的交通事故，經(jīng)遠安縣公安局交通警察大隊處理作出的《道路交通事故認定書》認定被告黃某某對本起事故負全部責任。原告王某某受傷后送至遠安縣人民醫(yī)院檢查，隨后送至宜昌市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)宜昌市第一人民醫(yī)院診斷為“1、右下肢開放性骨折；2、右脛骨骨折；3、右下肢血管損傷；4、右肋骨骨折；5、閉合性顱腦損傷輕型；6、頭皮開放性損傷”，住院25天后于2017年4月28日出院。2017年4月29日原告入住嫘祖鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，2017年9月16日原告出院，住院140天。后原告經(jīng)宜昌大公司法鑒定所鑒定為十級傷殘。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司辯稱：原告的醫(yī)療費應當是46973.29元，原告的護理時間、營養(yǎng)時間、誤工時間應當重新鑒定。原告的護理費、誤工費的標準過高，原告提交的相關證據(jù)不足以證實其損失與訴請的金額相一致。對原告的傷殘等級沒有異議，但精神撫慰金應參考傷殘等級以1000元確認。修理費沒有相應發(fā)票只有收費收據(jù)，故對修理費應當按照保險公司的定損為準。保險公司不承擔本案的訴訟費。對原告的醫(yī)療費，應當按照10%到20%比例扣減。被告黃某某辯稱：此次交通事故是我造成的，對交警大隊出具的《道路交通事故認定書》無異議，但我投保了保險，應當由保險公司先行賠付，差額部分再由我賠付。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：一、關于本案的賠償責任。原、被告對本案的事實無異議，車牌為鄂Ｅ×××××車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司被投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險，且駕駛鄂Ｅ×××××車輛的司機即被告黃某某對此起交通事故負全部責任，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于原告的損失，應由被告保險公司首先在機動車第三者責任強制保險賠償限額內賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人黃某某予以賠償；二、關于賠償范圍。1、關于原告訴請的醫(yī)療費46982.29元。原告訴請的醫(yī)療費結合原告提交的醫(yī)療費發(fā)票，本院予以確認。2、關于原告訴請的護理費120元/天×165天=19800元。原、被告對宜昌市大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定的護理時間130日（含后續(xù)治療期間）無異議，但被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司認為自2017年4月28日起其標準應當按照遠安縣的護理標準參照農(nóng)業(yè)標準以每天93元計算。因原告僅提交了其在宜昌市第一人民醫(yī)院的陪護協(xié)議和收條,且自2017年4月29日原告是在遠安縣嫘××鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，考量嫘祖鎮(zhèn)當?shù)氐淖o理標準及參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準》服務業(yè)標準，對護理費本院確認為25天×120元/天+105天×93元/天=12715元。3、關于原告訴請的交通費1000元。原告陳述其往返治療由被告黃某某接送，其提供了黃某某的汽油發(fā)票1000元，該票據(jù)并不能證實原告所花費的交通費。本院綜合考量原告在遠安縣、××、嫘××鎮(zhèn)三地往返治療的次數(shù)及費用對交通費酌定為500元。4、對原告訴請的營養(yǎng)費30元/天×165天=4950元。原、被告對宜昌市大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定的營養(yǎng)時間60日無異議，計算標準本院參照當?shù)卦娴膫麣埱闆r酌定為20元/天，營養(yǎng)費為60天×20元/天=1200元。5、對原告訴請的住院伙食補助費30元/天×165天=4950元，被告對此沒有提出異議，本院予以確認。6、對原告訴請的誤工費127元×283天=35941元。原、被告對宜昌市大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定的誤工時間（含后期治療時間）180日無異議，但被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司認為原告僅提供了遠安縣明宇礦業(yè)有限公司的證明，但沒有提交原告與該公司的勞動合同及原告工資發(fā)放的銀行流水，認為誤工費不能予以支持。本院認為被告異議成立，原告僅憑公司證明并不足以證明原告在該公司上班，故本院參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)業(yè)標準31462元÷365天×180天=15515.5元。7、對原告訴請的殘疾賠償金13812元/年×20年×10%=27624元，被告對此無異議，本院予以確認。8、對原告訴請的精神撫慰金5000元,本院結合原告?zhèn)麣埖燃壸枚?000元。9、對原告訴請的車輛修理費500元，因原告是依被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司指示修理并出具了修理收據(jù)，故本院對該筆修理費500元予以確認。綜上，原告因本次交通事故造成的合理損失共計110986.79元。被告黃某某對此起交通事故負全部責任且被告黃某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司處投保了《機動車交通事故責任強制保險》，因機動車交通事故責任強制險是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，為保護被保險人和本車人員以外的受害人的利益而強制實行的法定險種，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于原告的損失，應由被告保險公司首先在機動車第三者責任強制保險賠償限額內賠償醫(yī)療費10000元、護理費12715元、交通費500元、誤工費15515.5元、殘疾賠償金27624元、精神撫慰金1000元、車輛修理費500元，合計67854.5元。對原告因本案交通事故導致的超出交強險以外的第三者損失43132.29元，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條關于“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵權責任法的相關規(guī)定有侵權人予以賠償”之規(guī)定，本案中因被告黃某某在被告保險公司投保第三者責任保險，根據(jù)保險合同的約定，該部分損失43132.29元，應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司承擔賠償責任。對于庭審過程中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司申請重新鑒定的鑒定費1800元，本院結合宜昌市大公法醫(yī)司法鑒定意見書中的鑒定意見，確認為原告王某某負擔720元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司負擔1080元。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司、黃某某機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人溫楚峰、汪勇智，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司之委托代理人付鵬、被告黃某某到庭參加訴訟。在審理過程中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司于2018年6月8日向本院申請重新鑒定，本院于2018年6月8日決定中止審理，2018年7月23日恢復審理。本案現(xiàn)已審理終結。

綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十四條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司應給付原告王某某110986.79元，原告王某某應給付被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司鑒定費720元。兩項抵扣后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司應給付原告王某某110266.79元，定于本判決生效后三日內給付。二、駁回原告王某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取517元，由被告黃某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　徐　勇

書記員：汪袁平