上訴人（原審被告）：湖北給力糧油集團有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪鎮(zhèn)工業(yè)園。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381585453979M。
法定代表人：姚寶欽，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：鄒岳峰，湖北紫霄律師事務所律師。
委托代理人：徐波凡，湖北紫霄律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，生于1965年5月7日，漢族，現(xiàn)住湖北省丹江口市武當山特區(qū)。

上訴人湖北給力糧油集團有限公司（以下簡稱給力公司）因與被上訴人王某某建設工程施工合同糾紛一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1418號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。
給力公司上訴請求：撤銷一審判決，改判或發(fā)回重審。事實和理由：王某某所建擋土墻不合格，不應支付工程款；一審判決認定擋土墻已經(jīng)使用沒有事實依據(jù)。一審判決適用法律不當，程序違法。
王某某未向本院提交答辯狀。
王某某在一審法院起訴請求：給力公司支付工程款671551元，并自2016年1月6日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至工程款付清之日止。
一審法院認定事實：2014年12月3日，王某某與給力公司簽訂《擋土墻施工協(xié)議》，約定：給力公司將其廠區(qū)內(nèi)擋土墻工程交給王某某施工，工程范圍以給力公司指定的位置及指定的每道擋土墻的尺寸大小施工，約定工程價款為每立方米140元，后由于用料改變，工程價款變更為每立方米150元。約定付款方式為整體竣工驗收后，給力公司首付總造價的60%，剩余40%工程款以首付之日起，三個月后再付35%，其余5%作為質(zhì)保金一年后付清。工程完工后，給力公司于2015年2月16日向王某某支付工程款5萬元。2015年6月，王某某施工建設的擋土墻工程完工。2016年1月7日，給力公司的股東柯有林簽字確認王某某所施工建設的價款合計721551元。同時給力公司對王某某建設施工的部分工程（如施工圖紙要求）擋土墻頂部20公分C15砼壓頂工程未完成及第29號擋土墻（食堂后）東西高度不一致工程提出整改意見。2016年8月24日，給力公司向法院提出申請，要求對王某某建設施工的擋土墻工程質(zhì)量進行鑒定。
另查明：王某某沒有施工資質(zhì)。
又查明：柯有林系給力公司股東之一，經(jīng)給力公司授權于2014年12月3日與王某某簽訂《擋土墻施工協(xié)議》并具體負責該工程。
再查明：王某某所施工建設的本案爭議擋土墻工程已由給力公司使用。
一審法院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款“建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認定無效：“承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的”，故本案中，給力公司將擋土墻項目建設發(fā)包給王某某的行為違反法律的強制性規(guī)定，該合同無效。但王某某承攬該建設項目后，按照約定對該工程進行了建設，而給力公司作為發(fā)包人業(yè)已實際使用該工程，根據(jù)上述司法解釋第十四條第三項規(guī)定“建設工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設工程之日為竣工日期”，結合本案事實，第一，王某某已經(jīng)完成了案涉擋土墻的施工，其參照合同約定要求判決給力公司支付剩余工程款671551的訴訟請求符合法律規(guī)定，第二，從法庭調(diào)查以及查明的事實情況看，給力公司自認對王某某建設施工的擋土墻已經(jīng)使用，據(jù)此，給力公司應承擔支付工程欠款的責任。依照上述司法解釋第十八條的規(guī)定，工程已實際交付的，自交付之日起支付利息。本案中，給力公司認可對王某某建設施工的擋土墻已經(jīng)使用，對使用時間無法說明，依據(jù)雙方出具的結算清單最終日期2016年1月7日確定利息支付日期。對于給力公司稱王某某施工工程存在質(zhì)量問題及給力公司于2016年8月24日向法院提交的對本案擋土墻工程進行質(zhì)量鑒定的申請，根據(jù)法律規(guī)定，建設工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權利的，不予支持。一審法院遂判決：一、湖北給力糧油集團有限公司于判決生效之日起十五日內(nèi)支付王某某工程款671551元；二、湖北給力糧油集團有限公司對欠付的671551元工程款自2016年1月7日起至判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利息支付利息。案件受理費10516元，由湖北給力糧油集團有限公司負擔。
二審中，當事人沒有提交新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，本案的事實與一審判決認定的事實一致。

本院認為，給力公司在王某某所施工的擋土墻上方建有廠房，該公司已經(jīng)使用該擋土墻。根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條的規(guī)定，建設工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權利的，不予支持。一審法院判決支付工程款余額及利息符合法律規(guī)定。綜上，給力公司的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10516元，由湖北給力糧油集團有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　王宇鵬 審判員　　徐恩田 審判員　　柯　幻

書記員：劉亞瓊