王某
崔彥斌（河北石家莊正定恒州法律服務(wù)所）
王保平
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司
葉立新

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
委托代理人崔彥斌，石家莊市正定恒州法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王保平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市，系原告王某的父親。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司。
負責(zé)人崔軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉立新，該公司法律顧問。
原告王某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司（以下簡稱人保財險正定支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗萍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人崔彥斌、王保平、被告劉某某、人保財險正定支公司的委托代理人葉立新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告雙方對正定縣公安交通警察大隊于2012年4月9日作出的第20120197號交通事故認定書均沒有異議，雙方均應(yīng)當按照事故責(zé)任承擔(dān)原告合理損失。
二被告對原告主張的住院伙食補助費7400元沒有異議，本院對此予以確認。原告主張的醫(yī)療費中包括病歷復(fù)印費8.6元，對此應(yīng)當從醫(yī)療費中予以扣除，即原告的醫(yī)療費為17059.82元。原告雖然提交了自己和護理人員的工資證明，但工資表上的時間為1、2、3月份，2012年1月23日為春節(jié)，原告及護理人員出勤天數(shù)為30天，2月份出勤天數(shù)還出現(xiàn)30天，工作時長與實際明顯不符，故對原告提供的誤工工資證明及護理人員的工資證明不予采信，被告同意誤工費、護理費的標準均按每天70元的標準計算，本院對此予以采信。關(guān)于誤工期限及護理時間，本次事故中原告?zhèn)檩^重，第二次出院時雙下肢尚需功能鍛煉，且經(jīng)過有關(guān)部門鑒定，原告護理期限尚計算至傷殘評定前一天，故原告的誤工、護理期限認定為自受傷到評殘前一天為妥，共計為601天，原告的誤工費為42070元；關(guān)于原告受傷后的護理人數(shù)已經(jīng)有關(guān)部門鑒定為一人，原告主張兩人護理本院不予支持，護理費按照一人計算，為42070元。原告主張按照每天50元計算營養(yǎng)費偏高，按照每天20元的標準計算為妥，共計為2960元。原告的傷情經(jīng)鑒定為兩處十級傷殘，結(jié)合原告的傷情，賠償系數(shù)按照13%計算為妥，即21010.6元，精神損害撫慰金本院酌定為3000元。原告受傷住院必然產(chǎn)生一定的交通費用，結(jié)合其住院地點、住所地及住院時間，交通費本院酌定為1500元。鑒定費4050元有相關(guān)票據(jù)可以證實，本院予以支持。綜上，原告的各項合理損失數(shù)額分別為:醫(yī)療費17059.82元、住院伙食補助費7400元、營養(yǎng)費2960元、誤工費42070元、護理費42070元、交通費1500元、傷殘賠償金21010.6元、鑒定費4050元、精神損害撫慰金3000元、病歷復(fù)印費8.6元。
被告劉某某的冀AY0041號重型自卸貨車在人保財險正定支公司投保交強險一份和商業(yè)三者險30萬元，并附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故對于原告的上述損失，應(yīng)當首先由人保財險正定支公司在交強險傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計109650.6元。人保財險正定支公司認為因被告劉某某雇傭的司機有超載現(xiàn)象，應(yīng)當按照雙方合同約定免責(zé)10%，但沒有提供該免責(zé)條款已經(jīng)向被告劉某某進行了明示的證據(jù)，應(yīng)當認定該免責(zé)條款無效，故對其關(guān)于免責(zé)的抗辯不予采信，因人保財險正定支公司已經(jīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告前期醫(yī)療費10000元，對原告本次主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)當由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任予以賠償，即由雙方按照事故責(zé)任承擔(dān)50%，即13709.91元，鑒定費、病歷復(fù)印費不屬于保險責(zé)任，應(yīng)當由原告王某和被告劉某某各負擔(dān)二分之一，即2029.3元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司于判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計123360.51元。
二、被告劉某某于判決生效后二十日內(nèi)賠償原告鑒定費、病歷復(fù)印費共計2029.3元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告劉某某負擔(dān)1150元，原告王某負擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方對正定縣公安交通警察大隊于2012年4月9日作出的第20120197號交通事故認定書均沒有異議，雙方均應(yīng)當按照事故責(zé)任承擔(dān)原告合理損失。
二被告對原告主張的住院伙食補助費7400元沒有異議，本院對此予以確認。原告主張的醫(yī)療費中包括病歷復(fù)印費8.6元，對此應(yīng)當從醫(yī)療費中予以扣除，即原告的醫(yī)療費為17059.82元。原告雖然提交了自己和護理人員的工資證明，但工資表上的時間為1、2、3月份，2012年1月23日為春節(jié)，原告及護理人員出勤天數(shù)為30天，2月份出勤天數(shù)還出現(xiàn)30天，工作時長與實際明顯不符，故對原告提供的誤工工資證明及護理人員的工資證明不予采信，被告同意誤工費、護理費的標準均按每天70元的標準計算，本院對此予以采信。關(guān)于誤工期限及護理時間，本次事故中原告?zhèn)檩^重，第二次出院時雙下肢尚需功能鍛煉，且經(jīng)過有關(guān)部門鑒定，原告護理期限尚計算至傷殘評定前一天，故原告的誤工、護理期限認定為自受傷到評殘前一天為妥，共計為601天，原告的誤工費為42070元；關(guān)于原告受傷后的護理人數(shù)已經(jīng)有關(guān)部門鑒定為一人，原告主張兩人護理本院不予支持，護理費按照一人計算，為42070元。原告主張按照每天50元計算營養(yǎng)費偏高，按照每天20元的標準計算為妥，共計為2960元。原告的傷情經(jīng)鑒定為兩處十級傷殘，結(jié)合原告的傷情，賠償系數(shù)按照13%計算為妥，即21010.6元，精神損害撫慰金本院酌定為3000元。原告受傷住院必然產(chǎn)生一定的交通費用，結(jié)合其住院地點、住所地及住院時間，交通費本院酌定為1500元。鑒定費4050元有相關(guān)票據(jù)可以證實，本院予以支持。綜上，原告的各項合理損失數(shù)額分別為:醫(yī)療費17059.82元、住院伙食補助費7400元、營養(yǎng)費2960元、誤工費42070元、護理費42070元、交通費1500元、傷殘賠償金21010.6元、鑒定費4050元、精神損害撫慰金3000元、病歷復(fù)印費8.6元。
被告劉某某的冀AY0041號重型自卸貨車在人保財險正定支公司投保交強險一份和商業(yè)三者險30萬元，并附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故對于原告的上述損失，應(yīng)當首先由人保財險正定支公司在交強險傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計109650.6元。人保財險正定支公司認為因被告劉某某雇傭的司機有超載現(xiàn)象，應(yīng)當按照雙方合同約定免責(zé)10%，但沒有提供該免責(zé)條款已經(jīng)向被告劉某某進行了明示的證據(jù)，應(yīng)當認定該免責(zé)條款無效，故對其關(guān)于免責(zé)的抗辯不予采信，因人保財險正定支公司已經(jīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告前期醫(yī)療費10000元，對原告本次主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)當由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任予以賠償，即由雙方按照事故責(zé)任承擔(dān)50%，即13709.91元，鑒定費、病歷復(fù)印費不屬于保險責(zé)任，應(yīng)當由原告王某和被告劉某某各負擔(dān)二分之一，即2029.3元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司于判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計123360.51元。
二、被告劉某某于判決生效后二十日內(nèi)賠償原告鑒定費、病歷復(fù)印費共計2029.3元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告劉某某負擔(dān)1150元，原告王某負擔(dān)500元。

審判長：張麗萍

書記員：劉苗苗