上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：李憲振，???永君，衡水市桃城區(qū)正大法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。被上訴人（原審被告）：董建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。委托訴訟代理人：渠曉燕，河北仁浩律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：左永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省阜城縣。被上訴人（原審被告）：高肖娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省鹿泉市。上訴人王某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初6207號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,上訴人王某某及其委托訴訟代理人李憲振，肖永君，被上訴人董建國的委托訴訟代理人渠曉燕到???參加訴訟，被上訴人王某某、左永剛、高肖娜經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審原告王某某的訴訟請求：1、要求被告償還其借款20萬元及利息46667元。事實(shí)與理由：2014年9月11日，原告與被告王某某控制的河北德利投資有限公司衡水分公司簽訂借款合同，約定河北德利投資有限公司向原告借款20萬元，借款期限12個(gè)月，年利率20%。原告21.1萬元轉(zhuǎn)入王某某名下。河北德利投資有限公司現(xiàn)已注銷，左永剛系河北德利投資有限公司法定代表人，董建國與王某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。原審法院經(jīng)審查認(rèn)為：人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌犯罪線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。經(jīng)過審查，原告王某某與被告王某某、董建國、左永剛、高肖娜民間借貸糾紛，實(shí)際借款人為河北德利投資有限公司。衡水市公安局桃城分局已于2016年2月2日作出衡水市公安局桃城分局衡桃公（經(jīng)）立字【2016】0197號立案決定書，決定對河北德利投資有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。綜上所述，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，裁定：駁回原告王某某的起訴。上訴人王某某不服一審裁定上訴請求:請求中級人民法院依法撤銷桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初6207號民事裁定書。事實(shí)與理由：本案上訴人的訴訟事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法。一審以桃城分局對“河北德利投資有限公司涉嫌非法吸取公眾存款案”為由駁回上訴人的起訴是錯(cuò)誤的。上訴人的案件與桃城分局的案件不是同一事實(shí)，兩案主體不一、事實(shí)不一、??任不一，一審法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，如果本案的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟，而非駁回上訴人的起訴，并且本案是否犯罪，是否移送，相關(guān)部門是否受理均未可知，在此情形下一審片面駁回原告起訴是錯(cuò)誤的。二審查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為：王某某與王某某、董建國、左永剛、高肖娜民間借貸糾紛，從雙方提供的證據(jù)看，王某某與河北德利投資有限公司簽訂有借款合同，河北德利投資有限公司為王某某出具收款單，銀行轉(zhuǎn)賬記錄記載涉案借款打入王某某尾號為1786賬戶中，王某某主張其與王某某存在借款關(guān)系，故王某某與誰存在借款關(guān)系應(yīng)通過審理確定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百三十二條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初6207號民事裁定；二、本案指令河北省衡水市桃城區(qū)人民法院審理。本裁定為終審裁定。

審判長　　孟祥東
審判員　　馬友崠
審判員　　李成立

書記員：齊香玉