王新正
楊占久（河北律捷律師事務所）
李某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
張朝旭

原告王新正，農(nóng)民。
委托代理人楊占久，河北律捷律師事務所律師。
被告李某某，市民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號，組織機構代碼:70093155-1，下簡稱保險公司。
代表人吳素霞。
委托代理人張朝旭。
原告王新正與被告李某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由代理審判員盧山適用簡易程序獨任審判，于2014年7月31日公開開庭進行了審理.原告王新正委托代理人楊占久，被告李某某，被告保險公司委托代理人張朝旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結

本院認為，被告李某某所有的冀C×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告王新正受傷，李某某負事故主要責任，王新正負事故次要責任的事實清楚。故被告保險公司應在交強險賠償限額內賠償原告王新正醫(yī)療用賠償項下10000元，傷殘賠償項下110000元（精神損害撫慰金在該項下優(yōu)先賠付），共計120000元。原告王新正剩余經(jīng)濟損失為316011.91元（436011.91元-120000元），被告李某某作為肇事車輛所有人和實際駕駛人應依據(jù)其事故責任承擔相應的民事賠償責任，即賠償原告王新正221208.34元（316011.91元×70%）。同時依據(jù)李某某與保險公司之間簽訂的機動車第三者責任保險及不計免賠特約險，被告保險公司應在保險理賠限額內給付原告王新正賠償款200000元，被告李某某給付原告王新正賠償款21208.34元。由于被告保險公司在已交強險醫(yī)療費用賠償項下支付了10000元，該款在李某某處。故綜上，被告李某某應當給付原告王新正賠償款31208.34元（21208.34元＋10000元），被告保險公司給付原告王新正賠償款310000元（120000元-10000元＋200000元）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司給付原告王新正賠償款310000元。
二、被告李某某給付原告王新正賠償款31208.34元，由于李某某已經(jīng)給付了王新正63882元，故由王新正返還李某某32673.66元。
上述一、二項內容合并履行，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司給付王新正277326.34元，給付李某某32673.66元，均于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6190元，減半收取3095元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔2943元，原告王新正負擔152元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，被告李某某所有的冀C×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告王新正受傷，李某某負事故主要責任，王新正負事故次要責任的事實清楚。故被告保險公司應在交強險賠償限額內賠償原告王新正醫(yī)療用賠償項下10000元，傷殘賠償項下110000元（精神損害撫慰金在該項下優(yōu)先賠付），共計120000元。原告王新正剩余經(jīng)濟損失為316011.91元（436011.91元-120000元），被告李某某作為肇事車輛所有人和實際駕駛人應依據(jù)其事故責任承擔相應的民事賠償責任，即賠償原告王新正221208.34元（316011.91元×70%）。同時依據(jù)李某某與保險公司之間簽訂的機動車第三者責任保險及不計免賠特約險，被告保險公司應在保險理賠限額內給付原告王新正賠償款200000元，被告李某某給付原告王新正賠償款21208.34元。由于被告保險公司在已交強險醫(yī)療費用賠償項下支付了10000元，該款在李某某處。故綜上，被告李某某應當給付原告王新正賠償款31208.34元（21208.34元＋10000元），被告保險公司給付原告王新正賠償款310000元（120000元-10000元＋200000元）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司給付原告王新正賠償款310000元。
二、被告李某某給付原告王新正賠償款31208.34元，由于李某某已經(jīng)給付了王新正63882元，故由王新正返還李某某32673.66元。
上述一、二項內容合并履行，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司給付王新正277326.34元，給付李某某32673.66元，均于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6190元，減半收取3095元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔2943元，原告王新正負擔152元。

審判長：盧山

書記員：王威