原告：王新峰，男，1971年10月8日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：汪思偉，上海市天域律師事務所律師。
　　被告：裴美蘭，女，1968年8月20日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告王新峰與被告裴美蘭民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王新峰之委托訴訟代理人汪思偉到庭參加了訴訟，被告裴美蘭經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王新峰向本院提出訴訟請求：1、判令被告裴美蘭歸還原告借款本金100,000元；2、判令被告裴美蘭支付以100,000元為基數，自2017年7月5日至2017年8月4日，按照年利率24%計算的利息2000元；3、判令被告裴美蘭支付違約金20,000元；4、判令被告裴美蘭承擔本案律師費5000元。事實和理由，原、被告系朋友關系。2017年7月5日，被告稱需要資金周轉，向原告借款100,000元。同日，雙方簽訂《借款合同》，約定借款金額100,000元，借款期限自2017年7月5日至2017年8月4日止，約定利息為中國人民銀行同期利率的四倍，并約定違約責任。合同簽訂當日，原告通過銀行轉賬100,000元給被告，被告至今分文未還，故原告訴至本院，作如上訴請。
　　被告裴美蘭未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2017年7月5日，原告作為甲方(出借方)、被告作為乙方(借款方)簽訂《借款合同》一份，約定被告向原告借款100,000元，借款期限為一個月，自2017年7月5日至2017年8月4日止。本借款利息按還款時中國人民銀行公布的同期銀行利率上限的四倍計算借款利息。乙方保證在本借款期限屆滿后2日內，向甲方歸還借款本金并按照本合同第四條約定支付利息。如違反約定逾期還款，違約方應當以借款總額的20%承擔違約責任，并且守約方通過訴訟途徑追究違約方違約責任時所產生的一切費用(包括但不僅限于調查取證費、交通費、公證費、律師代理費等)由違約方承擔。同日，原告通過銀行轉賬100,000元至被告賬戶。
　　本院認為，原告提供借款合同、轉賬記錄以證明借款事實，被告未作抗辯，本院確認雙方借貸關系成立。根據借款合同約定，被告理應按期還款，原告主張借款本金為100,000元，本院對此予以確認。原告主張自2017年7月5日至2017年8月4日，按年利率24%計算的借期利息，本院認為應按雙方借款合同約定，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。至于原告主張的違約金，不違反法律規(guī)定及雙方約定，可以準許。借款合同中約定律師費系被告逾期還款應承擔的違約責任，原告主張律師費并無不當，且其主張的金額符合相關收費標準，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟，本案缺席審判。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告裴美蘭應于本判決生效之日起十日內歸還原告王新峰借款100,000元；
　　二、被告裴美蘭應于本判決生效之日起十日內按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付原告王新峰以100,000元為基數，自2017年7月5日至2017年8月4日止的借期利息；
　　三、被告裴美蘭應于本判決生效之日起十日內支付原告王新峰違約金20,000元；
　　四、被告裴美蘭應于本判決生效之日起十日內支付原告王新峰律師費5000元。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2840元，由被告裴美蘭負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：蔣金秀

書記員：周??萍