原告：王新學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。。委托訴訟代理人：王娟，女，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。。系王新學之女。委托訴訟代理人：王江濤，定州市北城區(qū)順達法律服務所法律工作者。被告：李某會，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市東開發(fā)區(qū)。。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某長安支公司，地址：石某某市裕華東路106號。組織機構代碼：80440436-9。負責人：張利。職務：經(jīng)理。委托訴訟代理人：高世魁，該公司員工。委托訴訟代理人：吳敬，河北鼎端律師事務所律師。原告王新學與被告李某會、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某長安支公司（以下簡稱財產(chǎn)保險公司長安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月10日公開開庭進行了審理。原告王新學的委托訴訟代理人王娟、王江濤、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某長安支公司的委托訴訟代理人高世魁到庭參加訴訟，被告李某會經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。王新學向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙???補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、二次手術費、交通費、輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費等各項費用共計105174.57元（已減去被告墊付的41000元，要求被告賠償105174.57元）；2、訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2016年8月20日18時許，被告李某會駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿迎賓大道由西向東行駛至大渡河村南口處時，與同向行人王新學相撞，致原告受傷住院。事故發(fā)生后，經(jīng)定州市公安交警大隊認定，由被告李某會負此次事故的全部責任。在原告住院期間，被告李某會墊付41000元，未再給任何費用。事故發(fā)生時，被告李某會車輛在財產(chǎn)保險公司長安支公司投保交強險及第三者責任險，且在保險期限內(nèi)。故提出訴訟，懇請人民法院依法判決。被告李某會未答辯被告財產(chǎn)保險公司長安支公司辯稱，對原告所訴事故發(fā)生的過程??異議，事故車輛為冀Ａ×××××在我司有交強險一份，20萬元的商業(yè)三者險一份，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，請法院核實事故車輛行駛證是否符合上路條件，如果符合，對于原告合理合法的損失予以賠償，訴訟費、鑒定費為間接損失，我公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年8月20日18時許，被告王新學駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿迎賓大道由西向東行駛至大渡河村南口處時與原告相撞，致原告受傷。2016年9月5日，定州市公安交警大隊對該事故出具了定公交認字【2016】第0488號道路交通事故認定書，認定被告李某會負此事故的全部責任，王新學無事故責任。事故發(fā)生后，原告王新學在定州市人民醫(yī)院???行治療，2016年9月12日出院，共住院23天。原告王新學住院期間，被告李某會為原告墊付款41000元。被告李某會的車輛在財產(chǎn)保險公司長安支公司入有強制保險和不計免賠保險金為20萬元的商業(yè)第三者責任險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告王新學經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，后期醫(yī)療費用約14000元，誤工期評定為120-180天，護理期評定為30-90天，營養(yǎng)期評定為60-90天。另查明，原告王新學與其妻子薛素珍只有三個女兒，其二人在大××××定州市君悅華府小區(qū)居住。審理過程中，被告財產(chǎn)保險公司長安支公司以鑒定程序違法、鑒定時間過早為由對原告的司法鑒定報告提出重新鑒定申請，但在規(guī)定期限內(nèi)未預交鑒定費。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關于賠償項目和計算方??的規(guī)定，參照《河北省2017年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關數(shù)據(jù)，原告王新學的損失項目和數(shù)額如下：1、醫(yī)療費46452.45元；2、誤工費為誤工天數(shù)180天(司法鑒定評定)X77.39元(城鎮(zhèn)居民日可支配收入)=13930.2元；3、傷殘賠償金為城鎮(zhèn)居民可支配收入28249元X15X10%=42373.5元；4、住院伙食補助費為住院天數(shù)23天X國家機關工作人員日出差補助標準100元=2300元；5、營養(yǎng)費為需營養(yǎng)天數(shù)90天(司法鑒定評定)X日營養(yǎng)費40元(酌定)=3600元；6、交通費300元(酌定)；7、精神撫慰金3000元；8、鑒定費2114元；9、護理費為2人X護理天數(shù)23天(住院醫(yī)囑)X居民服務、修理和其他服務業(yè)日平均工資98.04元=4509.84元，一人護理天數(shù)67天(司法鑒定評定天數(shù)-住院天數(shù))X98.04元=6568.68元，共計11078.52元；10、后期治療費14000元(司法鑒定評估)；11、扶助器具費338.8元。上述各項損失共計139487.47元。???去被告李某會前期墊付41000元后，合計為98487.47元。上述事實有原告提交的道路交通事故認定書、保險單、司法鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、車輛駕駛證、行駛證復印件、租房合同、定州市北城區(qū)新立街社區(qū)、定州市君悅華府物業(yè)證明、定州市大鹿莊鄉(xiāng)大渡河村委會證明及本院庭審筆錄予以證實。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十條規(guī)定，民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。原告王新學因交通事故導致人身、財產(chǎn)受到損害，依法應得到賠償。根據(jù)公安機關道路交通事故認定書，被告李某會負此事故的全部責任，應當對原告的損失進行賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，應由李某會駕駛的汽車投保交強險的被告財產(chǎn)保險公司長安支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)理賠。超出交強險理賠范圍的損失，根據(jù)交警認定的事故責任由李某會承擔全部賠償責任。因李某會駕駛的事故車輛還投保了不計免賠保險金為20萬元的商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16的規(guī)定，對于李某會應承擔的賠償責任，由被告財產(chǎn)保險公司長安支公司在商業(yè)第三者責任險保險金范圍內(nèi)替代李某會承擔賠償責任。原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費6687.1元，理據(jù)不足，本院不予支持。被告財產(chǎn)保險公司長安支公司的申請重新鑒定理由不成立，且在規(guī)定期限內(nèi)未交鑒定費，故對其重新鑒定申請予以駁回。法律規(guī)定訴訟費由敗訴方承擔，鑒定費屬于為查明保險標的的損失程度所支付的必要費用，應由保險人承擔。故對被告財產(chǎn)保險公司長安支公司不承擔原告鑒定費、訴訟費的主張，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第(六)項、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財產(chǎn)保險公司長安支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失98487.47元(減去被告李某會前期墊付41000元)，限本判決生效后20日內(nèi)履行。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2403元，由原告王新學負擔150元,由被告財產(chǎn)保險公司長安支公司負擔2253元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。