原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：王樹明，系黑龍江勤禮律師事務(wù)所律師。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：王芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。（與郭某系夫妻關(guān)系）
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司地址：大慶市開發(fā)區(qū)新風路6－1號大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園C1、C2、C3座
負責人：王光宇職務(wù)：總經(jīng)理
委托訴訟代理人：王黎博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司員工，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告王某與被告郭某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理。依法由審判員劉冰適用簡易程序獨任審判，于2017年3月1日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人王樹明、被告郭某的委托訴訟代理人王芳、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司的委托訴訟代理人王黎博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的人身損害賠償糾紛，為一般侵權(quán)案件，應適用過錯責任歸責原則。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承保了肇事車輛的機動車交通事故責任強制保險，被告郭某在此次事故中負事故的全部責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十三條的規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司應當在交強險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，對原告所受損失承擔相應的賠償責任。被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承保了肇事車輛的第三者責任保險，責任限額為300000元，不計免賠率，二被告間關(guān)于免責事由的規(guī)定不能對抗第三人，故對于超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額部分的費用，被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司應當按照保險合同的約定，在責任限額內(nèi)承擔相應的賠償責任。對于超出交強險和第三者責任保險責任限額的損失，根據(jù)交通事故責任劃分，應當由被告郭某承擔。
關(guān)于原告王某的具體損失數(shù)額問題：1.關(guān)于原告主張的醫(yī)療費1435.37元的問題，原告在交通事故發(fā)生后及第二天在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第五醫(yī)院急診科就診，后于第二天在大慶市中醫(yī)醫(yī)院因頸椎病住院2天，可以證實其醫(yī)療行為與交通事故的關(guān)聯(lián)性及連續(xù)性，故本院對急診費406.66元、住院費1028.71元，共計1435.37元予以支持。2.關(guān)于原告主張的修理費2090元、鑒定費1500元、車輛拆解費500元的問題，原告提交的大慶市價格認證中心出具的黑龍江省交通事故財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書可以證明原告的車輛損失數(shù)額為2090元，鑒定費1500元、車輛拆解費500元系原告為鑒定的實際花銷，故本院對原告的以上訴訟請求予以支持。3.關(guān)于原告主張的誤工費500元的問題，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)予以證實，且二被告不予認可，故本院對原告的該項訴訟請求不予支持。4.關(guān)于原告主張的替代交通工具費6000元的問題，本院認為受損車輛系家庭用車，原告于2016年10月14日至2016年11月14日租車一個月作為替代交通工具，原告對其租車的必要性、合理性沒有提交證據(jù)予以證實，故本院對原告的該項訴訟請求不予支持。
綜上，本院認定原告所受全部損失為5525.37元，包括醫(yī)療費1435.37元、車輛損失2090元、鑒定費1500元、車輛拆解費500元。本案交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的賠償項目為醫(yī)療費1435.37元，由于此金額未超過醫(yī)療費用賠償限額10000元，故由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司予以賠償。本案交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的賠償項目為車輛損失2090元，超出機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司應在交強險財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償2000元。超出部分90元（2090元-2000元）由被告郭某承擔，由于超出部分90元未超過第三者責任保險限額300000元，故由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費、車輛拆解費不屬于交強險及第三者責任保險的賠償項目，故應當由被告郭某承擔。綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強險限額內(nèi)應承擔的賠償數(shù)額為3435.37元（1435.37元+2000元），在第三者責任保險限額內(nèi)應當承擔的賠償數(shù)額為90元，被告郭某應當承擔的賠償數(shù)額為2000元（1500元+500元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條、第五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告王某各項損失共計3435.37元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償原告王某90元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、被告郭某給付原告王某鑒定費、車輛拆解費2000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
四、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費102元，減半收取51元。原告承擔26元，被告郭某承擔25元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　劉冰

書記員：周爽 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 第五十三條機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院應予支持?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運費用； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險“）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險“）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）享有承保交強險的保險公司再責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司有限賠償精神損害的，人民法院應予支持。