原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市懷安縣。委托訴訟代理人：曲婷婷，河北正碩律師事務(wù)所律師。被告：張某某市第二建筑工程有限責(zé)任公司，住所地張某某市宣化區(qū)牌樓東街1號。法定代表人：董建國，董事長。委托訴訟代理人：朱金平，總經(jīng)理助理。委托訴訟代理人：胡啟明，法律顧問。被告：張某某泰某通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地張某某市橋東區(qū)鉆石中路63號。法定代表人：崔愛軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：師蕊，開發(fā)部經(jīng)理。

原告王某某與被告張某某市第二建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱二建公司）、張某某泰某通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱泰某通公司）裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人曲婷婷、被告二建公司的委托訴訟代理人朱金平、胡啟明、被告泰某通公司的委托訴訟代理人師蕊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令二建公司給付原告工程欠款101273元；2、被告泰某通公司在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年7月24日，原告分包了泰某通公司開發(fā)，二建公司承建的張某某龍山水郡幼兒園所工程中的石膏板吊頂、衛(wèi)生間PVC吊頂及輕質(zhì)龍骨墻工程的具體施工。原告依約完成施工，2014年9月14日項(xiàng)目部驗(yàn)收合格后雙方進(jìn)行了結(jié)算，確定工程總價為243173元。被告項(xiàng)目部于2014年7月給付原告工程款50000元，于2014年9月給付工程款50000元，于2015年春節(jié)給付工程款30000元，于2015年9月給付工程款5000元，于2016年2月給付工程款5000元，現(xiàn)尚欠工程款101273元未付。原告多次催要無果，訴至法院。被告二建公司辯稱：該案訴訟主體不對，我公司沒有和原告簽訂過任何協(xié)議，也沒有和原告進(jìn)行過結(jié)算和確定工程總造價。因?yàn)榇_定造價是要有資質(zhì)。如果項(xiàng)目部和原告簽訂過協(xié)議，那么和我公司無關(guān)。我公司在2011年就聲明無任何項(xiàng)目部，所以項(xiàng)目部和原告驗(yàn)收結(jié)算，應(yīng)該由項(xiàng)目部承擔(dān)責(zé)任，和我公司無關(guān)。對于項(xiàng)目部給工程款我公司不知情，原告也沒有和我公司主張過。所以請求法院撤回對我公司的訴訟。被告泰某通公司辯稱：我公司和王某某沒有簽訂過任何施工協(xié)議，我們只對項(xiàng)目部陸昌華，而且我公司已經(jīng)將工程款全部給付完畢。原告應(yīng)當(dāng)與簽訂合同的相對方主張權(quán)利，和我公司沒有關(guān)系。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月24日河北普城建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱普城公司）與王某某簽訂《石膏板吊頂、衛(wèi)生間PVC吊頂及輕質(zhì)龍骨墻施工分包合同》一份，約定王某某承包龍山水郡幼兒園石膏板吊頂、衛(wèi)生間PVC吊頂及輕質(zhì)龍骨墻分項(xiàng)工程，2014年8月26日竣工，工程全部完成經(jīng)普城公司驗(yàn)收合格同意支付工程總價的60%，工程竣工驗(yàn)收合格后支付工程總價的85%，竣工后一年內(nèi)支付到工程總價的95%，留5%保修期滿后支付。該合同落款處甲方由韓勇軍簽字，乙方由王某某簽字，未加蓋公章。合同簽訂后，王某某陸續(xù)收到工程款，合計(jì)101273元。王某某認(rèn)為上述工程由泰某通公司發(fā)包、二建公司承建，所以訴至本院，要求二建公司給付工程欠款101273元，泰某通公司在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。庭審中，王某某提交的證據(jù)有：1、2014年7月24日《石膏板吊頂、衛(wèi)生間PVC吊頂及輕質(zhì)龍骨墻施工分包合同》一份，擬證明該合同是和陸昌華簽訂，項(xiàng)目經(jīng)理是接受法人委托對該工程項(xiàng)目施工過程全面負(fù)責(zé)的管理者，是建筑施工企業(yè)法人在工程項(xiàng)目的代表人，因?yàn)殛懖A將工程分包給原告，其簽訂合同的行為及法律后果應(yīng)當(dāng)由二建公司承擔(dān)；2、工程形象審批單一份，工程造價243173元，2014年9月14日陸昌華及該項(xiàng)目的安全部門、質(zhì)檢部門均簽字確認(rèn)，擬證明陸昌華對該項(xiàng)目的工程總價結(jié)算予以確認(rèn)；3、2013年10月10日承包協(xié)議書一份，擬證明該協(xié)議書約定二建公司的項(xiàng)目經(jīng)理為陸昌華。二建公司的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1，該合同說明了原告不是和我公司簽訂的合同，是和河北普城公司簽訂的，甲方代表人是韓勇軍，乙方簽名處為王某某；對證據(jù)2不認(rèn)可，因該審批單如為我公司審批應(yīng)當(dāng)有法人簽名和印章，對于結(jié)算價款不認(rèn)可，審批單下面的單位名稱是南通蘇中建設(shè)有限公司龍山水郡項(xiàng)目部，和我公司無關(guān)；對證據(jù)3不認(rèn)可，該協(xié)議為復(fù)印件，看不清楚落款處公章。泰某通公司的質(zhì)證意見是：上述證據(jù)沒有任何內(nèi)容顯示我公司和原告簽訂過任何協(xié)議，與我公司沒有關(guān)系。二建公司提交的證據(jù)有：（2016）冀0702民初1652裁定書一份，擬證明原告曾在2016年向法院提起過訴訟，被告為陸昌華、普城公司，該案原告主動撤訴。王某某的質(zhì)證意見是：對真實(shí)性無異議。泰某通公司的質(zhì)證意見是：對于該證據(jù)不清楚，和我公司沒有關(guān)系。泰某通公司提交的證據(jù)有：付款憑證5份，擬證明泰某通公司已經(jīng)給付完畢工程款。王某某的質(zhì)證意見是：對該證據(jù)無異議，其中有付給張文娟的款項(xiàng)和張文娟付給王某某的款項(xiàng)，說明了王某某是實(shí)際施工人。二建公司的質(zhì)證意見是：對該份證據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，和我公司無關(guān)聯(lián)，原告訴狀稱的事實(shí)和該記賬憑證的時間不符。

本院認(rèn)為：王某某要求二建公司給付工程欠款，但其并未提交其與二建公司簽訂裝飾裝修合同的證據(jù)，故對王某某該項(xiàng)訴訟請求不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定，發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任，但泰某通公司作為龍山水郡幼兒園工程的發(fā)包人，其已將龍山水郡幼兒園涉及的工程款支付完畢，有其提交的付款憑證為據(jù)，故對王某某要求泰某通公司在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)1163元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　張霞

書記員：顧靜