原告王某某。
委托代理人王磊,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
被告秦建洲。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司。
負(fù)責(zé)人夏學(xué)東,該公司總經(jīng)理。
委托代理人占才禮,湖北坤正律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告胡某某、被告秦建洲、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司(以下簡稱財(cái)保黃岡市分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年12月24日立案受理后,依法由審判員趙劍平適用簡易程序獨(dú)任審判,于2016年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人王磊、被告秦建洲、被告財(cái)保黃岡市分公司的委托代理人占才禮到庭參加了訴訟,被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2015年8月13日,被告胡某某駕駛登記為被告秦建洲所有的鄂AQ86**小車由團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)上寨至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)張家灣村方向行駛,19時30分,行駛至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)張家灣村楚雄鋼構(gòu)廠門前十字路口,與王某某駕駛的兩輪電動車相撞,造成原告車輛受損,原告受傷的交通事故。經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告胡某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任【詳見第20150713001號道路交通事故認(rèn)定書】。另,被告胡某某駕駛的鄂AQ86**型轎車已在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。綜上所述,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害,特訴至人民法院,請求法院依法判決三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)143700.65元(總損失為153858.07元,其中醫(yī)療費(fèi)765元、后期治療費(fèi)3500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)54天×50元/天=2700元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×120天=3600元、護(hù)理費(fèi)28729元/年/天×90天=7083.86元、誤工費(fèi)43217元/年/天×150天=17760.41元、殘疾賠償金24852元/年×20年×22%=109348.8元、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)1000元),由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證,擬證明原告的自然人身份信息及訴訟主體身份適格。
證據(jù)二:被告胡某某及秦建洲的戶籍信息、被告財(cái)保黃岡市分公司組織機(jī)構(gòu)代碼證,擬證明二被告自然人身份信息,被告財(cái)保黃岡市分公司企業(yè)信息及訴訟主體身份適格。
證據(jù)三:第20150713001號道路交通事故認(rèn)定書,擬證明發(fā)生交通事故的事實(shí)經(jīng)過及因此次交通事故造成原告受傷和被告胡某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任。
證據(jù)四:被告胡某某的駕駛證、行駛證,擬證明被告胡某某具有合法的駕駛資格及被告秦建洲系鄂AQ86**小車的登記車主。
證據(jù)五:交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份,擬證明被告胡某某駕駛的鄂AQ86**小車已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
證據(jù)六:疾病診斷書、出院記錄,擬證明原告因此次交通事故受傷,住院治療54天的事實(shí)和經(jīng)過。
證據(jù)七:CT檢查報(bào)告單及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,擬證明原告因此次交通事故受傷治療用去醫(yī)療費(fèi)用765元。
證據(jù)八:司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票,擬證明原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶墸`工時間150天、護(hù)理時間為90日、營養(yǎng)時間為120日、后期治療費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)2100元。
證據(jù)九:租房合同、團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)得勝橋村民委員會出具的居住證明、土地證及土地證使用權(quán)人身份證,擬證明原告自2014年1月5日至2015年6月30日,一直租住在位于得勝橋村5組的吳高元家中。
證據(jù)十:商品房買賣合同、團(tuán)風(fēng)縣自來水公司發(fā)票及天然氣收款發(fā)票,擬證明原告自2015年7月1日起,至今一直住在由夫妻共同購買的位于團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)新城一號1-1-403號房屋中。
證據(jù)十一:湖北擎博建設(shè)工程有限公司于2015年11月28日出具的工作證明及工資表、建筑施工特種作業(yè)操作資格證,擬證明原告自2014年10月1日至2015年1月26日在湖北擎博建設(shè)工程有限公司從事升降機(jī)司機(jī)工作,自2015年2月至2015年8月13日在團(tuán)風(fēng)縣金盾保安服務(wù)有限公司從事保安及兼職炊事員工作。
證據(jù)十二:交通費(fèi)票據(jù),擬證明原告因此次交通事故受傷,因就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)1000元。
被告胡某某未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀,也未提交任何證據(jù)。
被告秦建洲未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀,庭審時辯稱:交通事故是事實(shí),此事故中我方墊付了原告醫(yī)藥費(fèi)27117.78元,含保險(xiǎn)公司一萬元,要求在本案中一并處理。被告為支持其答辯理由,向本院提交了醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票三張,擬證明墊付了原告醫(yī)藥費(fèi)27117.78元。
被告財(cái)保黃岡市分公司未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀及任何證據(jù),庭審時辯稱:1、對交通事故事實(shí)沒有異議;2、人保財(cái)險(xiǎn)營業(yè)部是內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),其保險(xiǎn)責(zé)任由被告財(cái)保黃岡市分公司承擔(dān);3、我公司將依據(jù)法庭調(diào)查的事實(shí),如果沒有拒賠理由,我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;4、保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人,按照保險(xiǎn)合同不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi);5、原告訴請的賠償項(xiàng)目部分沒有法律依據(jù)及事實(shí)依據(jù),請求法院依法核查。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告財(cái)保黃岡市分公司、被告秦建洲對原告王某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)七均無異議。原告王某某、被告財(cái)保黃岡市分公司對被告秦建洲提交的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票無異議。對上述當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院依法予以采信。
被告財(cái)保黃岡市分公司對原告提供的證據(jù)六中疾病診斷書真實(shí)性無異議,但該證據(jù)顯示在腫瘤科住院,且出院記錄沒有加蓋公章及主治醫(yī)生簽名。對證據(jù)八有異議,認(rèn)為鑒定系原告單方申請,有失公正性,鑒定中誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時間沒有相應(yīng)醫(yī)囑證明,要求申請重新鑒定。對證據(jù)九的租房合同有異議,認(rèn)為合同中權(quán)利義務(wù)空缺,房東應(yīng)當(dāng)提供房產(chǎn)證明。對居住證明有異議,證明上沒有單位經(jīng)辦人員及負(fù)責(zé)人簽名,應(yīng)不予采信。土地證系復(fù)印件,真實(shí)性無法核實(shí),不能作為證據(jù)使用。對證據(jù)十的商品房買賣合同的真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為交付房屋及實(shí)際居住均無證據(jù)證實(shí),不能達(dá)到原告的證明目的。認(rèn)為自來水發(fā)票及天然氣收款發(fā)票與本案無關(guān)。對證據(jù)十一的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為不能證明其從事建筑施工作業(yè)資格,湖北擎博建設(shè)工程有限公司出具的工作證明沒有單位負(fù)責(zé)人及經(jīng)辦人員簽名。對工資表有異議,應(yīng)當(dāng)提供完稅證明來證實(shí)收入情況。對證據(jù)十二的交通費(fèi)支出請求法院酌情認(rèn)定。被告秦建洲對原告王某某提交的證據(jù)均無異議。
經(jīng)舉證、質(zhì)證,原、被告對交通事故的發(fā)生及肇事車輛鄂AQ86**號牌小型轎車在被告財(cái)保黃岡市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)的事實(shí)無異議,對上述事實(shí)本院予以確認(rèn)。
對上述有爭議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:證據(jù)六中的診斷證明書是團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院腫瘤科蓋章,經(jīng)原告當(dāng)庭陳述,其雙肺挫傷是由腫瘤科治療,且一直在該院腫瘤科住院。出院記錄中沒有加蓋公章,但能夠與住院資料相映證,本院對其真實(shí)性予以采信。被告信達(dá)財(cái)保黃岡支公司對證據(jù)八的司法鑒定意見書未提交重新鑒定的申請,本院對該份證據(jù)中的傷殘程度及后續(xù)治療費(fèi)用予以采信。證據(jù)九、證據(jù)十及證據(jù)十一系原告王某某在受傷前工作及居住情況的相關(guān)證據(jù),上述證據(jù)能夠形成完事的證據(jù)鏈條,被告財(cái)保黃岡市分公司雖提出異議,但未提交相反證據(jù)予以反駁,根據(jù)民事訴訟相對優(yōu)勢證據(jù)原則,原告提供的證據(jù)可以證明原告一直在城鎮(zhèn)居住,并購買了商品房,及分別在湖北擎博建設(shè)工程有限公司、團(tuán)風(fēng)縣金盾保安服務(wù)有限公司工作,原告訴請按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因原告王某某未對工資收入提交其他證據(jù)證明,本院按照商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi),誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天為95天,原告的誤工費(fèi)為34514元/年/天×95天=8983元。證據(jù)十二中的交通費(fèi)是原告就醫(yī)必要發(fā)生的費(fèi)用,考慮到此次交通事故的事實(shí)、原告的住院情況和同城醫(yī)療,本院酌情將交通費(fèi)調(diào)整為800元。
經(jīng)審理查明:2015年8月13日,被告胡某某駕駛被告秦建洲所有的鄂AQ86**號牌小型轎車由團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)上寨至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)張家灣村方向行駛,19時30分,行駛至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)張家灣村楚雄鋼構(gòu)廠門前十字路口,與原告王某某駕駛的兩輪電動車相撞,造成兩車受損,原告王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第20150713001號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告胡某某負(fù)此事故主要責(zé)任,原告王某某負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某于2015年8月13日至10月6日入住團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院治療54天,共支出醫(yī)療費(fèi)27882.78元,其中被告秦建洲墊付了27117.78元。出院診斷為:1、急性中型顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血;2、左枕部頭皮下血腫;3、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折;4、肺挫傷、雙側(cè)血胸;5、左腎結(jié)石;6、全身多處軟組織損傷;7、C4/5-6/7椎間盤輕度突出、勁椎退行性改變;8、左膝內(nèi)側(cè)半月板后角及外側(cè)半月板前角Ⅱ度損傷,左膝前交叉韌帶損傷可能性大,內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,左膝關(guān)節(jié)積液左側(cè)脛腓關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)異常信號,考慮為骨水腫;9、左踝跟骨骨折伴骨水腫,左踝距骨骨挫傷,左踝脛骨后肌肌腱損傷,左踝關(guān)節(jié)腔積液,左踝軟組織挫傷;10、左尺骨鷹嘴骨折;11、心包積液。2015年11月17日,團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見為:1、被鑒定人王某某,評定其左側(cè)第2、3、4、9、10、11及右側(cè)第1、2、3、4肋共計(jì)10根肋骨骨折傷殘程度為Ⅸ(9)級;其左踝跟骨骨折伴骨水腫、左踝距骨骨挫傷、左踝脛骨后肌肌腱損傷所致左踝關(guān)節(jié)活動功能嚴(yán)重受限傷殘程度為Ⅹ(10)級;綜合評定其傷殘賠償指數(shù)為22%;2、其傷后誤工時間為150日、護(hù)理時間為90日、營養(yǎng)時間為120日;3、其后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在人民幣3500元左右(或據(jù)實(shí)計(jì)算)。因肇事車輛鄂AQ86**號牌小型轎車已向被告財(cái)保黃岡市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn),此交通事故發(fā)生在承保期內(nèi)?,F(xiàn)原告王某某為維護(hù)自身權(quán)益起訴至本院。
本院認(rèn)為,原告王某某在本次交通事故中受傷屬實(shí),團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律準(zhǔn)確,其證明效力本院予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方均有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;”本案中被告胡某某駕駛的機(jī)動車與原告王某某駕駛的電動車相撞,造成原告受傷的交通事故,因該機(jī)動車在被告財(cái)保黃岡市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),交通事故造成的損失應(yīng)先在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超出的部分按照各自過錯的比例3:7分擔(dān)責(zé)任。被告秦建洲要求對墊付的醫(yī)藥費(fèi)在本案中一并處理,原告王某某及被告財(cái)保黃岡市分公司均表示同意,本院予以一并處理。原告主張后期治療費(fèi)3500元,因司法鑒定書鑒定意見為確定必然發(fā)生的費(fèi)用,因此應(yīng)當(dāng)與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄有“加強(qiáng)營養(yǎng),注意休息”的出院醫(yī)囑,原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)本院酌情支持1800元。原告訴請的護(hù)理費(fèi)28792元/年的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,但護(hù)理天數(shù)應(yīng)當(dāng)只計(jì)算住院期間,即28729元/年/天×54天=4250元。原告主張的精神撫慰金6000元,考慮事故的過錯程度及本地平均生活水平,本院予以支持。被告財(cái)保黃岡市分公司對原告王某某主張的其他損失均無異議,本院予以認(rèn)定。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對自身訴訟權(quán)利的放棄,不影響本案的審理。被告秦建洲墊付的費(fèi)用17117.78元,原告在庭審中予以認(rèn)可,應(yīng)當(dāng)在結(jié)案后予以返還。被告財(cái)保黃岡市分公司墊付的10000元也應(yīng)在理賠款中予以扣減。被告胡某某借用被告秦建洲的車輛發(fā)生交通事故,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對原告王某某的民事賠償責(zé)任。綜上,原告王某某因交通事故受傷的各項(xiàng)損失共167364.58元,其中醫(yī)療費(fèi)27882.78元、后期治療費(fèi)3500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)54天×50元/天=2700元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)28729元/年/天×54天=4250元、誤工費(fèi)34514元/年/天×95天=8983元、傷殘賠償金24852元/年×20年×22%=109348.8元、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)800元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某損失120000元(在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元);
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某損失31685元(總損失167364.58元-交強(qiáng)險(xiǎn)120000元-鑒定費(fèi)2100元)×70%;
三、綜合上述一、二項(xiàng),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告王某某損失151685元,扣減先行墊付的10000元,還應(yīng)給付141685元;
四、被告胡某某賠償原告王某某的傷殘鑒定費(fèi)2100元;
五、被告秦建洲不承擔(dān)民事賠償責(zé)任,其墊付的費(fèi)用17117.78元在本判決生效后予以返還;
六、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上判決所確定的義務(wù),限當(dāng)事人于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)818元減半收取后為409元,由原告王某某負(fù)擔(dān)59元,被告胡某某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)用,款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 趙劍平
書記員: 倪明
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者