王某某
蔡欣（河北雄鷹律師事務(wù)所）
賈某某
平定縣泰興運輸有限公司
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司
姜瑞峰

原告:王某某。
委托訴訟代理人:蔡欣，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某。
被告:平定縣泰興運輸有限公司。
住所地:山西省陽泉市平定縣東大街。
統(tǒng)一信用代碼:91140321581226875B。
法定代表人:張成林，該公司總經(jīng)理。
被告:中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司。
住所地:陽泉市城區(qū)桃北東街濱河世紀城凱旋世紀廣場B座5層。
統(tǒng)一社會信用代碼:91140300588546097B。
負責(zé)人:徐彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜瑞峰，該公司工作人員。
原告王某某與被告賈某某、平定縣泰興運輸有限公司、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月18日立案后，依法適用普通程序，于2016年8月1日公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托訴訟代理人蔡欣、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司的委托訴訟代理人姜瑞峰到庭參加訴訟。
被告賈某某、平定縣泰興運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告醫(yī)療費10732.8元、住院伙食補助費3600元、營養(yǎng)費3800元、誤工費14080元、護理費5699.24元、殘疾賠償金52304元、鑒定費800元、鑒定檢查費440元、精神損害撫慰金4000元、交通費2000元、拖拉機損失500元，共計97956.04元。
事實和理由:2016年3月14日22時許，被告賈某某駕駛被告平定縣泰興運輸有限公司的晉C×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車（該車在中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司投保交強險及不計免賠商業(yè)三者險100萬元，保險期間為2016年2月21日至2017年2月20日），沿岐銀線由東向西行至357KM+400M路段時，與同方向王某某駕駛的手扶拖拉機追尾相撞，造成兩車損壞，王某某及乘車人尹翠珍受傷的交通事故。
井陘縣公安局交通警察大隊于2016年3月16日作出第1301217201600263號事故認定書，認定被告賈某某在此事故中負主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任，尹翠珍無責(zé)任。
原告受傷后被送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，于2016年4月20日好轉(zhuǎn)護院，共計住院36天。
經(jīng)醫(yī)院診斷，原告的傷情為:多發(fā)肋骨骨折等。
出院醫(yī)囑:繼續(xù)休息8周。
因該事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費10732.8元（原告提交了井陘縣中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)2張、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張、住院病歷、出院證、診斷證明）；住院伙食補助費3600元，原告住院36天，每天按100元計算；營養(yǎng)費3800元，原告住院36天及出院后40天需加強營養(yǎng)，每天按50元計算（原告提交了住院期間需加強營養(yǎng)的診斷證明）；誤工費14080元，原告在井陘縣秀林鎮(zhèn)北張村鎖元煤場從事維修工，月平均工資3300元，誤工時間計算至評殘前一天為128天（原告提交了井陘縣秀林鎮(zhèn)北張村鎖元煤場證明一份、2015年12月份-2016年2月份工資表）；護理費5699.24元，原告住院期間由原告弟弟王虎清護理，王虎清從事交通運輸行業(yè)，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)標準57784元/年計算36天（原告提交了井陘縣秀林鎮(zhèn)北張村村民委員會證明1份、王虎清的駕駛證、從業(yè)資格證、住院期間需護理的診斷證明）；殘疾賠償金52304元，原告的因該事故造成的損傷被評定為十級傷殘，原告居住在井陘縣城，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算20年（原告提交了2016年7月15日井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘鑒定意見書、王某某戶口本）；鑒定費800元（原告提交了井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心收費票據(jù)1張）；鑒定檢查費440元（原告提交了中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院收費票據(jù)1張）；精神損害撫慰金4000元；交通費2000元（原告提交了交通費票據(jù)50張）；拖拉機車損失500元，事故發(fā)生時保險公司已拍照，只同意賠償300元。
以上損失共計97956.04元。
被告賈某某未答辯。
被告平定縣泰興運輸有限公司未答辯。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司辯稱，我公司承認原告主張的事故經(jīng)過、投保情況及治療經(jīng)過。
對井陘縣公安局交通警察大隊事故認定書認定的責(zé)任及井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘鑒定意見書無異議，對原告主張的鑒定費800元、鑒定檢查費440元無異議。
原告主張的醫(yī)療費因按醫(yī)保報銷范圍的80%計算；住院伙食補助費應(yīng)按住院期間每天50元計算；營養(yǎng)費應(yīng)按住院期間每天30元計算；原告已58歲，不存在誤工費，原告未提供井陘縣秀林鎮(zhèn)北張村鎖元煤場營業(yè)執(zhí)照原件、開戶許可證原件、銀行流水、勞動合同，對原告的誤工費不予認可；原告提供的駕駛證、從業(yè)資格證，不能證明護理人員長期從事交通運輸業(yè)，只能證明具有從事交通運輸業(yè)的資格，護理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算；殘疾賠償金應(yīng)按2015年道路交通事故賠償標準計算；精神損害撫慰金、交通費請法院酌定；車損原告未提供維修明細及發(fā)票，我公司不承擔(dān)。
原告的合理合法損失，按照合同約定賠付，超出交強險的部分按照責(zé)任比例承擔(dān)，我公司不承擔(dān)訴訟費。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:醫(yī)療費10732.8元，有相應(yīng)的票據(jù)證實，本院予以確認；住院伙食補助費每天應(yīng)按100元計算，原告主張住院伙食補助費3600元應(yīng)予支持；營養(yǎng)費按保險公司認可的每天30元計算，期限按醫(yī)療機構(gòu)的意見確定為36天，營養(yǎng)費為1080元；原告誤工費，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準33543元/年計算，誤工時間為住院36天及出院后8周（56天），誤工費為33543元/年÷365天×（36天＋56天）＝8455元；護理費參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中衛(wèi)生和社會工作標準53317元/年計算36天，護理費為53317元/年÷365天×36天＝5259元；殘疾賠償金應(yīng)按2016年道路交通事故賠償標準計算，原告主張的殘疾賠償金52304元應(yīng)予支持；精神損害撫慰金酌定3000元；交通費，根據(jù)原告就醫(yī)、陪護等情況，酌定為500元；原告主張的車輛損失500元，雖無證據(jù)證實，但井陘縣公安局交通警察大隊的事故認定書對原告拖拉機受損的事實予以確認，故酌定該損失數(shù)額為300元。
原告損失共計86470.8元。
本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，且原被告無異議，本院予以采信。
按此認定書的認定，被告賈某某在此事故中負主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任，尹翠珍無責(zé)任。
被告賈某某作為機動車駕駛?cè)耍景冈V訟期間，本院依法向其送達了開庭傳票和起訴狀副本，被告未在本院指定期間到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯、質(zhì)證等權(quán)利，本院推定其為機動車使用人，其責(zé)任由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告賈某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任（除保險公司按保險合同賠償?shù)膿p失外）。
晉C×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司投保了交強險及不計免賠商業(yè)三者險100萬元，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，作為承保方的被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司應(yīng)在交強險的各分項限額內(nèi)及商業(yè)三者險范圍內(nèi)對原告的損失直接予以賠償。
機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額另案已經(jīng)用盡；被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司應(yīng)在在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、鑒定檢查費、精神損害撫慰金、交通費，共計70758元；在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告車輛損失300元。
原告超過交強險限額部分的損失15412.8元，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠付原告王某某10789元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司賠付原告王某某81847元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2249元，保全費520元，共計2769元，由被告賈某某負擔(dān)2399元，原告王某某負擔(dān)370元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，且原被告無異議，本院予以采信。
按此認定書的認定，被告賈某某在此事故中負主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任，尹翠珍無責(zé)任。
被告賈某某作為機動車駕駛?cè)?，本案訴訟期間，本院依法向其送達了開庭傳票和起訴狀副本，被告未在本院指定期間到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯、質(zhì)證等權(quán)利，本院推定其為機動車使用人，其責(zé)任由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告賈某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任（除保險公司按保險合同賠償?shù)膿p失外）。
晉C×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司投保了交強險及不計免賠商業(yè)三者險100萬元，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，作為承保方的被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司應(yīng)在交強險的各分項限額內(nèi)及商業(yè)三者險范圍內(nèi)對原告的損失直接予以賠償。
機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額另案已經(jīng)用盡；被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司應(yīng)在在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、鑒定檢查費、精神損害撫慰金、交通費，共計70758元；在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告車輛損失300元。
原告超過交強險限額部分的損失15412.8元，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠付原告王某某10789元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司賠付原告王某某81847元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2249元，保全費520元，共計2769元，由被告賈某某負擔(dān)2399元，原告王某某負擔(dān)370元。

審判長：蘇志軍
審判員：王雅楠

書記員：郭建新