王文海
哈爾濱市第一建筑工程公司
蔡慶治(黑龍江司和律師事務(wù)所)
劉某某
原告王文海,住哈爾濱市道外區(qū)。
被告哈爾濱市第一建筑工程公司,注冊地哈爾濱市香坊區(qū)中山路68號(hào)。實(shí)際經(jīng)營地哈爾濱市南崗區(qū)海城街文海溪畔小區(qū)13號(hào)樓5層。
法定代表人王敬文,經(jīng)理。
委托代理人蔡慶治,黑龍江司和律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,住哈爾濱市道外區(qū)。戶籍地黑龍江省賓縣。
原告王文海與被告哈爾濱市第一建筑工程公司(下稱市一建公司)、劉某某運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2014年12月17日受理后,依法組成合議庭,于2015年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王文海、被告市一建公司委托代理人蔡慶治、被告劉某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,庭審時(shí)舉示了一份2010年1月21日被告劉某某給原告出具的翰林辰霞12號(hào)、16號(hào)樓王文海運(yùn)費(fèi)結(jié)算書一份,證明被告劉某某欠原告運(yùn)輸24000元至今未給付。經(jīng)質(zhì)證,被告市一建公司認(rèn)為,原告要證明被告劉某某欠其運(yùn)費(fèi),與被告市一建公司沒有關(guān)系,從證據(jù)形式后,該證據(jù)也沒有被告市一建公司的簽章及相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字。從證據(jù)日期間,其已超過訴訟時(shí)效期間。被告劉某某對該證據(jù)真實(shí)性無異議,對證明的問題也無異議。但認(rèn)為,被告劉某某與被告市一建公司另簽有內(nèi)部承包合同,欠原告的錢已在被告市建一公司四分公司原經(jīng)理張志安和李書記各有一份欠據(jù)的明細(xì),欠原告的錢應(yīng)該在建設(shè)方將錢支付給被告市建一公司后,被告市一建公司將應(yīng)該給被告劉某某的工程款給被告劉某某,被告劉某某再給付原告。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)
被告市一建公司及被告劉某某未提出反駁和抗辯證據(jù)
本院認(rèn)為,原告為被告市建一公司承建的工程運(yùn)送紅磚,被告劉某某為被告市建一公司聘用的項(xiàng)目經(jīng)理,被告劉某某給原告出具的欠據(jù)應(yīng)為職務(wù)行為,被告市建一公司應(yīng)給付原告主張的運(yùn)費(fèi)。關(guān)于被告市建一公司稱本案已超過訴訟時(shí)效的問題,因原告一直向被告劉某某主張權(quán)力,故被告市建一公司的主張本院不予支持。被告市建一公司未及時(shí)給付運(yùn)輸,即為違約,原告請求被告市建一公司自2010年1月21日起支付逾期利息,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院亦予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十九條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱市第一建筑工程公司給付原告王文海運(yùn)費(fèi)24000元;
二、被告哈爾濱市第一建筑工程公司以本金24000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告王文海自2010年1月21起至判決生效之日止的利息。
三、駁回原告王文海其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)525元(原告已預(yù)交),由被告哈爾濱市第一建筑工程公司負(fù)擔(dān)。
上述給付義務(wù),于本判決生效后十日內(nèi)履行,如未按判決限定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于接到判決書之次日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告為被告市建一公司承建的工程運(yùn)送紅磚,被告劉某某為被告市建一公司聘用的項(xiàng)目經(jīng)理,被告劉某某給原告出具的欠據(jù)應(yīng)為職務(wù)行為,被告市建一公司應(yīng)給付原告主張的運(yùn)費(fèi)。關(guān)于被告市建一公司稱本案已超過訴訟時(shí)效的問題,因原告一直向被告劉某某主張權(quán)力,故被告市建一公司的主張本院不予支持。被告市建一公司未及時(shí)給付運(yùn)輸,即為違約,原告請求被告市建一公司自2010年1月21日起支付逾期利息,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院亦予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十九條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱市第一建筑工程公司給付原告王文海運(yùn)費(fèi)24000元;
二、被告哈爾濱市第一建筑工程公司以本金24000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告王文海自2010年1月21起至判決生效之日止的利息。
三、駁回原告王文海其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)525元(原告已預(yù)交),由被告哈爾濱市第一建筑工程公司負(fù)擔(dān)。
上述給付義務(wù),于本判決生效后十日內(nèi)履行,如未按判決限定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:武建
審判員:鄭麗
審判員:王愛萍
書記員:李翠麗
成為第一個(gè)評論者