原告王文才，下崗職工。
原告尹某某，無(wú)業(yè)。
兩原告共同委托代理人王永忠，上海大吉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告萬(wàn)玲麗（又名萬(wàn)秀麗），個(gè)體工商戶。
原告房艷鳳，無(wú)業(yè)。
兩原告共同委托代理人李力，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
兩原告共同委托代理人王永忠，上海大吉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司。住所地：英山縣溫某鎮(zhèn)甘塘坳村村部二樓。
。
法定代表人占永安，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人丁新光，英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司監(jiān)事會(huì)主任，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人吳勝，湖北吳勝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
第三人胡佰良，退休職工。

本院在審理原告王文才、尹某某、萬(wàn)玲麗、房艷鳳訴被告英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司、第三人胡佰良股東資格確認(rèn)糾紛一案，原告王文才、尹某某、萬(wàn)玲麗、房艷鳳于2016年6月29日向本院提出撤回對(duì)被告英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司、第三人胡佰良的起訴。

本院認(rèn)為，原告王文才、尹某某、萬(wàn)玲麗、房艷鳳申請(qǐng)撤回對(duì)被告英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司、第三人胡佰良的起訴，是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己訴訟權(quán)利的行為，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告王文才、尹某某、萬(wàn)玲麗、房艷鳳撤回對(duì)被告英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司、第三人胡佰良的起訴。
本案受理費(fèi)7300元，減半收取3650元，由原告王文才、尹某某、萬(wàn)玲麗、房艷鳳負(fù)擔(dān)。

審　判　長(zhǎng)　　查五一 審　判　員　　肖艷娟 人民陪審員　　童曙明

書(shū)記員：姚文婷