原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣，。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務所律師。
被告：李海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳園南路62號。
負責人孫傳鯤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王瑞月，山東魯風事務所律師。

原告王某某與被告李海軍，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王興安委托訴訟代理人李志鴻、被告李海軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司（以下簡稱保險公司）委托訴訟代理人王瑞月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告連帶賠償原告各項損失75238元；2、二被告負擔全部案件受理費用。事實和理由：2016年6月15日4時30分許，王興安駕駛實際所有人是被告李海軍的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛沿京臺高速公路由北向南行駛至G3京臺高速公路泰安西上道口時，因操作不當發(fā)生側(cè)翻，致使駕駛員王興安和乘車人王某某受傷，該車輛及路產(chǎn)受損的道路交通事故。2016年6月15日，泰安市公安局高速公路交通警察支隊岱寧大隊作出第3778023201600210號道路交通事故認定書（簡易程序），認定：王興安負本事故的全部責任，王某某無責任。本次交通事故發(fā)生時，事故車輛冀Ｄ×××××在被告保險公司處投保有雇主責任保險。對于原告的合法損失，兩名被告拒不依法賠償，特提起訴訟。
保險公司辯稱，我公司不是本案的適格被告，本案系提供勞務者受害責任糾紛，本案涉事車輛在我公司投保雇主責任險情況屬實，根據(jù)合同相對性原則，原告并不是保險合同的相對方，既不是在我公司的投保人，也不是被保險人，本案一并處理保險合同的糾紛，缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，因此依法駁回對我公司的起訴。
李海軍辯稱，我的車輛投有保險，應該讓保險公司賠。
經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月15日4時30分許，王興安駕駛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛沿京臺高速公路由北向南行駛至G3京臺高速公路泰安西上道口時，因操作不當發(fā)生側(cè)翻，致使駕駛員王興安和乘車人王某某受傷，該車輛及路產(chǎn)受損的單方道路交通事故。2016年6月15日，泰安市公安局高速公路交通警察支隊岱寧大隊作出道路交通事故認定書認定：王興安負本事故的全部責任。
另查明，事故車輛冀Ｄ×××××登記車主是邯鄲翔天汽車運輸有限公司，該車輛系李海軍分期付款在邯鄲翔天汽車運輸有限公司購買，該車輛的實際車主是李海軍，該車輛在被告保險公司處投保有雇主責任保險、員工人數(shù)為2人。本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。王某某與王興安都是李海軍雇傭的員工。事故發(fā)生后，王某某于2016年6月15日－2016年6月27日，在泰山醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療12天，花費住院費48022.54元；于2016年6月27日轉(zhuǎn)院廣平縣盧氏骨傷科醫(yī)院，在該院住院治療23天，在該醫(yī)院花費住院費7468.57元。訴訟中，根據(jù)王興安的申請，本院委托魏縣司法醫(yī)學鑒定中心對王某某在本次事故中所受傷情進行傷殘等級鑒定、二次手術(shù)費進行評定。2017年6月12日，魏縣司法醫(yī)學鑒定中心作出[2017]魏司鑒字第wx201750號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、王某某傷殘等級評定為九級傷殘一處；2、王某某二次手術(shù)費評定約為10000元。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。本案，王某某系李海軍雇傭的員工，王某某在從事雇傭工作，乘坐事故車輛時發(fā)生單方交通事故造成的損失，李海軍應當承擔雇主賠償責任。關(guān)于被告保險公司是否應在雇主責任保險范圍內(nèi)承擔賠償責任問題，被告保險公司提出二個問題：一、王某某不是投保人也不是被保險人，應駁回對保險公司的起訴問題。因本案事故車輛系李海軍以分期付款形式在邯鄲翔天汽車運輸有限公司購買，李海軍是事故車輛的實際車主，該車由李海軍自主經(jīng)營、使用，邯鄲翔天汽車運輸有限公司僅是作為出賣方在李海軍付清全部車款前保留該車輛的所有權(quán)。李海軍以邯鄲翔天汽車運輸有限公司的名義在被告保險公司投了雇主責任險并繳納了保險費，王某某是李海軍雇傭的員工，在從事雇傭工作時乘坐該車輛發(fā)生單方交通事故，致王某某受傷，且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故，對于王某某因本次事故造成的損失，保險公司應在雇主責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。二、保險公司提出，本案系提供勞務者受害責任糾紛，不應一并處理保險合同糾紛的問題。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。故，保險公司的這一辯稱，本院亦不予采納。綜上，被告保險公司應在該事故車輛的雇主責任保險限額內(nèi)，對王某某因本次事故造成的損失承擔賠償責任，不足部分由被告李海軍承擔。關(guān)于保險公司提出對原告?zhèn)麣埖燃?、二次手術(shù)費重新鑒定問題，在指定期限內(nèi)保險公司未提交書面申請，視為保險公司放棄重新鑒定申請。且該鑒定意見書具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認定。關(guān)于王某某主張的損失：1、醫(yī)療費65491.11元，有住院票據(jù)及鑒定意見書為證，原告主張50000元，系對自已權(quán)利的自愿放棄，予以支持；2、殘疾賠償金，原告主張23838元（11919元/年×20年×10%），不違背法律規(guī)定，予以支持；3、鑒定費1400元，有鑒定費票據(jù)為證，予以支持。綜上，王某某的上述損失共計75238元。關(guān)于被告保險公司辨稱，傷殘賠償比例責任限額九級為百分之四的問題。保險單載明：每人醫(yī)藥費用責任限額為50000元，每人醫(yī)療費用免賠額200元或醫(yī)療費金額的10%，兩者以高為準；每人人身傷亡責任限額為500000元，傷殘比例為九級傷殘責任限額為4%。因本保險為商業(yè)保險，保單上對上述損失有明確約定，雙方應按保單約定計算，對于王某某的傷殘鑒定費用，因系王某某為確定傷殘情況而必須發(fā)生的費用，故該鑒定費應屬于傷殘賠償金的范疇。王某某醫(yī)療費用為65491.11元，65491.11元-65491.11元×10%=58942元，已超過保險限額，因原告主張50000元，故，保險公司應在保險賠償限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費用50000元、殘疾賠償金21400元（500000元×4%+1400元），計71400元；剩余的3838元由李海軍承擔。
綜上所述，對于王某某要求李海軍、保險公司在各自責任范圍內(nèi)賠償其各項損失共計75238元的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司在雇主責任保險責任限額內(nèi)賠償原告王某某71400元，并于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、被告李海軍賠償原告王某某3838元，并于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1680元減半收取計840元，由被告李海軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　劉素霞

書記員：任肖 附1：當事人提交證據(jù)： 一、原告提交證據(jù)： 1、原告王某某的居民身份證；2、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛的機動車行駛證、翔天汽車公司證明、長通汽車運輸公司證明、購車合同；3、道路交通事故認定書。4、冀Ｄ×××××車輛的雇主責任保險單2頁；5、原告王某某的機動車駕駛證、道路從業(yè)人員資格證；6、原告王某某在泰山醫(yī)學院附屬醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)1張、住院費用清單1份、診斷書1份、住院病歷材料18頁；7、原告王某某在廣平縣盧氏骨傷科醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)2張、住院費用清單1份、診斷書1份、住院病歷材料13頁；8、司法鑒定意見書1份；9、鑒定費票據(jù)1張。 二、被告李海軍無證據(jù)： 三、被告保險公司：雇主責任保險條款一份 附2：法律條文 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。 屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。