原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住灤平縣。委托訴訟代理人:劉佳歡,河北嘉辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,住灤平縣。委托訴訟代理人:李小楠(系被告王某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,住灤平縣。委托訴訟代理人:趙秀民,河北金山嶺律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12065.00元、誤工費(fèi)47040.00元、護(hù)理費(fèi)22400.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4480.00元、交通費(fèi)3000.00元,合計(jì)100185.00元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月份,原告到被告承包的位于灤平縣鄧廠滿族鄉(xiāng)王營(yíng)子村從事架線、立桿、掛鉤等工作,日工資210.00元(包括10.00元錢伙食費(fèi))。2016年12月13日,原告在線桿上掛鉤時(shí)線桿倒了,將原告從線桿上甩下,后原告被送至灤平縣醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷原告的傷情為:右腳骨折、韌帶斷裂。原告住院期間,被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12000.00元,剩余12605.00元由原告自己支付。另外,被告現(xiàn)尚欠原告工資款5700.00元未支付。原告認(rèn)為:原告系在為被告提供勞務(wù)過程中受傷,原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告王某辯稱:原告在我承包的鄧廠鄉(xiāng)下王營(yíng)村工地干活時(shí)受傷屬實(shí)。1、原告住院天數(shù)過多,出院記錄記載的住院天數(shù)與真實(shí)住院天數(shù)嚴(yán)重不符,原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等明顯過高。結(jié)合原告?zhèn)?,被告認(rèn)為應(yīng)扣減正常合理費(fèi)用以外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。2、原告主張的誤工天數(shù)過多,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不正確。原告在被告處干活,只是零工,不是長(zhǎng)期工作,干一天活給一天錢,而且日工資亦不是210.00元每天,原告無固定職業(yè)和固定收入。因此,對(duì)原告誤工的減少的收入,應(yīng)按上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987.00元計(jì)算,日平均工資21987.00元÷365天=60.23元每天。3、原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)支持,原告沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明治療期間需要營(yíng)養(yǎng),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不能舉證的不利法律后果。4、原告主張交通費(fèi)過高,并且沒有相關(guān)證據(jù),不應(yīng)得到支持。5、原告作為成年人,沒有盡到安全審慎的注意義務(wù),導(dǎo)致自己受傷,原告自己應(yīng)承擔(dān)主要的過錯(cuò)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告王某某提交證據(jù):1、王明岐的調(diào)查筆錄一份。證明原告是受被告王某雇傭,在工作中受傷,原告本人沒有責(zé)任,也可以證實(shí)原告受傷前的工資是每天210.00元。2、灤平縣醫(yī)院住院票據(jù)。證明原告住院花去醫(yī)療費(fèi)24065.14元,其中王某墊付了12000.00元,其余由原告自行支付。3、灤平縣醫(yī)院住院病歷、出院記錄、用藥清單、證明原告的傷情,住院治療情況以及計(jì)算原告其他費(fèi)用的天數(shù)是224天,計(jì)算方法為:誤工費(fèi)47040.00元,224天每天210.00元;護(hù)理費(fèi)每天100.00元224天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20.00元。被告王某的質(zhì)證意見為:對(duì)1號(hào)證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可,因?yàn)樽C人未出庭進(jìn)行質(zhì)證無法證實(shí)真實(shí)性,且也證明不了原告無過錯(cuò)。對(duì)2號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議,但住院天數(shù)過多,應(yīng)扣除不合理部分的費(fèi)用,按過錯(cuò)責(zé)任給付。對(duì)3號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議,但是住院時(shí)間過長(zhǎng),通過臨時(shí)醫(yī)囑顯示2016年12月21日之后原告就未曾用藥,原告過分延長(zhǎng)治療天數(shù),屬于擴(kuò)大損失,這部分應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。對(duì)出院記錄無異議。對(duì)住院費(fèi)清單真實(shí)性無異議,但不能證實(shí)原告的真實(shí)損失。原告主張醫(yī)療費(fèi)明顯過高。誤工費(fèi)天數(shù)過多,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是不正確的,原告依據(jù)住院天數(shù)主張,因住院天數(shù)明顯不合理,不應(yīng)按照住院天數(shù)計(jì)算。原告在被告處干活只是零工,干一天給一天工資,原告無固定職業(yè)和收入,因此誤工減少的收入應(yīng)按上年度農(nóng)、林、牧、漁年平均工資計(jì)算,我方主張按90天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)因住院天數(shù)明顯不合理,不應(yīng)按照住院天數(shù)計(jì)算?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)亦不應(yīng)按照住院天數(shù)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明我方不予認(rèn)可。交通費(fèi)主張過高且無相關(guān)證據(jù)不應(yīng)該得到支持。被告王某沒有向本院提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年,被告王某雇傭原告王某某在其承包的灤平縣鄧廠滿族鄉(xiāng)王營(yíng)子村工程從事架線、立桿、掛鉤等工作。2016年12月13日,原告王某某在線桿上工作時(shí),從線桿上掉下摔傷。傷后當(dāng)日,原告先后被送到虎什哈鎮(zhèn)衛(wèi)生院、灤平縣醫(yī)院住院治療。灤平縣醫(yī)院入院診斷為:右足Lisfranc損傷、右足第2跖骨骨折,2017年7月25日原告出院,出院診斷為右足Lisfranc損傷、右足第2跖骨骨折、左側(cè)附睪炎、左側(cè)睪丸鞘膜積液。出院醫(yī)囑為:1、注意休息,避免劇烈運(yùn)動(dòng);2、患肢主動(dòng)功能練習(xí);3、2周后來院復(fù)查,病情變化隨時(shí)復(fù)診。原告共住院224天,原告王某某住院期間的護(hù)理級(jí)別為II級(jí)護(hù)理,住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24065.14元,其中被告王某為原告王某某墊付了12000.00元的醫(yī)療費(fèi)。庭審過程中被告王某向本院提出鑒定申請(qǐng),請(qǐng)求對(duì)原告王某某的醫(yī)療期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期進(jìn)行鑒定,由于舉證期已過,本院依法駁回了被告的鑒定申請(qǐng)。
原告王某某與被告王某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告委托訴訟代理人劉佳歡、被告委托訴訟代理人李小楠、趙秀民到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中,原告王某某按被告王某的指示為被告王某提供勞務(wù),被告王某給付原告王某某報(bào)酬,原、被告之間形成雇傭合同關(guān)系,原告在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,被告王某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。作為勞務(wù)活動(dòng)的組織者、指揮者以及風(fēng)險(xiǎn)防控者,被告王某在接受勞務(wù)的同時(shí),對(duì)提供勞務(wù)者王某某的活動(dòng)負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)的義務(wù),本案中,原告王某某在工作工程中已經(jīng)盡到一定注意義務(wù),被告也沒有提供證據(jù)證明原告王某某沒有盡到注意義務(wù),故不應(yīng)減輕被告王某的賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),結(jié)合灤平縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù),認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)24065.14元。關(guān)于誤工費(fèi),原告主張誤工費(fèi)47040.00元,但其未舉證證明自己有固定工作以及自己最近三年的平均收入狀況。因此,參照河北省相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資來計(jì)算。原告是農(nóng)民,本院按照2017年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告王某某每天的誤工費(fèi)為按60.23元計(jì)算(21987.00元/年÷365天)。關(guān)于誤工天數(shù),原告主張誤工天數(shù)過高,參照《中華人民共和國(guó)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》跖骨骨折的誤工天數(shù)為90日,認(rèn)定誤工費(fèi)5420.70元。關(guān)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告住院天數(shù)及當(dāng)?shù)刈o(hù)理標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理天數(shù)90天,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為100.00元/天,認(rèn)定護(hù)理費(fèi)9000.00元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)當(dāng)?shù)刈≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50.00元/天,計(jì)算90天,認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500.00元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因原告王某某沒有提供醫(yī)院要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)原告王某某主張交通費(fèi)3000.00元,但其沒有提供證據(jù)予以證明,結(jié)合原告治療和本案實(shí)際情況,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300.00元。綜上,原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)24065.14元、誤工費(fèi)5420.70元、護(hù)理費(fèi)9000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500.00元、交通費(fèi)300.00元,合計(jì)43285.84元。被告王某應(yīng)賠償原告因傷所致經(jīng)濟(jì)損失43285.84元,扣除其已支付的12000.00元,被告還應(yīng)再賠償原告31285.84元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失43285.84元,扣除被告王某已支付的12000.00元,再給付31285.84元。二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2300.00元,由原告王某某承擔(dān)1582.00元,被告王某承擔(dān)718.00元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者