原告：王某某。
委托訴訟代理人：劉廣月，河北阜城六月法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魏某某。
被告：武春華。
委托訴訟代理人：付丙濤，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告魏某某、武春華借款合同糾紛一案，本院于2016年1月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人劉廣月、被告武春華的委托訴訟代理人付丙濤到庭參加訴訟，被告魏某某經(jīng)經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令二被告連帶償還原告借款本金200000元，另自2014年10月至2016年1月的利息及逾期利息計(jì)60000元，合計(jì)260000元人民幣，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年2月16日，被告魏某某因急需資金周轉(zhuǎn)向原告借款500000元，月息為千分之三十六，被告武春華為其擔(dān)保，三方簽訂《借款協(xié)議》一份，約定到期日為2014年12月15日，若不按期還款，逾期部分加收利率百分之十五，被告武春華承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保。2014年9月被告魏某某償還原告借款300000元及利息。剩余200000元及利息至今未還。二被告違背誠(chéng)實(shí)信用原則，侵犯原告合法權(quán)益，現(xiàn)原告依照相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令二被告連帶償還原告借款200000元本金、利息及逾期還款利息共計(jì)260000元。

本院認(rèn)為，本案的法庭調(diào)查重點(diǎn)為：一、原告王某某與被告魏某某是否存在借款合同關(guān)系及合同的履行情況？二、被告魏某某應(yīng)否支付借款期間的利息及逾期還款利息？三、被告武春華對(duì)被告魏某某的上述借款本息應(yīng)否承擔(dān)償還責(zé)任？本案的原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂的借款協(xié)議，意思表示真實(shí)，應(yīng)為有效協(xié)議，雙方應(yīng)誠(chéng)信履行己方的合同義務(wù)，履行義務(wù)不符合合同約定，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，即償還拖欠原告的借款本金200000元。借款協(xié)議約定的借款月利率為36‰，違反了禁止性規(guī)定，原告自愿降低借款利率，按月利率2%計(jì)息，并無(wú)不當(dāng)，本院予以尊重；被告武春華雖作為擔(dān)保人為被告魏某某的借款本息提供連帶保證擔(dān)保，但原告未在擔(dān)保期限內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，因此，被告武春華的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)予免除。
綜上，原告要求被告魏某某償還拖欠的本金并按月利率2%支付借款利息及逾期利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持；原告要求被告武春華承擔(dān)連帶保證責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告王某某借款本金200000元及2014年10月1日至2016年1月31日的借款期間利息和逾期利息60000元。并以200000元計(jì)算，按月利率2%支付自2016年2月1日付至借款清償之日的逾期利息；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李仲省 人民陪審員　　王書義 人民陪審員　　王婷婷

書記員：孫召君