王某某
劉建武（湖北楚吳律師事務所）
曾某某
武漢陸路大順汽車服務有限公司
皮夢婷
張治國
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢口支公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司
李曉東

原告王某某，黃梅縣永安水庫管理處職工。
委托代理人劉建武，湖北楚吳律師事務所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，出席法庭，請求和解，代收法律文書，代為申請執(zhí)行，代領標的款。
被告曾某某。
被告武漢陸路大順汽車服務有限公司，住所地湖北省武漢市武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)12C2地塊經(jīng)開萬達B區(qū)S5-4棟26層B4-14室。（以下簡稱“武漢大順服務公司”）
法定代表人王海濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人皮夢婷，該公司經(jīng)理。代理權(quán)限:全權(quán)處理。
委托代理人張治國，該公司主管。代理權(quán)限:全權(quán)處理。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢口支公司。住所地湖北省武漢市菱角湖萬達廣場A2寫字樓1506室。（以下簡稱“英大保險漢口公司”）
負責人田哲，該公司經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司。住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)樹藩大街1578號。（以下簡稱“中華聯(lián)合蔡甸保險公司”）
負責人代明強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李曉東，該公司員工。代理權(quán)限:代為應訴，出席法庭審理，發(fā)表代理意見，代收法律文書，申請重新鑒定，申請回避，承認或者反駁訴訟請求或反訴，查閱本案有關材料并復制有關材料和法律文書，進行調(diào)解。
原告王某某訴被告曾某某、武漢大順服務公司、英大保險漢口公司、中華聯(lián)合蔡甸保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年1月11日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人劉建武、被告曾某某、武漢大順服務公司的委托代理人皮夢婷、張治國，中華聯(lián)合蔡甸保險公司的委托代理人李曉東均到庭參加訴訟。被告英大保險漢口公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2015年7月29日，被告曾某某駕駛鄂A×××××車與原告王某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，此次交通事故經(jīng)交警部門認定，曾某某負事故主要責任，王某某負次要責任，雙方當事人對交通事故認定書無異議，交警部門的認定程序合法，故本院對該交通事故責任書效力予以確認。
原告王某某的損失計算為:醫(yī)療費19455.62元、后期治療費2000元、誤工費6675元［（3370元-1145元）×3］、住院伙食補助費4100元（100元／天×41天）、營養(yǎng)費1025元（酌定）、護理費4722.58元（28729元／365天×60天）、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、交通費400元（酌定）、精神撫慰金3000元，鑒定費1500元。原告王某某上述損失合計92582.20元。
原告王某某的損失剔除鑒定費1500元，下余91082.20元，先由被告英大保險漢口公司在鄂A×××××車交強險責任限額賠償，不足部分由責任人按交通事故責任比例分別承擔，曾某某應承擔的部分由中華聯(lián)合蔡甸保險公司在鄂A×××××車商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。即:被告英大保險漢口公司在鄂A×××××車交強險責任限額內(nèi)賠償原告王某某74501.58元［（醫(yī)療費項下10000元，傷殘項下64501.58元（誤工費6675元＋護理費4722.58元＋傷殘賠償金49704元＋交通費400元＋精神撫慰金3000元）］；被告中華聯(lián)合蔡甸保險公司在鄂A×××××車商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某11606.43元［（91082.20元-74501.58）×70%］。被告曾某某應賠償原告1050元（1500元×70%），曾某某訴前墊付款超過其應承擔份額，故原告王某某應在獲得保險賠款后予以返還；被告曾某某系借用被告武漢大順服務公司的車輛，依照侵權(quán)責任法第四十九條之規(guī)定，出借人不承擔賠償責任，故原告要求被告武漢大順服務公司賠償損失的訴請不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2015年度）、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢口支公司在鄂A×××××車交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某74501.58元。
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司在鄂A×××××車商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某11606.43元。
三、由被告曾某某賠付原告王某某1050元，結(jié)算被告曾某某在訴前已給付的5000元，原告王某某應返還被告曾某某3950元。
上述應付款項，限義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案受理費2000元，由原告王某某承擔600元，被告曾某某承擔1400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，2015年7月29日，被告曾某某駕駛鄂A×××××車與原告王某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，此次交通事故經(jīng)交警部門認定，曾某某負事故主要責任，王某某負次要責任，雙方當事人對交通事故認定書無異議，交警部門的認定程序合法，故本院對該交通事故責任書效力予以確認。
原告王某某的損失計算為:醫(yī)療費19455.62元、后期治療費2000元、誤工費6675元［（3370元-1145元）×3］、住院伙食補助費4100元（100元／天×41天）、營養(yǎng)費1025元（酌定）、護理費4722.58元（28729元／365天×60天）、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、交通費400元（酌定）、精神撫慰金3000元，鑒定費1500元。原告王某某上述損失合計92582.20元。
原告王某某的損失剔除鑒定費1500元，下余91082.20元，先由被告英大保險漢口公司在鄂A×××××車交強險責任限額賠償，不足部分由責任人按交通事故責任比例分別承擔，曾某某應承擔的部分由中華聯(lián)合蔡甸保險公司在鄂A×××××車商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。即:被告英大保險漢口公司在鄂A×××××車交強險責任限額內(nèi)賠償原告王某某74501.58元［（醫(yī)療費項下10000元，傷殘項下64501.58元（誤工費6675元＋護理費4722.58元＋傷殘賠償金49704元＋交通費400元＋精神撫慰金3000元）］；被告中華聯(lián)合蔡甸保險公司在鄂A×××××車商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某11606.43元［（91082.20元-74501.58）×70%］。被告曾某某應賠償原告1050元（1500元×70%），曾某某訴前墊付款超過其應承擔份額，故原告王某某應在獲得保險賠款后予以返還；被告曾某某系借用被告武漢大順服務公司的車輛，依照侵權(quán)責任法第四十九條之規(guī)定，出借人不承擔賠償責任，故原告要求被告武漢大順服務公司賠償損失的訴請不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2015年度）、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢口支公司在鄂A×××××車交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某74501.58元。
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司在鄂A×××××車商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某11606.43元。
三、由被告曾某某賠付原告王某某1050元，結(jié)算被告曾某某在訴前已給付的5000元，原告王某某應返還被告曾某某3950元。
上述應付款項，限義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案受理費2000元，由原告王某某承擔600元，被告曾某某承擔1400元。

審判長：宛燕
審判員：陳志標
審判員：黎利華

書記員：鄧翹險