抗訴機(jī)關(guān)河北省人民檢察院。
申訴人（一審被告、二審上訴人、再審申請(qǐng)人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，2016年6月28日病故。
申訴人梅春某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市，系王某某之妻。
申訴人王曉燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市，系王某某之女。
申訴人王志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市，系王某某之子。
以上三申訴人共同委托訴訟代理人王玉海，河北王玉海律師事務(wù)所律師。
被申訴人（一審原告、二審被上訴人、再審申請(qǐng)人）王振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
委托訴訟代理人俞伯江，河北弘丹律師事務(wù)所律師。

原審原告王振國(guó)訴原審被告王某某合同糾紛一案，遷安市人民法院于2011年12月23日作出（2011）安民初字第1674號(hào)民事判決。王某某不服，提起上訴。唐山市中級(jí)人民法院于2013年1月15日作出（2013）唐民三終字第28號(hào)民事判決。王某某、王振國(guó)均不服，申請(qǐng)?jiān)賹?。唐山市中?jí)人民法院于2014年1月21日作出（2014）唐民申字第58號(hào)民事裁定，再審本案，并于2014年12月12日作出（2015）唐民再終字第31號(hào)民事判決。王某某不服，向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。河北省人民檢察院于2017年6月5日作出冀檢民監(jiān)（2017）119號(hào)民事抗訴書，向本院提出抗訴。本院于2017年7月12日作出（2017）冀民抗51號(hào)民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省人民檢察院指派檢察員孫祎霖、劉秀娟出庭。申訴人王志剛及其委托訴訟代理人王玉海，被申訴人王振國(guó)及其委托訴訟代理人俞伯江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

該院再審認(rèn)為：雙方為解決其父親住房和王某某家庭人口的情況，由王某某申請(qǐng)了本案所涉宅基地。王某1作為當(dāng)時(shí)的村主任，證實(shí)雙方需達(dá)成協(xié)議，王某某才能以四世同堂理由申請(qǐng)宅基地，并稱看到過(guò)雙方簽訂的協(xié)議后才在申請(qǐng)表簽字蓋章。結(jié)合當(dāng)?shù)卣呒跋嚓P(guān)證人證言證實(shí)，王某某在申請(qǐng)宅基地時(shí)王某某、王振國(guó)應(yīng)當(dāng)達(dá)成一致意見，才能實(shí)現(xiàn)審批宅基地，由此可證實(shí)協(xié)議確實(shí)存在。按照協(xié)議內(nèi)容雙方享有宅基地一半份額，分得平改樓，故一、二審判決并無(wú)不當(dāng)。王某某所訴申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪?，本院不予支持。關(guān)于雙方所分樓房樓號(hào)問(wèn)題，經(jīng)查系原審認(rèn)定有誤，應(yīng)予糾正。原判其他部分認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（二）項(xiàng)、第二百零七條之規(guī)定，判決：一、變更河北省遷安市人民法院2011安民初字第1674號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：大王元莊平改樓19號(hào)樓2單元102室及地下室歸王振國(guó)所有。大王元莊平改樓19號(hào)樓2單元202室及地下室歸王某某所有。二、維持河北省遷安市人民法院2011安民初字第1674號(hào)民事判決第二項(xiàng)，駁回王振國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng) 李俊杰
審判員 宋威
審判員 張新峰

書記員： 孟祥輝