原告王某某，男，1952年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
法定代理人王某某，本案原告，系王某某之弟。
原告王某某，男，1962年5月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。
委托代理人王穎文，女，1978年4月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告胡小兵，男，1979年7月出生，漢族，司機，現(xiàn)住江蘇省江都市。
委托代理人曹亞軍，樂亭縣城關(guān)宏遠法律服務(wù)所法律工作者。
被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號東方大廈C座0808房間。
代表人何中曉，經(jīng)理。
委托代理人陸江，男，1980年2月出生，滿族，居民，該公司法律顧問。

原告王某某、王某某與被告胡小兵、天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年2月24日立案受理。依法由代理審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及原告王某某、王某某委托代理人張林喜、王穎文、被告胡小兵委托代理人曹亞軍、被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人陸江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原王某某、王某某訴稱：2012年1月4日14時30分許，被告胡小兵駕駛冀BJQ181號小型轎車順公路由北向南行駛至大釗路與茂源街交叉口時，與由東向西行駛王振東所騎的電動自行車相撞，造成兩車受損，王振東受傷的交通事故。樂亭縣交警大隊出具事故證明：該事故不能認定哪一方違反信號通行，不能認定事故責(zé)任。王振東受傷后在樂亭縣醫(yī)院治療18天后于2012年1月22日死亡。此次事故給二原告造成王振東生前醫(yī)療費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計306498.45元。冀BJQ181號車在被告天平保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)向二原告直接賠償。原告認為，被告胡小兵嚴重超速、闖紅燈致事故發(fā)生，應(yīng)負事故全部責(zé)任。二原告為維護自身合法權(quán)益，特訴訟來院，請求依法判令各被告賠償二原告306498.45元。
被告胡小兵辯稱：發(fā)生本案交通事故時被告胡小兵是肇事車輛的實際車主，該車是胡小兵從王學(xué)琨處購買的，沒有辦理過戶手續(xù)。被告胡小兵對事故造成王振東死亡深表同情，本次事故被告沒有違反交通規(guī)則，是綠燈正常工作時行駛的，因此被告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告胡小兵所有的車輛在被告公司投保了交強險及商業(yè)三者險，對原告的合理合法損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡小兵為王振東墊付醫(yī)療費及車檢費10600元，應(yīng)從保險公司賠款中扣除給予被告胡小兵。
被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：因事故認定書不能確定事故責(zé)任大小，被告公司在無責(zé)交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。商業(yè)險和交強險不屬于同一法律關(guān)系，商業(yè)險屬于保險合同。被告胡小兵墊付費用是否包含在本次訴訟內(nèi)請法庭核實。對于誤工費和護理費應(yīng)提交實際住院天數(shù)，因沒有提交死者與唐某建設(shè)集團公司的勞務(wù)合同及工資表，故對誤工、護理費用不予認可。對法醫(yī)鑒定書本身無異議，但沒有提交鑒定資質(zhì)，對其作出的殘疾不予認可。對村委會出具的證明不予認可，處理喪事人員誤工應(yīng)按農(nóng)民標準三人三天計算。精神撫慰金不予認可。被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)在死亡賠償金項下只賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。鑒定費、存車費、訴訟費不屬于交強險賠付范圍。
經(jīng)審理查明：2012年1月4日14時30分許，被告胡小兵駕駛冀BJQ181號小型轎車順公路由北向南行駛至大釗路與茂源街交叉口，與由東向西行駛王振東所騎的電動自行車相撞，造成兩車受損、王振東受傷的交通事故。此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊出具道路交通事故證明：根據(jù)詢問調(diào)查，該事故發(fā)生時大釗路與茂源街交叉口信號燈處于正常工作狀態(tài)，路口監(jiān)控設(shè)施未正常工作，不能認定哪一方違反信號通行。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，不能認定該事故責(zé)任。發(fā)生交通事故后王振東被送往樂亭縣醫(yī)院住院治療18天，于2012年1月22日死亡。2012年2月3日，樂亭縣公安局做出法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，鑒定意見為死者王振東系顱腦損傷導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡。死者王振東xxxx年xx月xx日出生人，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，生前無配偶、子女。原告王某某、王某某與王振東系兄弟關(guān)系，其父母已故，無其他兄弟姐妹。王振東的電動自行車于2012年2月21日經(jīng)樂亭縣價格認證中心交通肇事車物定損為450元。2012年3月8日經(jīng)樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：王某某生活不能自理，不勞動，適應(yīng)能力重度缺陷。原告王某某無配偶、子女，系樂亭縣大相各莊鄉(xiāng)王火燒佛村分散供養(yǎng)五保戶，只享受政府補貼，2011年補貼現(xiàn)金1300元。發(fā)生交通事故前原告王某某由王振東、王某某撫養(yǎng)照料。因王振東死亡造成的合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費94278.39元，住院期間的伙食補助費900元、護理費613.08元，交通費500元，誤工費613.08元，驗尸費400元，死亡賠償金144793元（包括被撫養(yǎng)人王某某生活費25633元），喪葬費16153元，處理喪事人員誤工、交通費1800元，車損450元，車損鑒定費50元，車輛檢驗費300元，共計260850.55元。其中被告胡小兵墊付10300元。被告胡小兵系冀BJQ181號小型轎車的實際車主。該肇事車輛在被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和商業(yè)第三者責(zé)任險不計免賠（賠償限額200000元）。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。上述經(jīng)查證屬實，有書證、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論可證。

本院認為：被告胡小兵駕駛冀BJQ181號小型轎車與王振東所騎的電動自行車相撞，造成兩車受損、王振東受傷后死亡的交通事故，因樂亭縣公安交通警察大隊不能查清該交通事故成因，不能認定該事故責(zé)任，確定王振東、被告胡小兵負本次事故的同等責(zé)任。因王振東所騎的電動自行車為非機動車，故確定被告胡小兵承擔(dān)70%的事故責(zé)任，王振東承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告胡小兵的肇事車輛在被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險不計免賠，對因王振東死亡造成的合理損失，應(yīng)首先由被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分的合理損失，由被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司按交通事故責(zé)任在商業(yè)險限額內(nèi)賠付。因本次交通事故造成王振東死亡，給二原告造成了一定的精神痛苦，二原告要求精神損害撫慰金的訴訟請求，應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定20000元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某因王振東死亡造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金120500元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某因王振東死亡造成的合理經(jīng)濟損失160350.55元的70%計112245.39元。以上共計232745.39元，包括被告胡小兵墊付款10300元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某、王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費990元，由被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)707元，由原告王某某、王某某負擔(dān)283元。被告應(yīng)負擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員 劉悅賢

書記員： 陳旖旎