王某某
賈林（湖北思普潤律師事務(wù)所）
鄂州市鵬飛物業(yè)服務(wù)有限公司
廖孟龍代理權(quán)限一般代理
鄂州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局
鄧睿代理權(quán)限特別授權(quán)
夏和平（湖北民福律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人賈林，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告鄂州市鵬飛物業(yè)服務(wù)有限公司。
法定代表人祝鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人廖孟龍。代理權(quán)限:一般代理。
被告鄂州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。
法定代表人徐紅紅，該局局長。
委托代理人鄧睿。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人夏和平，湖北民福律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告王某某訴被告鄂州市鵬飛物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱鵬飛物業(yè)公司）、鄂州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局（以下簡稱鄂州質(zhì)量監(jiān)督局）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人賈林，被告鵬飛物業(yè)公司委托代理人廖孟龍，被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局委托代理人鄧睿、夏和平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告鵬飛物業(yè)公司工作人員祝發(fā)宏邀請?jiān)嫱跄衬车奖桓娑踔葙|(zhì)量監(jiān)督局提供勞務(wù)，祝發(fā)宏屬職務(wù)行為，被告鵬飛物業(yè)公司與原告之間形成雇傭關(guān)系。原告作為雇員在為被告鵬飛物業(yè)公司提供勞務(wù)過程中受傷，應(yīng)由作為雇主的被告鵬飛物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告之間是物業(yè)管理委托合同關(guān)系，作為委托方的被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局對原告受傷不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏法律依據(jù)，不予支持。被告鵬飛物業(yè)公司的辯稱與事實(shí)不符，缺乏法律依據(jù)，不予支持。原告的誤工損失計(jì)算至其定殘日前一天，原告護(hù)理費(fèi)依法計(jì)算其住院期間費(fèi)用。本院依法核準(zhǔn)原告的損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)48，205.80元；
2、殘疾賠償金元65，094.00（10，849.00元／年×20年×30％）；
3、誤工費(fèi)3，620.64元（28，729.00元／年÷365天×46天）；
4、護(hù)理費(fèi)1，731.61元（28，729.00元／年÷365天×22天）；
5、營養(yǎng)費(fèi)330元（15元×22天）；
6、后期治療費(fèi)4，000.00元；
7、鑒定費(fèi)1，300.00元；
8、精神撫慰金認(rèn)定9，000.00元；
以上合計(jì)人民幣133，282.05元。原告超出部分訴訟請求，依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十五條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告鵬飛物業(yè)公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用133，282.05元，扣減已支付人民幣42，000.00元，應(yīng)支付原告王某某人民幣91，282.05元；
二、駁回原告王某某對被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局的訴訟請求；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2，815.00元，由被告鵬飛物業(yè)公司負(fù)擔(dān)。（被告應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào):0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告鵬飛物業(yè)公司工作人員祝發(fā)宏邀請?jiān)嫱跄衬车奖桓娑踔葙|(zhì)量監(jiān)督局提供勞務(wù)，祝發(fā)宏屬職務(wù)行為，被告鵬飛物業(yè)公司與原告之間形成雇傭關(guān)系。原告作為雇員在為被告鵬飛物業(yè)公司提供勞務(wù)過程中受傷，應(yīng)由作為雇主的被告鵬飛物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告之間是物業(yè)管理委托合同關(guān)系，作為委托方的被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局對原告受傷不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏法律依據(jù)，不予支持。被告鵬飛物業(yè)公司的辯稱與事實(shí)不符，缺乏法律依據(jù)，不予支持。原告的誤工損失計(jì)算至其定殘日前一天，原告護(hù)理費(fèi)依法計(jì)算其住院期間費(fèi)用。本院依法核準(zhǔn)原告的損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)48，205.80元；
2、殘疾賠償金元65，094.00（10，849.00元／年×20年×30％）；
3、誤工費(fèi)3，620.64元（28，729.00元／年÷365天×46天）；
4、護(hù)理費(fèi)1，731.61元（28，729.00元／年÷365天×22天）；
5、營養(yǎng)費(fèi)330元（15元×22天）；
6、后期治療費(fèi)4，000.00元；
7、鑒定費(fèi)1，300.00元；
8、精神撫慰金認(rèn)定9，000.00元；
以上合計(jì)人民幣133，282.05元。原告超出部分訴訟請求，依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十五條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告鵬飛物業(yè)公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用133，282.05元，扣減已支付人民幣42，000.00元，應(yīng)支付原告王某某人民幣91，282.05元；
二、駁回原告王某某對被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局的訴訟請求；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2，815.00元，由被告鵬飛物業(yè)公司負(fù)擔(dān)。（被告應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告支付原告）。

審判長：楊啟軍

書記員：盧婷