王某某
王彥明（黑龍江王彥明律師事務(wù)所）
陶某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，
委托代理人王彥明，黑龍江省王彥明律師事務(wù)所律師。
被告陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地黑龍江省綏芬河市。
本院于2015年4月23日立案受理了原告王某某與被告陶某某民間借貸糾紛一案，依法由審判員劉淑霞適用簡易程序于2015年5月11日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王彥明到庭參加訴訟，被告陶某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該份證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該份證據(jù)予以確認。
被告陶某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院認定本案事實如下:
2013年5月18日被告向原告借款30000元，用于購買生活用品。雙方未約定借款利息及還款時間。
據(jù)以上事實，本院認為:被告陶某某因購買生活用品向原告王某某借款30000元，并為原告出具欠條1張，該民事法律行為是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，原告與被告達成的借款協(xié)議成立并生效。原告已履行交付借款的合同義務(wù)，被告負有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務(wù)，原、被告未約定還款期限，按照法律規(guī)定原告可隨時要求被告償還借款。民間借貸是指公民之間、公民與非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，另外，本案被告經(jīng)本院依法送達開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，故適用《中華人民共和國民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條 ?、九十條，《中華人民共和國合同法》中關(guān)于借款返還期限的第二百零六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條 ?規(guī)定作為法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件》的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告陶某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某某借款30000元。
負有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告陶某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認為，被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該份證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該份證據(jù)予以確認。
被告陶某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院認定本案事實如下:
2013年5月18日被告向原告借款30000元，用于購買生活用品。雙方未約定借款利息及還款時間。
據(jù)以上事實，本院認為:被告陶某某因購買生活用品向原告王某某借款30000元，并為原告出具欠條1張，該民事法律行為是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，原告與被告達成的借款協(xié)議成立并生效。原告已履行交付借款的合同義務(wù)，被告負有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務(wù)，原、被告未約定還款期限，按照法律規(guī)定原告可隨時要求被告償還借款。民間借貸是指公民之間、公民與非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，另外，本案被告經(jīng)本院依法送達開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，故適用《中華人民共和國民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條 ?、九十條，《中華人民共和國合同法》中關(guān)于借款返還期限的第二百零六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條 ?規(guī)定作為法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件》的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告陶某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某某借款30000元。
負有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告陶某某負擔(dān)。

審判長：劉淑霞

書記員：邱實