上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地：唐山市豐南區(qū)文化路路口。
代表人：董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，唐山遠翔建筑裝飾工程有限公司臨時木工。
委托代理人：高巨川，無業(yè)。
被上訴人（原審被告）：張某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）：付立花，農(nóng)民。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服唐山市開平區(qū)人民法院（2015）開民初字第149號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明，2014年3月7日20時許，王某某（市民戶口）駕駛冀B×××××號兩輪摩托車正常行駛至新205國道東塔東口時，與被告張某某駕駛的冀B×××××號、冀B×××××掛半掛車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷、摩托車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，張某某負事故的主要責任，王某某負次要責任。王某某受傷后在唐山市人民醫(yī)院住院108天，花去住院費72352.54元，門診費2072.13元，矯形器1400元，防褥瘡墊28元，被診斷為多發(fā)頸、胸椎棘突骨折，左側(cè)4.5肋骨骨折，背部軟組織損傷，右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，右掌第五掌骨骨折等。住院期間由妻子吳秀玲（市民戶口）護理，2014年10月29日經(jīng)華北法醫(yī)鑒定所鑒定，王某某為9級傷殘，IA值4%，誤工期自受傷之日至評殘日?；ㄈヨb定費1400元，花去摩托車修理費3700元。另查明，被告張某某駕駛的冀B×××××號、冀B×××××掛扯得登記車主為付立花，2013年9月其為該車以吳東華的名義在被告保險公司投保了交強險一份和商業(yè)三者險兩份合計55萬元（包含不計免賠），保險期限為一年。事故發(fā)生后為王某某墊付醫(yī)療費5000元?，F(xiàn)原告來院起訴，請求判令各被告賠償原告醫(yī)療費75851.96元，護理費12420元，傷殘賠償金108384元，誤工費27534.12元，交通費1462元，鑒定費1400元，精神撫慰金5000元，住院伙食補助費4320元，摩托車修理費3700元，以上合計240072.08元，由保險公司在交強險內(nèi)賠償120000元，余額按照70%的比例由被告賠償給原告各項損失84050.00元。兩項合計204050元。
一審法院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身及財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當承擔民事責任，原告因此次事故所造成的損失理應(yīng)獲得賠償。根據(jù)交警部門的責任認定書，本院確定原、被告雙方的責任比例為3：7，因被告張某某與付立花系雇傭關(guān)系，王張某某在事故發(fā)生時從事雇主安排的工作，故被告付立花作為雇主應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。付立花的事故車輛在被告保險公司投保了交強險及55萬元不計免賠第三者責任險。故原告的損失先由被告保險公司應(yīng)在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。不足部分由付立花負擔。原告王某某的損失確定如下：醫(yī)療費74424.67元，輔助器具（矯形器）1400元，防褥瘡墊28元，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元計算20年，參照傷殘等級系數(shù)為108384元，住院伙食補助費按照每天40元計算108天為4320元，精神撫慰金參照原告的事故責任比例及傷殘情況以及當?shù)厣钏剑驹褐С?000元，原告訴請的鑒定費1400元，摩托車修理費3700元，符合客觀實際，本院予以支持。誤工費和護理費均參照城鎮(zhèn)居民可支配收入22580元計算，誤工費計算232天，為14352.21元，護理費計算108天，為6681.20元，交通費本院參考原告住院、出院、復(fù)查的次數(shù)，酌情支持800元。原告訴請的誤工費和護理費因不能提交所在單位的營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼，完稅證明，不能證明該單位的合法存在，所以不能采信同行業(yè)標準，故對原告的該兩項請求數(shù)額本院不予支持。被告保險公司對王某某的傷情提出重新鑒定申請，但沒有提交相應(yīng)證據(jù)證明該鑒定存在重新鑒定的條件，本院不予采信。遂判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于判決書生效之日起10日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元，護理費6000元，傷殘賠償金100000元，精神撫慰金4000元、車損2000元，合計122000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于判決書生效之日起10日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費64424.67元，輔助器具（矯形器）1400元，防褥瘡墊28元，交通費800元，誤工費14352.21元，護理費681.20元，傷殘賠償金8384元，車損1700元，鑒定費1400元，住院伙食補助費4320元，合計97490.08元的70%，為68243.05元。（由王某某返還付立花墊付款5000元）。三、駁回原告王某某的對被告張某某、付立花的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1320元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔。
本院二審查明事實與一審查明的事實相同。

本院認為，被上訴人王某某因本次交通事故造成身體多處受傷，其傷殘經(jīng)華北法醫(yī)鑒定中心予以鑒定，該鑒定機構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，上訴人對該鑒定結(jié)論有異議，但未提供足以反駁該鑒定結(jié)論的相反證據(jù)，原審法院依據(jù)該鑒定結(jié)論認定被上訴人王某某的傷殘等級并無不當。被上訴人王某某系城鎮(zhèn)戶口，上訴人主張按照農(nóng)村戶口計算殘疾賠償金理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原審認定事實清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1320元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　常榮印 代理審判員　　趙君優(yōu) 代理審判員　　楊　柳

書記員：李杰