王某某
趙艷（河北潤昌律師事務所）
劉某某
唐某交通運輸集團有限公司
高春富
葛百兵
張志田
李亞東
劉東海

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐某市豐潤區(qū)。
委托代理人趙艷，河北潤昌律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐某市豐潤區(qū)。
被告唐某交通運輸集團有限公司。
法定代表人王貴林，董事長。
委托代理人高春富，唐某交通運輸集團有限公司職工，住所地唐某市路南區(qū)。
被告葛百兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住唐某市豐潤區(qū)。
被告張志田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐某市豐潤區(qū)。
被告李亞東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐某市豐潤區(qū)。
被告劉東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市豐潤區(qū)。
原告王某某與被告劉某某、唐某交通運輸集團有限公司（以下簡稱交運集團）、被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海公路旅客運輸合同糾紛一案，本院受理后，于2012年12月7日作出（2012）豐民初字第3551號民事判決。判后被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海對判決不服，向唐某市中級人民法院提起上訴，唐某市中級人民法院于2013年4月19日作出（2013）唐民四終字第303號民事裁定，撤銷唐某市豐潤區(qū)人民法院（2012）豐民初字第3551號民事判決，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人趙艷，被告交運集團委托代理人高春富，被告葛百兵、張志田、李亞東到庭參加訴訟，被告劉某某、劉東海經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:
一、關于賠償義務人。原告王某某乘坐被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海購買的冀B×××××號客車，被告有義務保證原告安全到達目的地。原告在運輸過程中在車內由于司機急剎車而摔傷，承運人應承擔損害賠償責任。對于原告王某某受傷后所造成的損失應由該車實際所有人被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海承擔全部賠償責任。事故車輛實際車主為葛百兵四人，被告交運集團并非實際車主，其對車輛無真正的所有權，雙方不存在承包關系，五被告關于每年交納的15000元為承包費的說法不成立。根據事故車輛登記在被告交運集團名下，被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海每年向被告交運集團交納15000元費用的事實，應認定為雙方系掛靠關系。被告交運集團作為被掛靠單位應與葛百兵等四被告承擔連帶賠償責任。被告劉某某作為被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海雇傭的司機，不承擔賠償責任。
二、原告的損失情況。關于誤工費，原告在唐某市豐潤區(qū)艷華汽車維修部工作，其日工資86.7元，低于同行業(yè)工資標準，原告請求誤工費34853.4元（誤工402天，每天86.7元），本院予以支持；關于護理費，原告的護理人楊瑞泉在遵化市建明鎮(zhèn)粳子鎮(zhèn)采石場工作，其前三個月月平均工資為3200元［（2100＋3600＋3900）÷3］，護理費應為6506.87元（護理61天，每天106.67元）；雖然原告王某某沒有提交交通費票據，但其住院、出院、鑒定必然支出該項費用，根據其住所地、住院地等具體情況，本院酌定為200元；原告請求被告賠償精神損失費2000元，因原告?zhèn)檩^輕，本院不予支持。綜上，原告共發(fā)生如下?lián)p失:醫(yī)療費1308元、住院伙食補助費1220元（20／天×61元）、誤工費34853.4元，護理費6506.87元、交通費200元、鑒定費1400元，合計45488.27元。
依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海賠償原告王某某各項損失45488.27元。限本判決生效后5日內付清。
二、被告唐某交通運輸集團有限公司承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費487元，由被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:
一、關于賠償義務人。原告王某某乘坐被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海購買的冀B×××××號客車，被告有義務保證原告安全到達目的地。原告在運輸過程中在車內由于司機急剎車而摔傷，承運人應承擔損害賠償責任。對于原告王某某受傷后所造成的損失應由該車實際所有人被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海承擔全部賠償責任。事故車輛實際車主為葛百兵四人，被告交運集團并非實際車主，其對車輛無真正的所有權，雙方不存在承包關系，五被告關于每年交納的15000元為承包費的說法不成立。根據事故車輛登記在被告交運集團名下，被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海每年向被告交運集團交納15000元費用的事實，應認定為雙方系掛靠關系。被告交運集團作為被掛靠單位應與葛百兵等四被告承擔連帶賠償責任。被告劉某某作為被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海雇傭的司機，不承擔賠償責任。
二、原告的損失情況。關于誤工費，原告在唐某市豐潤區(qū)艷華汽車維修部工作，其日工資86.7元，低于同行業(yè)工資標準，原告請求誤工費34853.4元（誤工402天，每天86.7元），本院予以支持；關于護理費，原告的護理人楊瑞泉在遵化市建明鎮(zhèn)粳子鎮(zhèn)采石場工作，其前三個月月平均工資為3200元［（2100＋3600＋3900）÷3］，護理費應為6506.87元（護理61天，每天106.67元）；雖然原告王某某沒有提交交通費票據，但其住院、出院、鑒定必然支出該項費用，根據其住所地、住院地等具體情況，本院酌定為200元；原告請求被告賠償精神損失費2000元，因原告?zhèn)檩^輕，本院不予支持。綜上，原告共發(fā)生如下?lián)p失:醫(yī)療費1308元、住院伙食補助費1220元（20／天×61元）、誤工費34853.4元，護理費6506.87元、交通費200元、鑒定費1400元，合計45488.27元。
依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海賠償原告王某某各項損失45488.27元。限本判決生效后5日內付清。
二、被告唐某交通運輸集團有限公司承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費487元，由被告葛百兵、張志田、李亞東、劉東海負擔。

審判長：張秀艷
審判員：呂軍鵬
審判員：劉爽

書記員：王煥（兼）