中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行，住所地邯鄲市叢臺區(qū)光明北大街87號。負責人王培信，該行行長。委托代理人柴鴻賓，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛Ｎ写砣藦埿l(wèi)國，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛１桓嫱跄衬?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。

原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某某歸還原告借款本金138556.88元，截止2017年6月13日的逾期利息（罰息）22429.97元，（以上合計160986.85元），自2017年6月14日至本息清償完畢日止的逾期利息（罰息）、復利（利率按借款合同約定標準計算）；2、判令被告承擔本案全部訴訟費用及實現(xiàn)債權(quán)費用（包括但不限于律師費、保全費、公告費等），以實際發(fā)生數(shù)額為準。事實與理由：2014年12月5日，被告王某某與原告簽署了借款合同，借款金額為17萬元，年利率8.4%，借款期限自2014年12月5日至2015年12月5日，被告提供了質(zhì)押擔保。借款到期后被告未及時還款，原告催要，被告未付，故訴至法院。被告王某某未作答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，原告與被告王某某于2014年12月5日簽訂編號為136042014000264的《借款合同》，合同約定：王某某向中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行借款170000元，借款期限自2014年12月5日起至2015年12月5日止；借款人對到期應付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實際逾期天數(shù)計收逾期罰息……。同日，原告與被告又簽訂《最高額擔保合同》，約定為了確保王某某與民生銀行邯鄲分行簽訂的主合同的履行，王某某自愿為主合同項下的債務提供最高額擔保，所擔保的最高債權(quán)額為170000元，該最高債權(quán)額為尚未清償?shù)膫鶛?quán)本金余額最高限額，在債權(quán)本金余額不超過上述限額的前提下，由此而產(chǎn)生的本合同約定擔保范圍內(nèi)所有的應付款項，擔保人均同意承擔擔保責任；本合同項下被擔保的主債權(quán)發(fā)生期間為2014年12月5日至2015年12月5日。合同簽訂后原告依約履行放款義務，被告王某某從原告處提走借款170000元。借款到期后，被告未依約償還本息，至2017年6月13日被告共拖欠原告本息共計160986.85元，原告催要無果，雙方爭議成訟。
原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行訴被告王某某為借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行的委托代理人張衛(wèi)國到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的各項合同，系雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，均屬有效合同，各方均應依約履行義務，被告王某某在原告依約履行了合同義務后，應按照合同約定還款付息，被告未付，顯屬違約，應當立即支付，故原告要求被告承擔償還責任的請求，本院予以支持；原告請求被告支付律師費，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，故該請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金人民幣138556.88元、利息22429.97元，及自2017年6月14日至借款還清之日止的利息，按照合同約定的標準計算；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣3519元，公告費700元，共計4219元，由被告王某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。