王志學
劉瑞雪（河北伸正律師事務所）
寬城滿族自治縣鏵尖鄉(xiāng)馬尾溝村村民委員會

原告王志學。
委托代理人劉瑞雪，河北伸正律師事務所律師。
被告寬城滿族自治縣鏵尖鄉(xiāng)馬尾溝村村民委員會。
法定代表人王井力，職務村委會主任。
原告王志學與被告寬城滿族自治縣鏵尖鄉(xiāng)馬尾溝村村民委員會（以下簡稱馬尾溝村村民委員會）建設工程合同糾紛一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由審判員宋敬宏獨任審判，于2015年4月23日公開開庭進行了審理。原告王志學及其委托代理人劉瑞雪到庭參加了訴訟，被告寬城滿族自治縣鏵尖鄉(xiāng)馬尾溝村村民委員會經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告之間所簽訂的《協(xié)議》，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，協(xié)議合法有效，應受法律保護。合同簽訂生效后，原告已按合同約定完工，并經(jīng)公路管理部門驗收合格，被告亦應按合同約定履行給付工程款的義務。被告逾期付款已構(gòu)成違約，應承擔相應違約責任，原告主張被告應自2012年4月28日起按河北農(nóng)村商業(yè)銀行寬城滿族自治縣支行的同期同類貸款利率計算利息，符合法律規(guī)定，本院應予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二百七十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條 ?的規(guī)定判決如下:
由被告馬尾溝村民委員會給付原告王志學所欠工程款等款項547000元及利息（自2012年4月28日起至欠款付清日止按河北農(nóng)村商業(yè)銀行寬城滿族自治縣支行的同期同類貸款利率計算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11117元減半收取5558.50元由被告馬尾溝村民委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:原、被告之間所簽訂的《協(xié)議》，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，協(xié)議合法有效，應受法律保護。合同簽訂生效后，原告已按合同約定完工，并經(jīng)公路管理部門驗收合格，被告亦應按合同約定履行給付工程款的義務。被告逾期付款已構(gòu)成違約，應承擔相應違約責任，原告主張被告應自2012年4月28日起按河北農(nóng)村商業(yè)銀行寬城滿族自治縣支行的同期同類貸款利率計算利息，符合法律規(guī)定，本院應予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二百七十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條 ?的規(guī)定判決如下:

由被告馬尾溝村民委員會給付原告王志學所欠工程款等款項547000元及利息（自2012年4月28日起至欠款付清日止按河北農(nóng)村商業(yè)銀行寬城滿族自治縣支行的同期同類貸款利率計算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11117元減半收取5558.50元由被告馬尾溝村民委員會負擔。

審判長：宋敬宏

書記員：侯欣利